Buongiorno, vedo che sono ricomparse, nella mia zona, le colonnine arancioni (Totem) per il controllo della velocità: ma non erano fuorilegge in quanto non omologate? ...quando inseriscono l'Autovelox non c'è più neanche una pattuglia di vigili, fanno la foto (taratura 50 km/h....) senza fermare e te la spediscono a casa. A me sembra una procedura fuorilegge, compresi i cartelli che non sono visibili da chi arriva da strade di intersezione.... chi mi dice la verità o quantomeno dove si possa trovare la normativa aggiornata per poter eventualmente fare ricorso? Grazie se qualcuno può chiarire!
Ero rimasto che in citta' non possono essere in funzione se non con la pattuglia a seguire poco piu' avanti
Nelle zone che bazzico io ne hanno installati un paio recentemente,mi sembra un anno fa'. E la notizia che fossero fuori legge era già diffusa. Poi bisogna vedere se sono attivi o servono solo a fare da spauracchio...
Io personalmente non temo i velox,intendevo spauracchio per quelli che hanno l'abitudine di correre e che vedendo un velox,che sia attivo o meno,devono comunque rallentare.
Ti risulta che con quei bidoni di plastica arancione abbiano multato qualcuno ? Intendo dire: ti risulta davvero e non tramite dicerie da internet (aka fake news)?
Se i limiti di velocità fossero ragionevoli e gli autovelox non venissero usati per alimentate le entrate dell’ente che lo gestisce, e che per tale motivo li nasconde per bene, allora non ci sarebbe da temere nulla. Parlo da persone che rispetta i limiti, per quanto possibile
Certo, l'ho scritto nel mio primo post, multa a 52 km/h (quindi 57), senza presidio dei vigili. senza essere fermati. Ma io non ne sto facendo una questione di difesa di chi corre e che è fuori legge, ne faccio una questione perchè chi multa in questa maniera è lui fuorl legge, capito??
Da quello che avevo letto io sul sito del mit, se non ricordo male, prevede in città la contestazione differita con pattuglia a presidio. Che poi uno dopo 90 giorni se ricordi se la pattuglia c'era o no non so. Sicuramente essendo arancioni e ben visibili un pò di prevenzione c'è. Il problema sono però molti limiti a capocchia. Una cosa però è certa. In un comune vicino al mio 2 anni fa hanno installato un velox fisso su strada con limite 90km/h. Nei primi meso 300 multe al giorno, poi a scendere ora sono una ventina. So che è stato vinto un ricorso dal gdp (notizia su un giornale locale) perchè sul verbale mancava il numero di omologazione. Il trasgressore però andava sopra i 150. Ora mi chiedo, non riesce il ministero competente a scrivere cosa si può e non si può fare in italiano comprensibile a tutti affinchè le amministrazioni nel bene o nel male sappiamo cosa fare?
Vero...peccato che talvolta mettono il limite dei 50 kml senza senso. Ed è difficile viaggiare a quella velocitá. Un attimo di disattenzione e sei fregato. Insomma, talvolta ci vorrebbe un po' più di intelligenza nel definire il limite di velocità.
e non gli hanno ciulato l'autovelox? secondo me, la pattuglia, serve a controllare che nessuno se lo porti a casa
Non so dire nulla sulle regole per l'autovelox in città. Però se siamo in centro urbano, il limite massimo possibile è sempre 50 km/h, più la dovuta tolleranza (abbondante) che serve anche a garantirci di poter essere un pelino più tranquilli (in altri Paesi se il limite è 50 la multa scatta a 51). Se una strada, per quante corsie possa avere, ha a lato i marciapiedi non protetti ed ha attraversamenti, il limite massimo è quello (salvo restrizioni locali a velocità inferiori), è anche una questione di sicurezza per tutti. Perchè già a 50 orari (validi in qualsiasi condizione meteo) fermarsi in sicurezza e non investire un bambino o un cane che improvvisamente attraversa la strada è tutt'altro che facile. In questo caso, siamo in centro urbano e oltre tolleranza. La multa ce la dovremmo mettere da soli...
esistono paesi senza tolleranza sulla misura? non e' messa per "bonta' d'animo" nei confronti degli automobilisti, ma perche' non esiste uno strumento di misura, senza tolleranze. il +5km/h servono a garantire che lo strumento di misura non ti abbia multato per "errore", non perche', se vai a 52Km/h, ti perdonano. serve a correggere un errore di chi misura, non del misurato, a cui non viene concesso proprio nulla.
si la svizzera, il loro concetto è che i 50 80 100kmh sono il limite MASSIMO, non sei obbligato ad andare a quella velocità ( questo giustificherebbe la tolleranza) ma devi viaggiare sotto quel limite
io ti riporto solo le esperienze che ho direttamente e non conosco posti dove non ci sia la tolleranza. Parlo di Italia Germania Svizzera Austria Croazia Bosnia Slovenia Francia Spagna Portogallo Argentina USA (nello specifico stati di NY, Nevada e CA). Mi sembrerebbe strano se ci fossero posti dove non c´è la tolleranza, però magari in corea del nord o simili.......inoltre se in un qualche posto i 50 sono pericolosi come sostiene @SupercinqueTC si possono sempre mettere i 30 (qua in Germania ci sono praticamente su tutte le strade urbane non principali in zone residenziali/servizi, non nelle zone industriali)
