detrazione scontrini?

[Utente_2491830375]

vediamo se c'è qualcuno che mi può rispondere:
chi mi spiega come viene calcolata questa cifra?

 

[Utente_2491830375]

vediamo se c'è qualcuno che mi può rispondere:
chi mi spiega come viene calcolata questa cifra?

Caspita! A far piombare nel silenzio questo thread è bastata la mia semplice domandina... ma niente di nuovo, anzi me l'aspettavo.
È già successo in passato: ogni qualvolta approfondisci il discorso sul calcolo delle cifre sparate a riguardo della stima dell'evasione, ne avessi mai trovato uno che sapesse spiegare come vengono calcolate.
Chissà perché...

 

[arizona77]

Se mi ci tiri dentro....
perche' non lo sanno neanche loro....
Pero' ne sentii una giusta:
Senza fare nomi c'e' una regione d' Italia
dove si hanno xxxxxx Euri di entrate della popolazione, basssine ovviamente,
e l' IVA ( esaspero cosi' si capisce meglio )
incassata dai commercianti e dai professionisti
che quasi e' uguale ....
Da cui si deduce che perche' si incassi quell' IVA....
molto reddito non esiste, almeno nelle dichiarazioni.

 

[bumper morgan]

vediamo se c'è qualcuno che mi può rispondere:
chi mi spiega come viene calcolata questa cifra?

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-10-03/evasione-fiscale-maglia-nera-153640.shtml?uuid=Ab8UQdnG

 

[Corazon Habanero]

vediamo se c'è qualcuno che mi può rispondere:
chi mi spiega come viene calcolata questa cifra?

Secondo me puramente e semplicemente a caso.
Dicono che 17 miliardi sia l'evasione delle partite IVA.
Gli altri da dove escono?
Pensa che se non ci fosse questa stima l'Italia sarebbe già stata declassata agli stessi livelli della Grecia.
Forse questo rende meglio l'idea...
Ma visto che c'è molta gente che ci crede fanno bene a spararla alta.

 

[arizona77]

vediamo se c'è qualcuno che mi può rispondere:
chi mi spiega come viene calcolata questa cifra?

Secondo me puramente e semplicemente a caso.
Dicono che 17 miliardi sia l'evasione delle partite IVA.
Gli altri da dove escono?
Pensa che se non ci fosse questa stima l'Italia sarebbe già stata declassata agli stessi livelli della Grecia.
Forse questo rende meglio l'idea...
Ma visto che c'è molta gente che ci crede fanno bene a spararla alta.

senza parole
http://www.corriere.it/economia/08_settembre_20/evasione_fiscale_ac39d4b0-8701-11dd-bd39-00144f02aabc.shtml

 

[Utente_2491830375]

Il primo articolo segnalato mi pare una fiera delle banalità; il secondo invece, quello del Corriere, offre senz'altro spunti più interessanti!
Sempre, comunque, di stime spannometriche si tratta eh...

 

[arizona77]

Il primo articolo segnalato mi pare una fiera delle banalità; il secondo invece, quello del Corriere, offre senz'altro spunti più interessanti!
Sempre, comunque, di stime spannometriche si tratta eh...

....hai letto quella sul calcolo partendo dall' IVA :?:

 

[bumper morgan]

Il primo articolo segnalato mi pare una fiera delle banalità; il secondo invece, quello del Corriere, offre senz'altro spunti più interessanti!
Sempre, comunque, di stime spannometriche si tratta eh...

basta Sole24ore....da domani leggeremo il dealer05news
sottotitolo
la voce della veritá

 

[Cometa Rossa]

Il problema
( Visto che voi giovani la rivoluzione non la fate )
che lo Stato continua a spendere piu' di quello che incassa....
e fin qui siamo tutti daccordo.

Ti ringrazio per il giovane, ma ormai sono negli "anta" da quasi 12 mesi

Considerando a questo punto che la cosa sia irreversibile.....
Si arriva alla ripartizione del " cetriolo ":
al piccolo imprenditore si consente ( Voi dite per sopravvivere ) di evadere,
questo fa si che chi paga le tasse anche come imprenditore
le deve pagare anche per lui,
quindi, per i maggiori costi non riesce a competere.
Queste 2 cose lo portano prima a licenziare i collaboratori e poi a chiudere.
Bravi, un bell' esempio di economia

Penso che parliamo di due cose diverse, nel senso che mi sono spiegato male; nemmeno io giustifico l'evasore totale; io giustifico il piccolo professionista o artigiano che evade una parte delle imposte per sopravvivere; quindi non è uno che le tasse non le paga; è uno che ne paga già una montagna, ma che non riuscirebbe oggettivamente a pagarle tutte (il famoso quasi 68% di imposte) e quindi non ne paga una parte.

 

[bumper morgan]

https://apps.facebook.com/corrieresocial/economia/12_novembre_26/scontrini-detraibili-fisco_c6d203ba-3792-11e2-94e7-603de4c26bba.shtml

Bortolussi: le deduzioni edilizie sono costate ICS mld; per forza visto che erano fono a poco fa del 36% e del 55%
Non si pretende così tanto caro Bortolossi, basta un 22% e fino ad certo limite (in Germania sono 5000 euro mi pare) ....tenendo conto che con 'sto redditometro è più difficile pagare in nero, ciò che io non pago lo paga l'altro no?
è ovvio che se poi si comincia con le franchigie..........

 

[Trotto@81]

https://apps.facebook.com/corrieresocial/economia/12_novembre_26/scontrini-detraibili-fisco_c6d203ba-3792-11e2-94e7-603de4c26bba.shtml

Bortolussi: le deduzioni edilizie sono costate ICS mld; per forza visto che erano fono a poco fa del 36% e del 55%
Non si pretende così tanto caro Bortolossi, basta un 22% e fino ad certo limite (in Germania sono 5000 euro mi pare) ....tenendo conto che con 'sto redditometro è più difficile pagare in nero, ciò che io non pago lo paga l'altro no?
è ovvio che se poi si comincia con le franchigie..........

Io ho usufruito delle detrazioni per la ristrutturazione della casa, ma sono sconti sull'irpef, se non hai busta paga te la prendi nel sedere.
Per il resto la penso come te, l'importante è agire, agire e agire.
Ultimamente ci vogliono far credere che tassare i ricchi non ha senso perchè sono una minoranza, come se si tassassero le persone e non le sue ricchezze e che avere un aumento pauroso delle entrate iva non convenga a fronte delle deduzioni per scontrini e fatture. :x

 

[belpietro]

Ultimamente ci vogliono far credere che tassare i ricchi

più che altro, ultimamente vi stanno lasciando credere che se uno è senza soldi , la soluzione non è spendere di meno / smobilizzare l'inutile, ma strangolare il contribuente.
e voi siete contentissimi di crederlo per il teorema NIMBY

avere un aumento pauroso delle entrate iva non convenga a fronte delle deduzioni per scontrini e fatture. :x

il punto tecnico è proprio sulla previsione di incremento entrate IVA , che non si stimano così "paurose", e la previsione di un decremento IRPEF stimato molto superiore.
cosa pensavi, che questo governo guardi in faccia a qualcuno se si tratta di incrementare la torta da spendere?

 

[arizona77]

Il problema
( Visto che voi giovani la rivoluzione non la fate )
che lo Stato continua a spendere piu' di quello che incassa....
e fin qui siamo tutti daccordo.

Ti ringrazio per il giovane, ma ormai sono negli "anta" da quasi 12 mesi

Considerando a questo punto che la cosa sia irreversibile.....
Si arriva alla ripartizione del " cetriolo ":
al piccolo imprenditore si consente ( Voi dite per sopravvivere ) di evadere,
questo fa si che chi paga le tasse anche come imprenditore
le deve pagare anche per lui,
quindi, per i maggiori costi non riesce a competere.
Queste 2 cose lo portano prima a licenziare i collaboratori e poi a chiudere.
Bravi, un bell' esempio di economia

Penso che parliamo di due cose diverse, nel senso che mi sono spiegato male; nemmeno io giustifico l'evasore totale; io giustifico il piccolo professionista o artigiano che evade una parte delle imposte per sopravvivere; quindi non è uno che le tasse non le paga; è uno che ne paga già una montagna, ma che non riuscirebbe oggettivamente a pagarle tutte (il famoso quasi 68% di imposte) e quindi non ne paga una parte.

Se fosse cosi' sarebbe quasi concepibile....
ma l' uscita fu:
" Se lo Stato mi chiede piu' del 33%, mi sento moralmente autorizzato a
sottrarre quanto piu' possibile...."
Anche per questo sono convinto che dire
( esprimo con parole mie ma i concetti son quelli )
" se mi abbassano le aliquote, non evado"
oppure
" faccio il politico, sono ricco e quindi non ho motivi per rubare "

 

[Trotto@81]

più che altro, ultimamente vi stanno lasciando credere che se uno è senza soldi , la soluzione non è spendere di meno / smobilizzare l'inutile, ma strangolare il contribuente.
e voi siete contentissimi di crederlo per il teorema NIMBY

Credo che in periodi come questi oltre a tagliare l'inutile bisogna prendere i soldi dove ci sono e non dove viene più facile.
Liberi professionisti, negozianti e quant'altro. Questi 180 miliardi rubati ogni anni risolverebbero molte più cose di vecchie caserme che non vorrebbe nessuno, anche solo la metà sarebbe necessaria.
Capisco che cercare di far pagare le tasse è sempre una richiesta scomoda per chi allunga la mano per aprire il cassetto e poggiare i contanti rigorosamente in nero.