detrazione scontrini?

[arizona77]

siete davvero convinti che se si chiedera' lo scontrino all' idraulico
che dichiara 20.000 E al posto dei 100.000 reali..... :?:

Sì vabe', le detrazioni sono un incentivo a pagare le tasse.
Se la media dei prezzi sale a causa delle tasse mai pagate prima, qllo è un discorso diverso.
Ma non possiamo bloccare ogni idea a suon di "fatta la legge, trovato l'inganno". Impegnamoci a impedire l'inganno, semmai.

Pensi che veramente uno che guadagnava 80.000 euri puliti
+ i 14.000 che gli rimanevano sui 20.000 dichiarati
si rassegnera' a guadagnarne la meta' di quei famosi 100.000
Ovvero 50.000 contro 94.000
Certo, sto forzando il discorso, ma non ci vado molto lontano
P.s. ricordarsi che piu' della meta' dei contribuenti italiani e' sotto i 30.000 E
di lordo

O spieghi meglio oppure con certi numeri non hai molta dimestichezza e alzi solo polvere.

per me e' chiarissimo ma se " educatamente " fai una domanda precisa
sono felice di spolverare

 

[arizona77]

Che rendere scaricabili le comuni spese quotidiane fosse il miglior metodo per limitare parte (non credo la più grossa) dell'evasione è chiaro a tutte le persone con più di un neurone, ma siamo in itaglia, quindi non capiterà mai, e se capiterà sarà "solo se hai più di 99 anni e un reddito famigliare totale di massimo 3500 euro lordi, e per scontrini di minimo 250 euro di spesa".

siete davvero convinti che se si chiedera' lo scontrino all' idraulico
che dichiara 20.000 E al posto dei 100.000 reali..... :?:
Quando andra' a pagare le tasse sui 100.000 ( una volta fatti gli incroci ),
qiundi diciamo 40.000 invece dei 6000 sui 20.000 che dichiara oggi....
Non alzera' i prezzi fino a rimettersi in tasca almeno 80.000 E puliti
come prima della novita' dei " contrasti di interesse " :?:

Ma anche no, perchè anche l'idraulico a sua volta avrà tante spese da scaricare (che o, l'elettricista, l'imbianchino, il meccanico.....). Ogni artigiano è fornitore di qualcuno e cliente di qualcun altro. Quello che conta è che se il denaro circola più velocemente è come se ce ne fosse di più, e sono abbastanza convinto che la possibilità di detrarre non dico tutto, ma una parte congrua delle spese familiari darebbe un impulso ai consumi.

Le stesse che ha oggi....
solo che lui puo' alzare i prezzi e tu non puoi alzare il,tuo stipendio

6 sicuro? Guarda che il prezzo lo fa il mercato.....

E ti dico che ora come ora non c'è proprio da alzare niente..... :cry:

il prezzo lo fa il mercato..... :?: :shock:
ma dove.... :?: vai a fare un bollino blu alla caldaia, poi mi sai dire

 

[nafnlaus]

siete davvero convinti che se si chiedera' lo scontrino all' idraulico
che dichiara 20.000 E al posto dei 100.000 reali..... :?:

Sì vabe', le detrazioni sono un incentivo a pagare le tasse.
Se la media dei prezzi sale a causa delle tasse mai pagate prima, qllo è un discorso diverso.
Ma non possiamo bloccare ogni idea a suon di "fatta la legge, trovato l'inganno". Impegnamoci a impedire l'inganno, semmai.

Pensi che veramente uno che guadagnava 80.000 euri puliti
+ i 14.000 che gli rimanevano sui 20.000 dichiarati
si rassegnera' a guadagnarne la meta' di quei famosi 100.000
Ovvero 50.000 contro 94.000
Certo, sto forzando il discorso, ma non ci vado molto lontano
P.s. ricordarsi che piu' della meta' dei contribuenti italiani e' sotto i 30.000 E
di lordo

O spieghi meglio oppure con certi numeri non hai molta dimestichezza e alzi solo polvere.

per me e' chiarissimo ma se " educatamente " fai una domanda precisa
sono felice di spolverare

Usi cifre a caso in parte da dichiarazione di redditi (quindi dedotti acquisti e costi) ed in parte cifre spannometriche di utili senza spese evasi.

 

[suiller]

Qui c'è un'articolo con qualche semplice simulazione

http://www.blitzquotidiano.it/opinioni/riccardo-galli-opinioni/scontrini-deducibili-delega-fiscale-fatture-nero-1403397/

appunto... come citavo poc'anzi... la stessa cosa avviene x l'iva da quando è stata inventata...

io ho una mia idea... un po' drastica ma è esattamente quello che accade nella 1a potenza mondiale... ovvero carcere duro x gli evasori, vedi che in 4-5 anni risolvi il problema...

 

[arizona77]

siete davvero convinti che se si chiedera' lo scontrino all' idraulico
che dichiara 20.000 E al posto dei 100.000 reali..... :?:

Sì vabe', le detrazioni sono un incentivo a pagare le tasse.
Se la media dei prezzi sale a causa delle tasse mai pagate prima, qllo è un discorso diverso.
Ma non possiamo bloccare ogni idea a suon di "fatta la legge, trovato l'inganno". Impegnamoci a impedire l'inganno, semmai.

Pensi che veramente uno che guadagnava 80.000 euri puliti
+ i 14.000 che gli rimanevano sui 20.000 dichiarati
si rassegnera' a guadagnarne la meta' di quei famosi 100.000
Ovvero 50.000 contro 94.000
Certo, sto forzando il discorso, ma non ci vado molto lontano
P.s. ricordarsi che piu' della meta' dei contribuenti italiani e' sotto i 30.000 E
di lordo

O spieghi meglio oppure con certi numeri non hai molta dimestichezza e alzi solo polvere.

per me e' chiarissimo ma se " educatamente " fai una domanda precisa
sono felice di spolverare

Usi cifre a caso in parte da dichiarazione di redditi (quindi dedotti acquisti e costi) ed in parte cifre spannometriche di utili senza spese evasi.

Non mi sembra una domanda, come ti chiedevo,
ma un' altra affermazione,
ma vista la mia cortesia e disponibilita'.....

"
Fatto 100.000 l' incasso di un idraulico ( manodopera )
fatto che fattura 20.000 ( manodopera ),
fatto a spanne che su, ci paga 6.000 di tasse
gli rimangono:-
- 80.000 E ( quelli che non dichiara )
-+ 14.000 ( alias cio' che resta dei 20.000 tassati )
Il tutto fa un bel totale di guadagno per 94.000 Euri.
Se il nostro dichiarera' 100.000, come auspicato,
ne avanzera' netti 50.000 ( o qualche migliaio di euro piu' o meno ).
Non credero' mai che il Nostro, si arrendera' a passare
da un guadagno di 94.000 ad uno di 50.000 Euri.....
Dove li prendera' per integrare :?: :shock:
"

 

[DareAvere(exTDI89)]

Tutto fumo negli occhi, per 2 motivi semplici:
- se tutto fosse deducibile/detraibile, e per l'intero importo, il gettito fiscale CROLLEREBBE. Per recuperare 100 miliardi di evasione ne perderemmo 200, forse di più.

- se fossero deducibili/detraibili le spese per un importo parziale, la convenienza ad evadere rimarrebbe lo stesso.

 

[agricolo]

Tutto fumo negli occhi, per 2 motivi semplici:
- se tutto fosse deducibile/detraibile, e per l'intero importo, il gettito fiscale CROLLEREBBE. Per recuperare 100 miliardi di evasione ne perderemmo 200, forse di più.

- se fossero deducibili/detraibili le spese per un importo parziale, la convenienza ad evadere rimarrebbe lo stesso.

Nessuno ha detto rendere deducibile TUTTO, ma una quota delle spese necessarie, e nel contempo fare controlli fatti bene, non con quella cagata del redditometro. Già se avesse l'effetto di aumentare la circolazione di denaro ci sarebbe lo stesso un vantaggio. Si fa in altri Paesi, perchè qui non si può?

 

[PanDemonio]

Qui da me già lo fanno. Da dodici anni almeno.

http://www.scaricaretuttotutti.it/?Lang=it&view=pagina&See=proposta-di-legge

- se tutto fosse deducibile/detraibile, e per l'intero importo, il gettito fiscale CROLLEREBBE. Per recuperare 100 miliardi di evasione ne perderemmo 200, forse di più.

Non capisco perché. Puoi spiegarmelo?

 

[DareAvere(exTDI89)]

Si. Poniamo che per combattere l'evasione tutte le spese, per il totale dell'importo, siano rese deducibili dall'imponibile per tutti.

Consideriamo il caso di un soggetto(mettiamo un lavoratore autonomo, così eliminiamo la complicazione del sostituto di imposta e si capisce meglio) che guadagna 50000 Euro all'anno, e ne spende 50000 per i suoi consumi privati, facendosi fare ricevute e scontrini e conservando tutto.
La base imponibile, portando i 50mila di consumi generici in deduzione del reddito, è zero. Applicando le aliquote a una base imponibile nulla, l'imposta dovuta è ancora zero.

 

[PanDemonio]

Si. Poniamo che per combattere l'evasione tutte le spese, per il totale dell'importo, siano rese deducibili dall'imponibile per tutti.

Consideriamo il caso di un soggetto(mettiamo un lavoratore autonomo, così eliminiamo la complicazione del sostituto di imposta e si capisce meglio) che guadagna 50000 Euro all'anno, e ne spende 50000 per i suoi consumi privati, facendosi fare ricevute e scontrini e conservando tutto.
La base imponibile, portando i 50mila di consumi generici in deduzione del reddito, è zero. Applicando le aliquote a una base imponibile nulla, l'imposta dovuta è ancora zero.

E quindi? Dove sta il problema?

Quei 50.000 euro dove sono finiti? Qualcuno li ha presi a fronte di merce o servizi forniti al lavoratore autonomo di cui sopra. Le tasse le pagherà quel qualcuno, non il di cui, perché quel denaro non è più suo.

Ma soprattutto, se uno guadagna 100 e spende 100, dove li dovrebbe andare a prendere i soldi per pagare il 50% di tasse su qualcosa che non ha più?

 

[stefano_68]

io ho rifatto un appartamento e avendo usufruito di detrazioni del 55% e del 36% tutti hanno dovuto fatturare il 100% della spesa. Non tutti erano contenti 8)

Io pure ho fatto come te.
E' da notare che nel caso delle detrazioni deducibili il cliente è stimolato a chiedere fattura, ma il fornitore a farla non ha vantaggi (e quindi nn è contento).
Cn lo scontrino deducibile invece è il "fornitore" ad essere stimolato, perchè lo dedurrà.

 

[PanDemonio]

"
Fatto 100.000 l' incasso di un idraulico ( manodopera )
fatto che fattura 20.000 ( manodopera ),
fatto a spanne che su, ci paga 6.000 di tasse
gli rimangono:-
- 80.000 E ( quelli che non dichiara )
-+ 14.000 ( alias cio' che resta dei 20.000 tassati )
Il tutto fa un bel totale di guadagno per 94.000 Euri.
Se il nostro dichiarera' 100.000, come auspicato,
ne avanzera' netti 50.000 ( o qualche migliaio di euro piu' o meno ).
Non credero' mai che il Nostro, si arrendera' a passare
da un guadagno di 94.000 ad uno di 50.000 Euri.....
Dove li prendera' per integrare :?: :shock:
"

Se uno incassa 100 e gli restano in tasca 94, sta rubando 44 allo Stato, cioè a me e a te che paghiamo il nostro 50.

Non solo, li ruba ben TRE volte: la prima quando li nasconde, la seconda quando usufruisce dei servizi che non ha pagato, e la terza quando a causa di un reddito palesemente basso scrocca pure sconti e facilitazioni che a me e a te verranno negati in quanto "benestanti".

Stando così le cose non me ne frega un beneamato cazzo di dove andrà o cosa farà per recuperare quello che non potrà più rubare: o imparerà a farne a meno come ho fatto io finora, o soccomberà alla sua stessa avidità.

 

[arizona77]

non so se non te ne freghera' unka
visto che per sostituirti il rubinetto ti chiedera' il triplo di prima

 

[PanDemonio]

non so se non te ne freghera' unka
visto che per sostituirti il rubinetto ti chiedera' il triplo di prima

A quel punto chiamo un altro, e poi un altro, e poi un altro ancora fino a quando non trovo quello che, pur di mettere qualcosa in tavola, è disposto a rinunciare al Cayenne. E lo troverò, perché il lavoro è poco, e la crisi c'è per tutti. Già così c'è un sacco di gente che non paga, te lo immagini se chiedessero il triplo?

 

[nafnlaus]

non so se non te ne freghera' unka
visto che per sostituirti il rubinetto ti chiedera' il triplo di prima

Non è un orizzonte credibile ....