Datelo a me dieci minuti.....

[sbedus]

Mi sembra che come al solito la verità non stia da una parte sola. Gli Apache esistono ancora, ma hanno smesso da un pezzo di scotennare i nemici o seppellirli fino al collo con la faccia cosparsa di miele. Eppure tali pratiche erano insite nella loro cultura.... Si chiama evoluzione, e dovrebbe essere ciò a cui tende la specie umana. Non è sterminando le popolazioni che si eliminano le aberrazioni, ma eliminando le aberrazioni che si conservano le culture. E se questo comporta colpire duramente certi comportamenti individuali, si deve fare.
Però ci vuole anche la collaborazione di chi in queste culture si riconosce. Personalmente a me non disturba il fatto che i nomadi vivano in roulotte. Ma mi disturba moltissimo il modo in cui vivono ancora oggi la loro "cultura", di cui certe manifestazioni non sono più accettabili, e non serve dire quali sono.

Proprio gli indiani si sono talmente evoluti accettando l'immigrazione e ora vivono nelle riserve

Era solo un esempio. Per inciso, loro l'immigrazione non l'hanno accettata, l'hanno subita.... E comunque, il senso del discorso non cambia. Tornando ai nomadi, se vogliono che la gente smetta di fremere dalla voglia di prenderli a fucilate quando li vede, dovrebbero togliere dal loro modus vivendi alcune "abitudini"....

Avevo capito, ho fatto una battuta. per quanto riguarda i nomadi prendo buono quello che hai detto perchè il mio pensiero va subito a Deb 81 e dopo ci chiudono la discussione

 

[capnord_1717172064]

Mi sembra che come al solito la verità non stia da una parte sola. Gli Apache esistono ancora, ma hanno smesso da un pezzo di scotennare i nemici o seppellirli fino al collo con la faccia cosparsa di miele. Eppure tali pratiche erano insite nella loro cultura.... Si chiama evoluzione, e dovrebbe essere ciò a cui tende la specie umana. Non è sterminando le popolazioni che si eliminano le aberrazioni, ma eliminando le aberrazioni che si conservano le culture. E se questo comporta colpire duramente certi comportamenti individuali, si deve fare.

Per me c'è una contraddizione, prima dici che non è sterminando che si risolve, ma poi ammetti la peNna di morte per certi comportamenti sbagliati.

 

[agricolo]

Mi sembra che come al solito la verità non stia da una parte sola. Gli Apache esistono ancora, ma hanno smesso da un pezzo di scotennare i nemici o seppellirli fino al collo con la faccia cosparsa di miele. Eppure tali pratiche erano insite nella loro cultura.... Si chiama evoluzione, e dovrebbe essere ciò a cui tende la specie umana. Non è sterminando le popolazioni che si eliminano le aberrazioni, ma eliminando le aberrazioni che si conservano le culture. E se questo comporta colpire duramente certi comportamenti individuali, si deve fare.

Per me c'è una contraddizione, prima dici che non è sterminando che si risolve, ma poi ammetti la peNna di morte per certi comportamenti sbagliati.

Non è che ammetto la pena di morte, la auspico fortemente. Ma forse non ho ben chiarito la differenza che ritengo ci sia tra colpire con la massima durezza possibile certi abomini (come lo stupro o la pedofilia, IMHO) e sterminare l'intera popolazione cui il soggetto appartiene. Ripeto l'esempio: a me non interessa eliminare GLI zingari, interessa eliminare QUEGLI zingari che sfruttano i bambini, rubano, truffano etc etc.
Poi possiamo discutere su quanti ce ne sono da salvare nella popolazione, auspicando che sia la maggioranza, ma sono dell'idea che nessun innocente debba pagare per colpe altrui.

 

[Deb81]

Io mi arrendo, davvero.
Buon proseguimento