Danni auto da lavori sfalcio vegetazione

[Climaco]

Perdonami, quello che non riesco a capire è come un magistrato possa emettere una sentenza senza prove, in base a dichiarazioni di qualcuno ( anche se trattasi di persona irreprensibile). (...) Ad un amico sono stati rimborsati pneumatico e cerchione rovinata da una buca; si è fermato li ed ha immediatamente chiamato i vigili urbani che hanno refertato il tutto, e poi il comune ha rimborsato ( e non è un ente che lo fa con facilità, anzi).
Può comunque essere stato un caso, ma so di altri episodi avvenuti sull'autostrada con le stesse modalità, refertati dalla Polizia Stradale.

Nella circostanza che riferisci gli agenti hanno raccolto "le dichiarazioni di qualcuno" e preso atto della buca e del danno al veicolo e non è molto diverso da quello che si otterrebbe con una denuncia. Il danno è provabile (le ammaccature sono periziabili), i lavori erano un evento noto (non c'era bisogno che qualcuno ne accertasse lo svolgimento) e il transito del veicolo è dimostrabile attraverso eventuali telecamere lungo il percorso, le celle agganciate dal cellulare del conducente, le tracce lasciate da un ipotetico antifurto satellitare e le possibili testimonianze di chi ha visto il mezzo in luoghi e in tempi compatibili con quanto riferito.
Anch'io posso dirti di una conoscenza a cui hanno risarcito un danno ad una ruota con una denuncia successiva all'evento (però occorso in una strada nella quale era pericoloso fermarsi, la parte finale del raccordo autostradale A14-A25). Ovviamente c'è voluto un avvocato che non ha garantito nulla ma alla fine ha visto liquidata anche la propria parcella. Non dico che sia "facile" e nemmeno "probabile" ma almeno "possibile".

 

[carlo alberto]

Il danno è provabile (le ammaccature sono periziabili), i lavori erano un evento noto (non c'era bisogno che qualcuno ne accertasse lo svolgimento) e il transito del veicolo è dimostrabile attraverso eventuali telecamere lungo il percorso, le celle agganciate dal cellulare del conducente, le tracce lasciate da un ipotetico antifurto satellitare e le possibili testimonianze di chi ha visto il mezzo in luoghi e in tempi compatibili con quanto riferito.

E secondo te c'è qualsivoglia magistrato o forza dell'ordine che farebbe un'indagine del genere per un'ammaccatura su un'auto!

Se vuoi posso anche dirti che forse in teoria sarebbe possibile, ma all'atto pratico a mia modestissima opinione no.

P.S. forze dell'ordine che visionano e verbalizzano un evento è molto diverso da una denuncia ( sempre a mio modestissimo parere)

 

[Climaco]

(...) forze dell'ordine che visionano e verbalizzano un evento è molto diverso da una denuncia ( sempre a mio modestissimo parere)

E' questo il nocciolo della questione: non si verbalizza un evento ma un danno e una possibile causa. Negli esempi che abbiamo fatto nessuno ha assistito al fatto e non sta agli agenti delle forze dell'ordine fare congetture, tuttavia "si concede" (anche in assenza di testimoni) la consequenzialità dichiarata senza ulteriori accertamenti poiché non c'è motivo di sospettare che le cose siano andate diversamente.

Io dovrei avere ancora da qualche parte un verbale redatto da un vigile per una ruota distrutta in una buca una quindicina di anni fa: il vigile scriveva (in burocratese) che vedeva la buca, la ruota e "raccoglieva la dichiarazione" di mia sorella che non aveva avuto l'accortezza di schivarla. Nessuno aveva assistito al fatto ma fummo risarciti comunque, in quell'occasione senza adire le vie legali.

Nel caso di una denuncia non è necessario che il giudice istruisca un processo approfondito (non rientra nelle competenze del giudice di pace, si farebbe soltanto se si sospettasse una truffa ma si tratterebbe di un reato), potrebbe comunque "accogliere la ricostruzione degli eventi come proposta", come nel mio esempio del precedente messaggio.

 

[alecrl]

Eccomi...ancora grazie per il contributo e per le utili testimonianze, sbollita l'arrabbiatura iniziale, non credo proprio di imbarcarmi in un'impresa che si rivelerà estremamente costosa in termini di tempo, con esiti al 99,99% negativi...non saprei nenache come andare a rintracciare la ditta che ha fatto i lavori...per un danno tutto sommato limitato, ho controllato con più attenzione e sono 2 piccole scheggiature grandi come la punta di una penna, cercherò di fare un ritocchino. Forse avrei dovuto fermarmi subito, ma ormai è tardi. Resta il fatto che il danno poteva essere molto più importante (ad esempio un vetro rotto) o causare incidenti gravi (se come dicevo, il sasso avesse centrato un motocilcista). Non è questo un modo per fare lavori stradali, bisogna sempre preservare la sicurezza e l'incolumità degli utenti.

 

[carlo alberto]

E' questo il nocciolo della questione: non si verbalizza un evento ma un danno e una possibile causa. Negli esempi che abbiamo fatto nessuno ha assistito al fatto e non sta agli agenti delle forze dell'ordine fare congetture, tuttavia "si concede" (anche in assenza di testimoni) la consequenzialità dichiarata senza ulteriori accertamenti poiché non c'è motivo di sospettare che le cose siano andate diversamente.

Io dovrei avere ancora da qualche parte un verbale redatto da un vigile per una ruota distrutta in una buca una quindicina di anni fa: il vigile scriveva (in burocratese) che vedeva la buca, la ruota e "raccoglieva la dichiarazione" di mia sorella che non aveva avuto l'accortezza di schivarla. Nessuno aveva assistito al fatto ma fummo risarciti comunque, in quell'occasione senza adire le vie legali.

Nel caso di una denuncia non è necessario che il giudice istruisca un processo approfondito (non rientra nelle competenze del giudice di pace, si farebbe soltanto se si sospettasse una truffa ma si tratterebbe di un reato), potrebbe comunque "accogliere la ricostruzione degli eventi come proposta", come nel mio esempio del precedente messaggio.

Guarda, credo che abbiamo sviscerato la questione sotto tutti gli aspetti, e siamo rimasti entrambi di opinioni differenti per cui credo che continuare la discussione sia inutile, io non credo di riuscire a convincerti del mio pensiero, e tu non mi hai convinto del tuo.
Saluti

P.S. spero che l'autore del post alla fine ci dica come è andata a finire.

Oops, come non detto; non avevo letto che l'autore aveva già risposto.