Dacia Sandero 1.0 65cv

[CesaV40]

Salve, ho trovato un'occasione di una Dacia Sandero 1.0 65cv usata di 3 anni, ben accessoriata con sensori parcheggio anteriori/ posteriori e telecamera.
Il motore è molto lento? Ha coppia di 95nm a 3600 giri...la mia Punto ha 102nm a 2500 giri, con uno 0-100km/h in 14,5 secondi, la Dacia invece 0-100km/h in 16,5 secondi.

 

[albert56]

non so, ne avrei volentieri provata una prima di decidere, ma non ce n'erano disponibili...quando si vende molto non è il caso di rompersi le scatole verso il cliente ma immagino non sia come la punto, tra il peso e meno coppia

 

[MarcoPagot]

Ha coppia di

La coppia non ti dice praticamente niente, quello che conta è l'andamento della potenza e i 65cv parlano da soli, da rapportare al peso dell'auto.
16 secondi e passa per arrivare a 100km/h mi sembrano risicati per una guida autostradale, per il resto ti porta comunque in giro.
A te per cosa serve?

 

[albert56]

che la coppia non dice niente non l'avevo mai sentita...

 

[ALGEPA]

dipende cosa ci devi fare e che aspettativi hai, io con la Yaris ho il 1.000 con 70 CV , per girare in città ci si accontenta, in autostrada non è il massimo ma se ti metti a 110 non è che ci sono questi gran problemi

 

[Peppuzzzx]

Salve, ho trovato un'occasione di una Dacia Sandero 1.0 65cv usata di 3 anni, ben accessoriata con sensori parcheggio anteriori/ posteriori e telecamera.
Il motore è molto lento? Ha coppia di 95nm a 3600 giri...la mia Punto ha 102nm a 2500 giri, con uno 0-100km/h in 14,5 secondi, la Dacia invece 0-100km/h in 16,5 secondi.

Secondo me macchina onesta con motore durevole, ma molto lenta. Ma le marce del 1.0 sce sono molto corte quindi è comunque guidabile. Non la prenderei come prima auto

 

[GuidoP]

Salve, ho trovato un'occasione di una Dacia Sandero 1.0 65cv usata di 3 anni, ben accessoriata con sensori parcheggio anteriori/ posteriori e telecamera.
Il motore è molto lento? Ha coppia di 95nm a 3600 giri...la mia Punto ha 102nm a 2500 giri, con uno 0-100km/h in 14,5 secondi, la Dacia invece 0-100km/h in 16,5 secondi.

Per esperienza, avendo avuto una Punto come la tua, le differenze di motore sono tutte a favore del fire.....purtroppo....

 

[Renatom_2.0]

65 CV da un 1000 aspirato non sono molti su una segmento B attuale.
Sicuramente saranno sufficienti per spostare l'auto, ma credo che ti devi aspettare molto poco in termini di prestazioni. Sicuramente in autostrada e in salita farà abbastanza fatica.
Se siano prestazioni sufficiente, è soggettivo. Direi che dovresti cercare di provarla.

 

[GuidoP]

che la coppia non dice niente non l'avevo mai sentita...

Si ma a parte il dato di targa della coppia ci sarebbe da vedere l'erogazione di questa....

Di solito nei quattro è più alta che nei tre, che danno tutto e subito e poi.....eccezion fu quel particolare Fire 60cv che ebbi sulla Punto che girava bello tondo e pieno.......

Se poi oggi ci aggiungiamo le normative.....non sono certo uno scattista ma certe auto....usignur.....

 

[Zizzo72]

mi pare....sono motori economici....devono costare poco a chi li produce e si spera poco nella manutenzione nei consumi...
oltre naturalmente nell'acquisto....di chi li compra....

 

[albert56]

e il riscaldamento della punto, sistemato?

 

[CesaV40]

e il riscaldamento della punto, sistemato?

Domani dal meccanico

 

[Maxffgghhhh]

Come prestazioni mi sembrano del tutto paragonabili. Non credo ti accorgeresti della differenza tra le due

 

[Peppuzzzx]

Come prestazioni mi sembrano del tutto paragonabili. Non credo ti accorgeresti della differenza tra le due

No la senti eccome la differenza

 

[albert56]

Come prestazioni mi sembrano del tutto paragonabili. Non credo ti accorgeresti della differenza tra le due

mah, io ho la turbo e la sento bella vispa, infatti la tengo tranquilla con l'acceleratore, mi piacerebbe confrontarla con l'altra e penso la troverei molliccia