nafnlaus ha scritto:
Se non ho citato un sito concorrente un motivo ci sarà!?!?!
Lo hai fatto eccome, ma evitando di riportare la fonte lo hai fatto passare per un pensiero tuo, e questo non è carino nei confronti dell'autore dell'articolo.
Ad ogni modo, laddove concorrenti fanno meglio, non vedo perché ci si debba sottrarre ad un giudizio equo.
Nemmeno io, e infatti non l'ho scritto. Leggi bene.
Non sono venuto qui a scriverne male
E io non ti ho accusato di farlo. Leggi bene.
ma solo a riportare l'esito di un test ... anzi l'esito del test che, per l'Europa, conta più che ogni altra chiacchiera.
Veramente hai riportato solo il commento di un altro sul test in questione, e io ho commentato a mia volta quello stesso commento.
Sul fatto che "per l'Europa" "IL" test EuroNCAP conti più di tutto il resto mi permetto di nutrire dei dubbi, altrimenti non si prenderebbe la briga di stabilire normative di omologazione e compagnia cantante, ma lascerebbe fare tutto a loro.
Quand'anche fosse, cmq, credo di avere la libertà di pensarla in modo diverso e, visto che un forum di chiacchiere vive, di raccontarlo qui sopra.
Il tuo ultimo commento, infine è quanto mai fuori luogo, dato che nessuno ha messo la cosa in discussione.
Appena sotto il titolo dell'articolo che hai ammesso di aver citato, c'è scritto, tra l'altro:
"L'ente lancia una dura accusa al marchio controllato Renault, quello di risparmiare sulla sicurezza...", e nel testo più in basso:
"Molte altre vetture concorrenti dello stesso segmento offrono una sicurezza a 5 stelle". Ergo, se Dacia ne ha poche, di stelle, e le concorrenti invece molte, non vedo come possa essere considerato fuori luogo dire che ognuno è libero di spendere i propri soldi come meglio crede per soddisfare la propria necessità di "sicurezza".
