CVD...non raccontavo gnacchere. All' ospedale arriva Striscia

[arizona77]

ne parlavo giusto giorni fa qui sul Forum

http://forum.quattroruote.it/posts/list/15/106285.page#2016204

ed ecco che.....

http://www.striscialanotizia.mediaset.it/puntata/ultimapuntata.shtml

Servizio numero 2: Arcispedale Cona o triangolo delle Bermuda :?: :?:

 

[arizona77]

UP.....

scusate,
ma la spiegazione data
( si e no da terzo mondo ), di come raggiungere il reparto,
merita di essere vista da piu' utenti possibili.
Sperando che sia solo un fenomeno locale

 

[Ex Batri]

incredibile .....

 

[maddeche!]

Dicendo "incredibile" non voglio dubitare delle tue affermazioni né tantomeno del servizio con il "mago A.Casanova".

"Incredibile" che ci sia una roba come il Policlinico A.Gemelli anche altrove. Perché....provare per credere... anche al Gemelli c'é davvero da perdersi.

 

[arizona77]

Non e' tanto la " dispersione ", ormai, cosi' e' costruito, solo 3 piani, ma sterminato :cry: .
E' tutta la storia che si puo' leggere nel mio vecchio post che ho ripreso nelle varie assurdita'.....
....Quanto le informazioni che vengono date al perplesso visitatore:
" l' ascensorino " citato piu' volte al banco informazioni
e' " terrificante " nel suo neologismo.

 

[maddeche!]

Non e' tanto la " dispersione ", ormai, cosi' e' costruito, solo 3 piani, ma sterminato :cry: .

In effetti... costruire "in largo" anziché in alto ha un paio di vantaggi: meno dislivello fra un piano e l'altro e fra il più alto ed il più basso.
Minor carico per ciascun pilastro, minor carico sul suolo specie se paludoso (qui dalle mie parti alcuni palazzi costruiti su falde acquifere hanno fatto gneck e sono tutti storti, non pericolanti ma storti)... Non so, lascio a ingegneri e geometri la libertà di decidere se é più costoso o più economico un palazzo alto ma stretto oppure una costruzione bassa ma larga.

E' tutta la storia che si puo' leggere nel mio vecchio post che ho ripreso nelle varie assurdita'.....
....Quanto le informazioni che vengono date al perplesso visitatore:
" l' ascensorino " citato piu' volte al banco informazioni
e' " terrificante " nel suo neologismo.

Orrende le spiegazioni, se non hai un videoregistratore per riascoltare tutti i passaggi é moltoprobabile perdersi, alla stregua del mitico palazzo di cnosso.
E in quei corridoi deserti, incontrare il Minotauro potrebbe anche essere utile, altro che !

 

[arizona77]

Non e' tanto la " dispersione ", ormai, cosi' e' costruito, solo 3 piani, ma sterminato :cry: .

In effetti... costruire "in largo" anziché in alto ha un paio di vantaggi: meno dislivello fra un piano e l'altro e fra il più alto ed il più basso.
Minor carico per ciascun pilastro, minor carico sul suolo specie se paludoso (qui dalle mie parti alcuni palazzi costruiti su falde acquifere hanno fatto gneck e sono tutti storti, non pericolanti ma storti)... Non so, lascio a ingegneri e geometri la libertà di decidere se é più costoso o più economico un palazzo alto ma stretto oppure una costruzione bassa ma larga.

E' tutta la storia che si puo' leggere nel mio vecchio post che ho ripreso nelle varie assurdita'.....
....Quanto le informazioni che vengono date al perplesso visitatore:
" l' ascensorino " citato piu' volte al banco informazioni
e' " terrificante " nel suo neologismo.

Orrende le spiegazioni, se non hai un videoregistratore per riascoltare tutti i passaggi é moltoprobabile perdersi, alla stregua del mitico palazzo di cnosso.
E in quei corridoi deserti, incontrare il Minotauro potrebbe anche essere utile, altro che !

-o forse era meglio costruirlo da un' altra parte

-all' entrata danno delle piantinetopografiche

P.s.: la terra e' l' unica cosa che non manca in questa disgraziata provincia
http://www.ospfe.it/l-utente/orientarsi/sistema-di-orientamento

 

[maddeche!]

-o forse era meglio costruirlo da un' altra parte

-all' entrata danno delle piantine topografiche

P.s.: la terra e' l' unica cosa che non manca in questa disgraziata provincia

Ceratmente: non conosco le ragioni e non so dire quanto grave possa essere stato l'errore di voler edificare proprio lì.
Forse l'assessore che ha concesso la riclassificazione a terreno edificabile era proprietario del terreno stesso

 

[arizona77]

fuochino....