Curiosità macchina fotografica smartphone

[pll66]

Salute a tutti, ho bisogno che mi delucidiate su una cosa riguardante il mio smartphone. Premettendo che è sicuramente un entry-level (pagato 79,90? anche se NON in offerta veniva 119,90?) e quindi non posso pretendere chissachè, però un paio di cosucce mi incuriosiscono. La fotocamera fa delle voto da schifo. Per definire da schifo diciamo che non mi lamento se facendo una foto panoramica in una giornata di sole e ingrandendo la faccia di uno 10mt non vedo il colore degli occhi, parlo di foto sgranate anche in condizione di luce ottimale, a qualsiasi settaggio di risoluzione. Se poi faccio le foto interne e uso il flash lasciamo stare, le macro poi non se ne parla di farle a fuoco. Ne provavo prima giusto una nel fotografare un'etichetta...a 8Mpx e almeno 30cm di distanza non si
legge bene una cifra o una lettera. Come software uso quello che c'è in dotazione con android 4.4.2 kitkat.La fotocamera frontale per l'amor di Dio, senza flash fa ancora più schifo dell'altra. Poi veniamo ai filmati, TUTTI vengono a scatti, solo che quando sono all'esterno si nota meno, indoor viene il vomito. Ho già provato tutte le impostazioni che il software può offrire ma non ci sono miglioramenti.

Domanda numero 1: è una cosa "normale" visto che mi è costato così poco?
Domanda numero 2: ci sono app in grado di fare qualcosa di meglio di quello che ho in dotazione?

In base alle vostre risposte vedrò se alzare bandiera bianca o issare la bandiera dei pirati verso il centro assistenza.

Grazie!!!

Ah, il mio cell è un Brondi Glory 4.

Premetto che non conosco quel telefono in particolare ma, dal quel poco che vedo in generale la qualità dell'immagine deriva da:

1) qualità del sensore
&gtse si tratta di un prodotto abbastanza recente dovrebbe comunque di qualità sufficiente per produrre immagini decenti. La tecnologia relativa ha fatto salti da gigante anche con sensori di queste dimensioni, negli ultimi tempi.

2) qualità obiettivo
&gtquesto è già un problema più pesante, e strettamente correlato al costo del prodotto.

3) firmware
&gtgrossissimo problema visto che, da questo, dipende la costruzione vera e propria dell'immagine ed il risultato della compressione. Cosa non di poco conto, visto che occorre mantenere un minimo di dettaglio, pur mantenedo una dimensione del file non elevata. Di solito i migliori risultati li hanno i telefoni di fascia alta.

4) app di acquisizione
&gtqualcosina si può miliorare utilizzando app con funzionalità più dedicate che non la semplice modalità automatica di quella standard. A me piace molto Camera FV-5.

5) Evitare assolutamente di zoommare, ameno che non vi sia un vero e proprio zoom ottico. Ti posso assicurare che anche con telefonini da oltre 20Mpxl un'immagine ripresa con zoom digitale può provocare grossi disturbi alla motilità intestinale... Piuttosto ritaglia, è meglio. Ci sono programmini anche free per piccoli ritocchi e ritagli anche on camera, Pixlr Express Autodesk mi pare ben fatta, semplice ed intuitiva.

 

[ottovalvole]

mi aggiungo alla discussione e concordo che la qualità degli smartphone non è paragonabile lontanamente a quella delle fotocamere (e non dico reflex), il motivo è uno solo: Il sensore del cellulare è piccolo, estremamente piccolo e la risoluzione "pubblicizzata" non è effettiva del sensore ma interpolata, vale a dire che l'immagine reale sarà da 4mpx interpolata a 8mpx. Cos'è l'interpolazione? Aumento della risoluzione ma fra un pixel "reale" e un'altro ne verranno creati alcuni "virtuali". Vi faccio un esempio, prendete 10 piastrelle da 10cm e appiccicatele su una parete, arriverete a coprire 1 metro. Se dovete coprire 2 metri che si fa? per logica si prendono 10 piastrelle da 20cm o 20 piastrelle da 10cm, oppure si prendono le 10 piastrelle da 10cm e si mettono a 5cm di distanza ciascuna e lo spazio che resta si riempie con la fuga......ecco questa è interpolazione, la fuga in fotografia sono tutti i pixel reinventati e l'immagine avrà una X risoluzione ma apparirà poco dettagliata. Se prendete una compattina da 16mpx e la confrontate con una vecchia reflex da 8mpx questa darà molti più dettagli. Ultima considerazione, spesso e volentieri la scarsa qualità delle immagini scattate con lo smartphone è dovuto alla cover, sembra una fesseria ma le cover sfalsano del tutto i parametri preimpostati dalla casa e lo dico con cognizione di causa visto che è successo con l'iPhone

 

[GheddoStella]

A me piace molto Camera FV-5.

La sto provando (la versione free) e in effetti sembra che dia un po' di brio a quel cèsso della mia macchina fotografica...vedrò se optare per la versione a pagamento con tutte le funzioni abilitate. Grazie dell'indicazione

 

[GheddoStella]

Dunque, ho approfondito la questione e, utilizzando un bel microscopio ho scoperto perché la mia macchina fotografica fa così schifo. Il problema maggiore è che tutte le foto vengono sfuocate ai lati, soprattutto a sx, mentre al centro vengono bene. Non è purtroppo un problema della messa a fuoco software, ma per fortuna non è neanche il sensore, è una via di mezzo, è sporco l'obiettivo all'interno, NON all'esterno. Infatti, dopo aver pulito bene la parte esterna l'ho ficcata sotto il microscopio e da li si capisce il perché delle foto da schifo...adesso sono indeciso se andare di assistenza o cavare le 4 viti che ci sono e pulirmela da me...

Attached files /attachments/1912811=42513-07_s.jpg

 

[ottovalvole]

se è in garanzia fattelo pulire da loro ma aspettati di tutto dall'assistenza. Con un tablet mediacom ho aspettato 3 mesi e alla fine me lo hanno cambiato con uno simile ma nuovo, nelfrattempo il centro assistenza ha stracciato il mandato con la mediacom per le troppe divergenze coi tecnici e per i prodotti difettosi al 99%......hanno abbandonato pure il mandato con la LG e mi diceva il proprietario che il prossimo mandato che straccerà sarà la Samsung

 

[Memuz]

se è in garanzia fattelo pulire da loro ma aspettati di tutto dall'assistenza. Con un tablet mediacom ho aspettato 3 mesi e alla fine me lo hanno cambiato con uno simile ma nuovo, nelfrattempo il centro assistenza ha stracciato il mandato con la mediacom per le troppe divergenze coi tecnici e per i prodotti difettosi al 99%......hanno abbandonato pure il mandato con la LG e mi diceva il proprietario che il prossimo mandato che straccerà sarà la Samsung

A questo punto che non venda più i Tablet!

Sporco o no il sensore piccolo sarà sempre un rimedio contro la stitichezza!

Conta anche la qualità dell'obbiettivo.

Scattare una foto con il cellulare è come guardare un paesaggio dal forellino di aerazione di un cappellino!

 

[GheddoStella]

Sporco o no il sensore piccolo sarà sempre un rimedio contro la stitichezza!

Conta anche la qualità dell'obbiettivo.

Scattare una foto con il cellulare è come guardare un paesaggio dal forellino di aerazione di un cappellino!

Si ok, però già che c'è, se magari non ce lo vendono sporco, poi lo sa anche un pirletti che le foto migliori vengono con una macchina fotografica e non con un tostapane con l'occhiolino per vedere chi suona alla porta

 

[giuliogiulio]

scusate...premetto di non essere un esperto di fotografia...io ho un classico I phone 4S di 3 anni e mezzo che fa delle foto magari non al top (tra i cellulari pare che i migliori da questo punto di vista siano i nokia lumia), ma che vanno benissimo, tanto che ho messo di usare la mia macchinetta digitale ( una nikon tascabile) e uso solo il cellulare....quelle delle vacanze di quest'estate le ho anche scaricate e stampate (in formato 1015) con risultati soddisfacenti...

 

[Cristiano F.]

Anche io non mi sono mai aspettato di fare foto decenti col telefono, mi aspetto giusto delle immagini o delle foto ricordo, se voglio qualcosa di migliore uso la reflex.

Quello neanche io ma non mi aspettavo che facessero così irrimediabilmente cacare...vabè..però nessuno mi ha delucidato sul fatto che anche l'acquisizione video va a scatti. Penso sia un problema di costo dell'oggetto a questo punto, giusto? Probabilmente lo stesso hw su un oggetto più costoso probabilmente va più fluido...

Sinceramente non credo sia il "costo" i problema, ma l'esperienza del produttore

Io ho un cellulare che costa meno del tuo (50 euro su ebay) e ha una ottima fotocamera da 5mpx

https://drpianale.files.wordpress.com/2015/02/20150207-0010.jpg

Nokia 503 (e un modello uscito un anno fa, quindi relativamente nuovo)

http://www.microsoft.com/it-it/mobile/telefoni-cellulari/asha503/

Chi è Brondi rispetto a Nokia ?

 

[GheddoStella]

Chi è Brondi rispetto a Nokia ?

E io che ne so? Micca tifo per l'uno o per l'altro...dico solo che, sorvolando sullo sporco che mi opacizza le immagini di lato, il resto della foto che viene "bene" fa comunque ridere i polli. Chi è Brondi rispetto a Nokia? Una marca a cui probabilmente non è permesso fare grosse evoluzioni per non entrare in contrasto con rivali che gli possono spezzare tutte le ossicina.
Se dovessi pensare male per prenderci direi che è tutta una questione software, pensato e gestito per funzionare "male" e non creare appunto le disparità di cui sopra, ma sicuramente mi sbaglierò, sicuramente è il bucanino attraverso cui il sensore guarda il mondo. Anche se a occhio non mi pare che il mio sia piccolo rispetto al Samsung S4 di un mio collega, sembrano grandi uguali...così a occhio neh...