riprendo il tema del "vecchio" forum.
condivido la sensazione che quattroruote stia limitando sin troppo la descrizione sul comportamento stradale. Una volta bastava leggere la prova per avere quasi la sensazione di essere al volante dell'auto, ora non più.
Forse dipende dal fatto che il "piacere di guida" non interessa più, o forse perchè oggi è impossibile provare piacere a guidare, viste le condizioni di traffico, limiti, etc etc... o forse perchè oggi si assomigliano un po' tutte.
Non lo so perchè, ma certamente è così...
Certo le prove che venivano fatte negli anni fine '70 primi '80 erano molto migliori: ricordo si usavano due pagine intere di descrizione dei comportamenti stradali, con grafici e prove tecniche specifiche (steerin pad, prova sorpasso, cambio corsia ed altre) poi abbandonate.
un dato poi mi sembra stia meritando troppe stelle in assoluto: il consumo.
i giudizi mi sembrano ultimamente troppo lusinghieri.
cito ad esempio la mercedes 220 E "bluetech" (o ecoblue, ora non ricordo) appena provata: consumo medio rilevato 8,7 l/100km, che per un diesel non è certo eccezionale: ha meritato 4 stelle.
Ma allora la mia Audi A6 2.5 TDI Avant a trazione integrale del 1999 con 240.000 km che mediamente consuma 7,8 l/100km quante stelle dovrebbe meritare???
ed è frequente notare 4 stelle in auto diesel che a 130 fanno a malapena i 13 km/l, quando la mia 164 2.0 twin spark del 1988 (venti anni fa) A BENZINA faceva i 12. per non dire della 164 3.0 che faceva i 10,5 a 160 km/h!
preciso: critiche costruttive!!!
Giampiero
condivido la sensazione che quattroruote stia limitando sin troppo la descrizione sul comportamento stradale. Una volta bastava leggere la prova per avere quasi la sensazione di essere al volante dell'auto, ora non più.
Forse dipende dal fatto che il "piacere di guida" non interessa più, o forse perchè oggi è impossibile provare piacere a guidare, viste le condizioni di traffico, limiti, etc etc... o forse perchè oggi si assomigliano un po' tutte.
Non lo so perchè, ma certamente è così...
Certo le prove che venivano fatte negli anni fine '70 primi '80 erano molto migliori: ricordo si usavano due pagine intere di descrizione dei comportamenti stradali, con grafici e prove tecniche specifiche (steerin pad, prova sorpasso, cambio corsia ed altre) poi abbandonate.
un dato poi mi sembra stia meritando troppe stelle in assoluto: il consumo.
i giudizi mi sembrano ultimamente troppo lusinghieri.
cito ad esempio la mercedes 220 E "bluetech" (o ecoblue, ora non ricordo) appena provata: consumo medio rilevato 8,7 l/100km, che per un diesel non è certo eccezionale: ha meritato 4 stelle.
Ma allora la mia Audi A6 2.5 TDI Avant a trazione integrale del 1999 con 240.000 km che mediamente consuma 7,8 l/100km quante stelle dovrebbe meritare???
ed è frequente notare 4 stelle in auto diesel che a 130 fanno a malapena i 13 km/l, quando la mia 164 2.0 twin spark del 1988 (venti anni fa) A BENZINA faceva i 12. per non dire della 164 3.0 che faceva i 10,5 a 160 km/h!
preciso: critiche costruttive!!!
Giampiero
e le condivido :cry:
