<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> crash test 2015 | Il Forum di Quattroruote

crash test 2015

http://www.omniauto.it/magazine/32413/crash-test-euro-ncap-volvo-xc90-2015

Volvo sempre al top..

P.s. Impressionante come si accartoccino auto cosi grandi :shock:
 
c'era già in "casa"

http://www.quattroruote.it/news/sicurezza/2015/09/02/crash_test_euroncap_i_risultati_di_nove_nuovi_modelli.html
 
Non l'ho visto...grazie,dai doppio post ;) Interessante i risultati anche di Renault che ultimamente sta curando bene l'aspetto sicurezza
 
Vorrei fermarmi un attimo sul risultato della XC90 che ha davvero rischiato un clamoroso "en plein". Quando la precendente q7 si spiaccicò come un fico maturo ci furono mille "tecnici" che ci spiegarono che in realtà la macchina era sicurissima e che era praticamente impossibile ottenere di meglio per questioni di massa eccetera eccetera.
Non sono passati mille anni che la Volvo (che ha sicuramente meno mezzi di Audi, ma evidentemente più cervello) presenta questo coso che protegge come mai prima.
Anche la nuova q7 fa il suo dovere, ma resta sempre un pochino sotto, e qui apprezziamo l'ottimismo della rivista che lo definisce un testa a testa.
Vabbè, almeno sappiamo che anche questi mostri possono essere sicuri.
Per altro proprio stamattina ho potuto vedere da un concessionario una XC90 D5 bianca: una montagna, ma basta allontanarsi un po' per trovarla addirittura aggraziata.
 
gallongi ha scritto:
Non l'ho visto...grazie,dai doppio post ;) Interessante i risultati anche di Renault che ultimamente sta curando bene l'aspetto sicurezza
Una cosa interessante di Renault è che è l'unica casa ad avere tutti i modelli sprovvisti di airbag per le ginocchia guidatore (inclusa la nuova Espace), e in quella zona dell'abitacolo ottiene sempre valori protezione uguali a quelli delle altre auto simili che lo hanno in dotazione.
 
Attenzione, le stelline euroncap sono significative ma non esauriscono il tema, ancora più probanti direi le nhtsa, ma neppure queste definitive, alcune case lavorano solo per avere le stelle, in funzione dei test. Altre, raccolgono informazioni sui propri veicoli coinvolti in sinistri e se possono analizzano i risultati cercando di comprendere eventuali punti deboli... non tutte sono del secondo tipo, anzi...
 
http://www.quattroruote.it/news/eventi/2015/01/28/lotta_jacobsson_volvo_intervista_alla_vincitrice_del_premio_mazzocchi_2015_video_.html
 
Eneagatto ha scritto:
Vorrei fermarmi un attimo sul risultato della XC90 che ha davvero rischiato un clamoroso "en plein". Quando la precendente q7 si spiaccicò come un fico maturo ci furono mille "tecnici" che ci spiegarono che in realtà la macchina era sicurissima e che era praticamente impossibile ottenere di meglio per questioni di massa eccetera eccetera.
Non sono passati mille anni che la Volvo (che ha sicuramente meno mezzi di Audi, ma evidentemente più cervello) presenta questo coso che protegge come mai prima.
Anche la nuova q7 fa il suo dovere, ma resta sempre un pochino sotto, e qui apprezziamo l'ottimismo della rivista che lo definisce un testa a testa.
Vabbè, almeno sappiamo che anche questi mostri possono essere sicuri.
Per altro proprio stamattina ho potuto vedere da un concessionario una XC90 D5 bianca: una montagna, ma basta allontanarsi un po' per trovarla addirittura aggraziata.

tutti quanti hanno raggiunto un altissimo livello (anche quelli a 4 stelle)
la Volvo invece fa capo stipe con una media di 89% a confronto di 82% della Audi Q7 e i 84,2% della Toyota Avensis.

sorprendente invece che la lussuosa Audi ha solo un voto di 76% di sicurezza attiva a confronto delle 100% della Volvo e i 81% della Toyota
 
Cautelativamente la Jacobsson ha affermato che la XC90 sia la volvo più sicura di sempre, anche se si potrebbe anche definire l'auto più sicura di sempre, IMHO...
 
Back
Alto