<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Cosa pensate ci sia dopo? | Page 7 | Il Forum di Quattroruote

Cosa pensate ci sia dopo?

Questa discussione si fà sempre più interessante, ma non per gli sviluppi perchè è ovvio che nessuno può conoscere la soluzione, ma perchè stà uscendo fuori una parte di noi sconosciuta agli altri forumisti e questo contribuisce ad essere più ''vicini'', e a capirci meglio.
 
capnord ha scritto:
vanguart ha scritto:
Secondo me noi umani ci facciamo troppo importanti, non c*é niente e se c*é nessuno lo sa su questa terra, chi racconta di saperne qualche cosa lo fa per altro scopo.

A parte le molte religioni, c'è però un tizio in carne ed ossa vissuto 2000 e rotti anni fà che ha dato notizie di '' prima mano''.

E qui c'é il vero problema, notizie di prima mano non ne abbiamo, forse di millesima mano ma mai di prima, visto che poi questo tizio di personale non ha scritto nulla.

Che poi ci sono milliadi di persone che non riconoscono per niente quello che é sucesso, che poi prove non sono arrivate da noi.
Ci sono scritture egiziane scritture del popolo UR che sono piu vecchie di 2000 anni messe in pietra, ma di questa persona in pietra non c'é niente.

Che poi i vangeli se li vogliamo datare il piu presto possibile si arriva al massimo al 70-90 d.C.
 
suppasandro ha scritto:
io sono convinto c siano paradiso e inferno....se una persona si comporta bene ed è di cuore va in paradiso, se uno invece fa del male agli altri va all'inferno....
Sarà un pensiero infantile, ma io c credo....anche perchè se dopo la morte nn c fosse la vita eterna che senso avrebbe vivere la nostra vita?

Ma non sarebbe giusto.

Pensaci questo essere sopranaturale castiga degli uomini infinitamente in eterno in un posto chiamato inferno per un peccato che non é infinito non é eterno.

Che poi se un bambino nasce per esempio in palestina e gli fanno vedere dei cartoni animati che mettono in cattivissima luce gli isreliani e cristiani, li fanno gia da piccolo il lavaggio del cervello, perche questa persona che poi si fa saltare in aria dovrebbe patire in eterno delle pene??
 
vanguart ha scritto:
suppasandro ha scritto:
io sono convinto c siano paradiso e inferno....se una persona si comporta bene ed è di cuore va in paradiso, se uno invece fa del male agli altri va all'inferno....
Sarà un pensiero infantile, ma io c credo....anche perchè se dopo la morte nn c fosse la vita eterna che senso avrebbe vivere la nostra vita?

Ma non sarebbe giusto.

Pensaci questo essere sopranaturale castiga degli uomini infinitamente in eterno in un posto chiamato inferno per un peccato che non é infinito non é eterno.

Che poi se un bambino nasce per esempio in palestina e gli fanno vedere dei cartoni animati che mettono in cattivissima luce gli isreliani e cristiani, li fanno gia da piccolo il lavaggio del cervello, perche questa persona che poi si fa saltare in aria dovrebbe patire in eterno delle pene??

"L'essere sopranaturale", almeno per i cristiani, non castiga in funzione di quello che hanno fatto o non fatto. Non avrà in mano un elenco di azioni. Giudicherà in funzione di come si è usato il cuore, di come si è cercato il bene.

Per questo motivo (probabilmente) tutti i bambini si salveranno ed anche molti non battezzati.
 
vanguart ha scritto:
capnord ha scritto:
vanguart ha scritto:
Secondo me noi umani ci facciamo troppo importanti, non c*é niente e se c*é nessuno lo sa su questa terra, chi racconta di saperne qualche cosa lo fa per altro scopo.

A parte le molte religioni, c'è però un tizio in carne ed ossa vissuto 2000 e rotti anni fà che ha dato notizie di '' prima mano''.

E qui c'é il vero problema, notizie di prima mano non ne abbiamo, forse di millesima mano ma mai di prima, visto che poi questo tizio di personale non ha scritto nulla.

Che poi ci sono milliadi di persone che non riconoscono per niente quello che é sucesso, che poi prove non sono arrivate da noi.
Ci sono scritture egiziane scritture del popolo UR che sono piu vecchie di 2000 anni messe in pietra, ma di questa persona in pietra non c'é niente.

Che poi i vangeli se li vogliamo datare il piu presto possibile si arriva al massimo al 70-90 d.C.

Non ha scritto niente perchè era lontano dalle sue intenzioni fondare una ''RELIGIONE'' soprattutto una religione come quella cristiana. Ma quello che doveva dire lo ha detto con le sue azioni.
 
birillo21 ha scritto:
Considero che dopo ci sia un lungo periodo di attesa, fino al ritorno di Gesù Cristo in gloria.
Dopo il di Lui Giudizio saremo destinati chi al Paradiso, chi all'Inferno, chi al Purgatorio.
Comunque, fino al giorno del Giudizio sarà una noia mortale, dato che la passeremo in loculi piuttosto piccoli, almeno la maggior parte di noi.

Chi si ricorda "A' LIVELLA" di Totò?

Da una fotografia del mondo post mortem.

Del purgatorio nelle scritture piu vecchie non sta scritto niente, e stato inventato molto piu tardi, nell medioevo per fare soldi.
Uno pagava una certa somma si confessava e invece che nell'inferno andava per qualche annetto in purgatorio.. :rolleyes:

a chi ci crede... :rolleyes:
 
iCastm ha scritto:
vanguart ha scritto:
suppasandro ha scritto:
io sono convinto c siano paradiso e inferno....se una persona si comporta bene ed è di cuore va in paradiso, se uno invece fa del male agli altri va all'inferno....
Sarà un pensiero infantile, ma io c credo....anche perchè se dopo la morte nn c fosse la vita eterna che senso avrebbe vivere la nostra vita?

Ma non sarebbe giusto.

Pensaci questo essere sopranaturale castiga degli uomini infinitamente in eterno in un posto chiamato inferno per un peccato che non é infinito non é eterno.

Che poi se un bambino nasce per esempio in palestina e gli fanno vedere dei cartoni animati che mettono in cattivissima luce gli isreliani e cristiani, li fanno gia da piccolo il lavaggio del cervello, perche questa persona che poi si fa saltare in aria dovrebbe patire in eterno delle pene??

"L'essere sopranaturale", almeno per i cristiani, non castiga in funzione di quello che hanno fatto o non fatto. Non avrà in mano un elenco di azioni. Giudicherà in funzione di come si è usato il cuore, di come si è cercato il bene.

.

Questa è una buona notizia. Ma Gesù spesso non è così accomodante.
 
G5 ha scritto:
capnord ha scritto:
G5 ha scritto:
Notizie di prima mano da un tizio di 2000 anni fa? Per quanto mi riguarda tra lui ed il dalai lama c'è ben poca differenza.

E' ovvio che chi guarda esclusivamente con la lente della ragione esclude tutto il resto.

Le pagine che narrano di Gesù con le loro verità e loro bugie appartengono alla storia, sono state scritte da uomini terreni per uomini terreni. I miracoli narrati sono parabole e questo lo sanno anche i sassi.

Infatti, che poi non erano nemmeno testimoni oculari, le storie sono state scritte molto ma molto piu tardi.
 
birillo21 ha scritto:
Considero che dopo ci sia un lungo periodo di attesa, fino al ritorno di Gesù Cristo in gloria.
Dopo il di Lui Giudizio saremo destinati chi al Paradiso, chi all'Inferno, chi al Purgatorio.
Comunque, fino al giorno del Giudizio sarà una noia mortale, dato che la passeremo in loculi piuttosto piccoli, almeno la maggior parte di noi.

Chi si ricorda "A' LIVELLA" di Totò?

Da una fotografia del mondo post mortem.

Se leggi bene, stanno dei vangeli che parlano della sua venuta in quella stessa generazione!! E non nel futuro, qua ci sono gia molte contradizzioni.
 
vanguart ha scritto:
G5 ha scritto:
capnord ha scritto:
G5 ha scritto:
Notizie di prima mano da un tizio di 2000 anni fa? Per quanto mi riguarda tra lui ed il dalai lama c'è ben poca differenza.

E' ovvio che chi guarda esclusivamente con la lente della ragione esclude tutto il resto.

Le pagine che narrano di Gesù con le loro verità e loro bugie appartengono alla storia, sono state scritte da uomini terreni per uomini terreni. I miracoli narrati sono parabole e questo lo sanno anche i sassi.

Infatti, che poi non erano nemmeno testimoni oculari, le storie sono state scritte molto ma molto piu tardi.

Al'epoca, spesso, ci si tramandava la conoscenza in maniera orale. Inesattezze ci saranno di sicuro, ma non è tutto inventato di sana pianta. In ogni storia anche inventata c'è sempre un fondo di verità, e qui direi che ci sono sicuramente inesattezze e aggiunte ma non è sicuramente tutto inventato.
 
capnord ha scritto:
vanguart ha scritto:
G5 ha scritto:
capnord ha scritto:
G5 ha scritto:
Notizie di prima mano da un tizio di 2000 anni fa? Per quanto mi riguarda tra lui ed il dalai lama c'è ben poca differenza.

E' ovvio che chi guarda esclusivamente con la lente della ragione esclude tutto il resto.

Le pagine che narrano di Gesù con le loro verità e loro bugie appartengono alla storia, sono state scritte da uomini terreni per uomini terreni. I miracoli narrati sono parabole e questo lo sanno anche i sassi.

Infatti, che poi non erano nemmeno testimoni oculari, le storie sono state scritte molto ma molto piu tardi.

Al'epoca, spesso, ci si tramandava la conoscenza in maniera orale. Inesattezze ci saranno di sicuro, ma non è tutto inventato di sana pianta. In ogni storia anche inventata c'è sempre un fondo di verità, e qui direi che ci sono sicuramente inesattezze e aggiunte ma non è sicuramente tutto inventato.

Diciamo pure che negli anni a seguire ci sono stati molti importantissimi concili nei quali si è anche discusso violentemente pur di arrivare a stabilire la veridicità delle fonti. I quattro vangeli attuali sono quelli che sono stati ritenuti i più "veri".
 
capnord ha scritto:
G5 ha scritto:
.. ma non sono la verità!

Siamo sempre li G5, sono la verità per chi ci crede. Anche all'interno dei cattolici si sono infinite confessioni, qualcuno esclude una cosa altri ne ammettono altre.

Semmai all'interno del cristianesimo ci sono infinite confessioni, il cattolicesimo è già una confessione.
 

Statistiche del Forum

Discussioni
186.364
Messaggi
4.112.056
Membri
195.141
Ultimo Iscritto
mihuabavi1989
Back
Alto