<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Corona, altra condanna | Il Forum di Quattroruote

Corona, altra condanna

Corona aggiunge altro 1 anno e 8 mesi alla precedente condanna. Trattasi di corruzione di una guardia carceraria. A questa diede 4.000 Euri in cambio di una macchina fotografica fatta pervenire in carcere attraverso il legale di Corona stesso. Ciao
P.S. Questo Corona pian pianino .....
 
se vallanzasca ha 240 anni di carcere ed è fuori....

la giustizia nostrana lo lascerà fuori....sotto cauzione
. :D :D

2 serate di tette di belen in discosteca....et voilà
la jeux sont faits.
 
migliazziblu ha scritto:
Corona aggiunge altro 1 anno e 8 mesi alla precedente condanna. Trattasi di corruzione di una guardia carceraria. A questa diede 4.000 Euri in cambio di una macchina fotografica fatta pervenire in carcere attraverso il legale di Corona stesso. Ciao
P.S. Questo Corona pian pianino .....

qualcuno sa qualcosa di questo integerrimo professionista?
 
migliazziblu ha scritto:
Corona aggiunge altro 1 anno e 8 mesi alla precedente condanna. Trattasi di corruzione di una guardia carceraria. A questa diede 4.000 Euri in cambio di una macchina fotografica fatta pervenire in carcere attraverso il legale di Corona stesso. Ciao
P.S. Questo Corona pian pianino .....

azzarola quasi due anni per essersi fatto delle foto in gattabuia.....

certo che è un reato grave

considerando omar che ha ammazzato due persone : 2 morti e nove anni...fa circa 4,5 anni a morto....

quindi (ragionando matematicamente un tanto al chilo...scusate deformazione professionale) farsi delle foto in galera vale quasi come la meta' che ammazzare un tizio

mahhhhhhhhhhh
 
skid32 ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
Corona aggiunge altro 1 anno e 8 mesi alla precedente condanna. Trattasi di corruzione di una guardia carceraria. A questa diede 4.000 Euri in cambio di una macchina fotografica fatta pervenire in carcere attraverso il legale di Corona stesso. Ciao
P.S. Questo Corona pian pianino .....

azzarola quasi due anni per essersi fatto delle foto in gattabuia.....

certo che è un reato grave

considerando omar che ha ammazzato due persone : 2 morti e nove anni...fa circa 4,5 anni a morto....

quindi (ragionando matematicamente un tanto al chilo...scusate deformazione professionale) farsi delle foto in galera vale quasi come la meta' che ammazzare un tizio

mahhhhhhhhhhh
Corrompere un pubblico ufficiale mi sembra un reato un tantino grave.
Ai tempi di Tangentopoli mi pare che molti la pensassero così.
Se poi corrompere un politico ha un disvalore maggiore rispetto, chessò, ad un poliziotto o ad un geometra comunale questo è un altro discorso.
 
Kren ha scritto:
skid32 ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
Corona aggiunge altro 1 anno e 8 mesi alla precedente condanna. Trattasi di corruzione di una guardia carceraria. A questa diede 4.000 Euri in cambio di una macchina fotografica fatta pervenire in carcere attraverso il legale di Corona stesso. Ciao
P.S. Questo Corona pian pianino .....

azzarola quasi due anni per essersi fatto delle foto in gattabuia.....

certo che è un reato grave

considerando omar che ha ammazzato due persone : 2 morti e nove anni...fa circa 4,5 anni a morto....

quindi (ragionando matematicamente un tanto al chilo...scusate deformazione professionale) farsi delle foto in galera vale quasi come la meta' che ammazzare un tizio

mahhhhhhhhhhh
Corrompere un pubblico ufficiale mi sembra un reato un tantino grave.
Ai tempi di Tangentopoli mi pare che molti la pensassero così.
Se poi corrompere un politico ha un disvalore maggiore rispetto, chessò, ad un poliziotto o ad un geometra comunale questo è un altro discorso.

non sono un avvocato come te ovviamente

io mi riferivo alle coneseguenze pratiche al fatto in se come lo puo' vedere l 'uomo della strada
in poche parole alla gravita' del fatto commesso

in base allle condanne (o meglio agli anni da scontare) sembra che ammazzare una persona sia solo poco piu' grave che farsi fotografare in carcere

poi parlando di corruzione di pu non mi sembra che corrompere un secondino per farsi fare delle foto sia la stessa cosa che corrompere un pu per farsi assegnare ingiustamente un appalto ai danni della collettivita' magari da milioni di euro ..con conseguente incremento dei costi (che verranno pagati dalla colletivita')

in poche parole la pena dovrebbe essere correlata alla gravita' del fatto imho
 
skid32 ha scritto:
in base allle condanne (o meglio agli anni da scontare) sembra che ammazzare una persona sia solo poco piu' grave che farsi fotografare in carcere

o conti le condanne, o conti gli anni da scontare.

parlando di condanne, vallanzasca si è preso 4 ergastoli più 240 anni; che, in proporzione, non sono tanto diversi dall'anno e passa per corruzione.
al momento, di anni se ne è fatti 40,
vedremo quanti giorni farà, se mai li farà, corona per questa imputazione.
 
Straquoto Skid... non mi sembra un reato così grave da punire con il carcere... magari una forte ammenda...
 
Skid 32, come già ti dicevano più su, gli anni non glieli hanno dati certo per aver scattato due foto in carcere, quanto per la corruzione di un pubblico ufficiale, che è una cosa non grave, ma gravissima (peggio ancora andrà poi a colui che si è fatto corrompere), se secondo te l'uomo della strada da più rilevanza alle foto che a questo fatto per farsi un'opinione forse inizio a capire perchè in Italia siamo messi così male....... :(

Per quel che riguarda tale Omar, una cosa sono le condanne e una cosa sono gli anni passati in carcere: ci sono tanti modi di scontare una condanna, nella fattispecie mi sembra che gli anni inflitti al personaggio (che personalmente oltre che un animale considero anche un emerito deficiente) in questione fossero molti di più.
Certo, sul fatto che forse sia per il deficiente che soprattutto per Vallanzasca (che è uno psicopatico che alla tenera età di otto anni in uno zoo ha aperto le gabbie degli animali solo per sapere che effetto faceva.....) fosse il caso di buttare le chiavi della cella sono perfettamente d'accordo con te.
 
belpietro ha scritto:
skid32 ha scritto:
in base allle condanne (o meglio agli anni da scontare) sembra che ammazzare una persona sia solo poco piu' grave che farsi fotografare in carcere

o conti le condanne, o conti gli anni da scontare.

parlando di condanne, vallanzasca si è preso 4 ergastoli più 240 anni; che, in proporzione, non sono tanto diversi dall'anno e passa per corruzione.
al momento, di anni se ne è fatti 40,
vedremo quanti giorni farà, se mai li farà, corona per questa imputazione.

ANCHE la certezza della pena è un argomento che dovrebbe far riflettere imho

cmq mi sembrava implicito nel mio ragionamento l' ipotesi..... che se corona facesse realmente quasi due anni di carcere ecc ecc ecc...
 
Un'altra cosa che aspetto di vedere poi è come andrà a finire la faccenda di Cogne, grazie a quello sciacallo di Vespa che ne ha fatto un evento mediatico secondo me ne vedremo proprio delle belle, e si che fin dall'inizio un pò tutti i periti e gli inquirenti stessi erano concordi nel sostenere senza ombra di dubbio che la colpevole fosse la Franzoni. E si sa che specialmente gli scienziati sono sempre possibilisti per paura di perdere la faccia, se anche loro in quel caso ci avevano messo la mano sul fuoco......
 
Matteo__ ha scritto:
Un'altra cosa che aspetto di vedere poi è come andrà a finire la faccenda di Cogne, grazie a quello sciacallo di Vespa che ne ha fatto un evento mediatico secondo me ne vedremo proprio delle belle, e si che fin dall'inizio un pò tutti i periti e gli inquirenti stessi erano concordi nel sostenere senza ombra di dubbio che la colpevole fosse la Franzoni. E si sa che specialmente gli scienziati sono sempre possibilisti per paura di perdere la faccia, se anche loro in quel caso ci avevano messo la mano sul fuoco......

la franzoni sta scontando mi pare..sentenza in giudicato

che poi esca prima...
 
E infatti è proprio a quello che mi riferivo, sembrerà assurdo, ma penso che pur rimanendo un crimine orribile, c'è omicidio e omicidio: già le hanno ridotto la condanna in appello, io credo che almeno li i trent'anni ci fossero tutti quanti......
 
Matteo__ ha scritto:
E infatti è proprio a quello che mi riferivo io, sembrerà assurdo, ma io penso che pur rimanendo un crimine orribile, c'è omicidio e omicidio, già le hanno ridotto la condanna in appello, io credo che almeno li i trent'anni ci stavano tutti quanti......

Più che altro 16 anni, quand'anche li facesse tutti, è una condanna assurda:
siccome non può essere "un po' colpevole", il povero bambino o l'ha ammazzato lei o è stato qualcun altro. Se non è stata lei, andava assolta e rilasciata con tante scuse. Se invece è colpevole, come dovrebbe visto che è stata condannata, altro che trent'anni ci volevano per aver ammazzato un figlio a martellate!!!!!!!!
 
a_gricolo ha scritto:
Più che altro 16 anni, quand'anche li facesse tutti, è una condanna assurda:
parrà strano, ma tecnicamente difendo la sentenza.
che è precisa: omicidio volontario, attenuanti generiche (incensurata) equivalenti alle aggravanti= 24 anni
meno un terzo per il rito= 16 anni.

tecnicamente.

poi il tutto sta sul giudizio di equivalenza delle attenuanti (che sposta da 30 a 24 anni); ma lì per dire qualcosa bisognerebbe conoscere bene il processo, che io non conosco
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto