Contrassegno non serve più...no aspetta serve ancora...

[zinzanbr_]

Ma parliamo di vero e proprio posto di blocco? Con agenti con mitra in mano?
O di pattuglie che fanno semplici controlli?
E se invece della polizia si tratta di vigili urbani?

Nel caso di cui parlavo nel post non era un posto di blocco ma una pattuglia della polizia che effettuava dei controlli,senza velox ne altro.
Per me però non fa alcuna differenza che si tratti di vigili o polizia o carabinieri e che siano impiegati a controllare la velocità o altro è un controllo delle forze dell'ordine che non dovrebbe incutere alcun timore e quindi non dovrebbe essere percepito come un pericolo di cui avvertire gli altri.
Ovviamente se si viaggia coscientemente contravvenendo le norme del codice della strada un eventuale controllo appare come una minaccia.

 

[ALGEPA]

Ma parliamo di vero e proprio posto di blocco? Con agenti con mitra in mano?
O di pattuglie che fanno semplici controlli?
E se invece della polizia si tratta di vigili urbani?

perdonami Maxetto, il mitra (probabilmente intendi l'M12) lo si ha sempre quando si fa servizio, intendo per le forze di polizia, non è che lo si ha se stai cercando un super latitante e sei uno dei ROS , questo per dire che un posto di blocco è un servizio quotidiano e ha compiti oltre che di controllo sul territorio anche di prevenzione. La polizia comunale ha altri compiti che però in alcuni casi coadiuvano le forze di polizia.
Ripeto, si può discutere di tutto, ma non si può cercare di trovare un attenuante ad un comportamento che per certi versi può essere delinquenziale ,anche se chi lo attua magari non è conscio di quello che sta facendo.

 

[zinzanbr_]

A me è capitato solo una volta che durante un controllo gli agenti avessero in mano la mitraglietta e devo dire che mi mise un po' a disagio.
Ero già turbato di mio perchè la coincidenza volle che stessi tornando da andare a prendere mio padre a cui avevano rubato l'auto,fino ad allora paradossalmente non ero mai stato fermato per un controllo (credo che in 11 anni di guida mi sia capitato 5 volte).
Approfittai per informare gli agenti sulla vettura rubata anche se probabilmente ormai era lontana parecchi km dal luogo del furto.

 

[ALGEPA]

credo che in 11 anni di guida mi sia capitato 5 volte

e poi in un altro post mi sembra che hai scritto che non hai preso mai una multa per eccesso di velocità, ecco queste sono le statistiche della maggior parte degli automobilisti, mentre poi c'è una minoranza che assomma la maggior parte delle contravvenzioni per eccesso di velocità, questo secondo me dovrebbe far meditare...

 

[zinzanbr_]

e poi in un altro post mi sembra che hai scritto che non hai preso mai una multa per eccesso di velocità, ecco queste sono le statistiche della maggior parte degli automobilisti, mentre poi c'è una minoranza che assomma la maggior parte delle contravvenzioni per eccesso di velocità, questo secondo me dovrebbe far meditare...

Però il fatto che non ho mai preso multe non vuol dire che non ho mai commesso infrazioni,generalmente quando mi guardo intorno gli altri sono più indisciplinati di me quindi forse io ho minori probabilità di essere sanzionato.
Sarà un'impressione ma sembra quasi che i guidatori più indisciplinati siano anche i più fortunati,a volte capita di vedere qualcuno che guida in maniera così sconsiderata che sembra impossibile che possa avere ancora qualche punto della patente.
La penuria di controlli evidentemente premia chi se ne frega delle regole e ha la fortuna di riuscire a evitare le poche pattuglie che si vedono.

Ma saranno statistiche reali?
Perchè quando presi la patente un istruttore disse che stando ai sondaggi l'80% dei guidatori si definiva superiore alla media quanto a capacità di guida,cosa che indirettamente voleva dire che il restante 20% dei guidatori che abbassavano appunto la media dovevano essere totalmente negati.
Sarà vero che la maggior parte dei guidatori non hanno mai preso multe oppure alcuni le hanno prese ma non lo dicono per evitare di rovinarsi la reputazione?

Almeno nel mio caso è vero,sarò probabilmente un imbranato ma ho tutti i miei punti...

 

[ALGEPA]

Però il fatto che non ho mai preso multe non vuol dire che non ho mai commesso infrazioni,

ma qui nessuno è un santo, come tu stesso hai scritto può anche capitare di andare un poco più veloce, ma se poi vedi che magari tu ed io in 50 anni di patente abbiamo preso una multa per eccesso di velocità mentre un altra persona ne prende svariate probabilmente più che di accanimento dei controlli, dei limiti senza senso messi per far cassa ed altro forse il problema sta in chi guida.
Io ho fatto per molti anni il tratto dell'Aurelia che va da Roma a Rosignano, ed è un tratto pieno di autovelox, in certi casi anche giustamente perchè per alcune decine di Km è una strada a doppio senso di marcia con incroci a rasa e abitazioni che durante il periodo estivo si riempiono di villeggianti che attraversano la strada per andare al mare, ora in tutti questi anni ho preso 1 multa per aver superato di 10 km/h il limite , che ho giustamente pagato . Sento gente che non fa quella strada per la paura delle multe ma soprattutto vedo gente che percorre ripetutamente quella strada, a velocità sostenuta, non so se poi la prendo o menu la multa, ma se la prendesse sarebbe un discorso di accanimento? di far cassa? probabilmente è gente che se ne frega dei limiti, probabilmente le vetture non sono a loro intestate o meglio ancora come tanti le multe non le pagano, e verso questi dovrebbe andare la solidarietà di chi invece rispetta i limiti?

 

[zinzanbr_]

ma qui nessuno è un santo, come tu stesso hai scritto può anche capitare di andare un poco più veloce, ma se poi vedi che magari tu ed io in 50 anni di patente abbiamo preso una multa per eccesso di velocità mentre un altra persona ne prende svariate probabilmente più che di accanimento dei controlli, dei limiti senza senso messi per far cassa ed altro forse il problema sta in chi guida.
Io ho fatto per molti anni il tratto dell'Aurelia che va da Roma a Rosignano, ed è un tratto pieno di autovelox, in certi casi anche giustamente perchè per alcune decine di Km è una strada a doppio senso di marcia con incroci a rasa e abitazioni che durante il periodo estivo si riempiono di villeggianti che attraversano la strada per andare al mare, ora in tutti questi anni ho preso 1 multa per aver superato di 10 km/h il limite , che ho giustamente pagato . Sento gente che non fa quella strada per la paura delle multe ma soprattutto vedo gente che percorre ripetutamente quella strada, a velocità sostenuta, non so se poi la prendo o menu la multa, ma se la prendesse sarebbe un discorso di accanimento? di far cassa? probabilmente è gente che se ne frega dei limiti, probabilmente le vetture non sono a loro intestate o meglio ancora come tanti le multe non le prendono, e verso questi dovrebbe andare la solidarietà di chi invece rispetta i limiti?

Non fa una grinza

 

[ALGEPA]

aggiungo che la multa la presi perchè ero convinto che nel tratto che percorrevo il limite era un altro, e avevo anche visto i vigili del posto con l'autovelox, quindi ho sbagliato io e ho pagato circa sui 70 euro se non ricordo male.

 

[pcomuniello]

senza esagerare, ma tu non sai a chi stai segnalando che è presente un posto di blocco, e se magari fosse un ricercato? magari ti becchi anche una denuncia per favoreggiamento

Veramente se proprio vogliamo dirla tutta ho imparato credo su Quattroruote che non basta segnalare per essere multati, ma bisogna usare il lampeggio con gli abbaglianti.

Ne consegue che segnalare la presenza di un posto di blocco senza usare i fari abbaglianti... finisci tu la frase che a me vien da ridere.

Per quanto riguarda l'assicurazione RC auto in caso di controllo della targa con risultato nullo, è ammesso produrre prova cartacea del pagamento assicurativo o rivolgersi alla propria assicurazione entro 48 ore, mi pare, senza che la verifica telematica possa avere influenza sullo stato della patente e delle finanze del povero automobilista.

Il legislatore sta usando anche troppo buonsenso, di questi tempi. E non capisco come mai

 

[air.angelo]

Diccelo vah....
4 risate fan sempre bene

Sostanzialmente al "soggetto" arriva una bella raccomandata in cui gli si dice che l'auto è sotto sequestro, e lui stesso è l'esecutore ed il custode; gli si intima di non usare il mezzo e tenerlo in un'area chiusa/recintata...

Me lo vedo proprio che l'automobilista ligio e terrorizzato non usi più la sua auto, capirai che gli frega; me l'ha riferito una persona che lavora nella polizia municipale, abbastanza scoglionata da questa storia.

Ciao
Angelo

 

[pcomuniello]

Ma parliamo di vero e proprio posto di blocco? Con agenti con mitra in mano?

Sbaglierò ma oltre ad augurarti di non trovarti mai in mezzo ad una sparatoria, sei una persona estremamente giovane o estremamente ingenua. Forse è meglio che non ricordi i soliti aneddoti anni Settanta, però un "ben svegliato" non te lo leva nessuno.

Mi piacerebbe farti fare il servizio militare oppure il poliziotto della stradale per un mese solo, poi vediamo cosa ci racconteresti.

Almeno gli agenti di polizia ed i carabinieri li facciamo girare armati fino ai denti e dotati di auto blindate come Dio comanda? Non ti ricordo cosa è successo qualche anno fa vicino a dove abito... una prostituta e due agenti di polizia morti ammazzati da una persona sola, che non ricordo se sia stata freddata dagli agenti o se si sia suicidata nell'attesa dei rinforzi. E non era una persona pericolosa, solo forse uno che voleva farla finita... altrimenti si è trattato di una messinscena degna di un film, sappilo ;-)

 

[ALGEPA]

però un "ben svegliato" non te lo leva nessuno.

credo che si possano criticare le opinioni altrui ( o evidenziarne comportamenti non corretti ) senza tacciare il prossimo di nulla, aggiungo che questa usanza tanto in voga negli ultimi tempi qui da noi di sollecitare gli altri a svegliarsi è veramente irritante e per quanto mi riguarda se ne può anche fare a meno.

L'amico Maxetto non credo volesse criticare la dotazioni delle nostre forze di polizia ma capire se si parlava di un posto di blocco o di uno atto a sanzionare gli automobilisti, e la cosa gli è stata già spiegato .

E' normale che le forze dell'ordine nell'immediato possono giusto sanzionare l'infrazione al codice stradale che è pertinente all'uso improprio degli abbaglianti, ma in un ipotetico caso in cui la segnalazione permetta ad esempio la fuga di un ricercato potrebbero derubricare il reato di favoreggiamento. Situazioni simili si sono verificate anche in rete, ad esempio per siti in cui in temo reale venivano indicate la presenza sul territorio di posti di blocco, e se non erro chi gestiva il sito si è preso una serie di denuncie.

 

[albertof24]

La domanda è: cosa significa in originale?
Molte assicurazioni ormai mandano il documento in formato elettronico via e-mail e puoi stampare quanti "originali" vuoi. L'intero concetto di "documento originale" ritengo non abbia più alcun senso da diversi anni e, proprio per questo, è ora di smetterla di affidarsi alla carta. Invece ancora carta, carta, carta inutile dappertutto!

NON serve avere il contrassegno esposto, che tra l'altro NON rilasciano più in assicurazione, ma il certificato di assicurazione in originale quietanziato e la CARTA VERDE in auto, tutto in originale.

Mi hanno fermato ad aprile, hanno chiesto carta verde, certificato, libretto.

 

[SupercinqueTC]

NON serve avere il contrassegno esposto, che tra l'altro NON rilasciano più in assicurazione, ma il certificato di assicurazione in originale quietanziato e la CARTA VERDE in auto, tutto in originale.
Mi hanno fermato ad aprile, hanno chiesto carta verde, certificato, libretto.

Sì, chiedono il certificato di assicurazione, anche a me le ultime due volte, stessa cosa. Come dice albertof24, "in originale" non è proprio corretto. Anche il certificato ritirato a mano presso un'agenzia assicurativa è spesso un prestampato con alcuni dati aggiunti in sede.
L'importante è averlo, perchè comunque le FFOO registrano i dati e li incrociano con quelli dell'auto, del guidatore e del proprietario.
Eventuali sanzioni possono essere inflitte in seguito, se non fosse tecnicamente possibile un controllo completo sul posto, qualora l'auto risultasse non in regola. Anche se fossero documenti falsi.
Senza nemmeno quel cartaceo, con il sistema di rilevamento targhe fuori uso, gli agenti non potrebbero registrare alcun dato.

 

[pcomuniello]

credo che si possano criticare le opinioni altrui ( o evidenziarne comportamenti.

Io invece sono sicuro che con le armi da fuoco non si scherza e i parenti dell'utente citato mi ringrazieranno volentieri per avergli dato una lezione fondamentale: che le FFOO girano armate e con armi da guerra o comunque con armi che lo stato non permette di detenere se non a scopi collezionistici ed inerti al cittadino comune.

Se non passa questo messaggio non e' colpa mia. Dopotutto chi ha mai dubitato che le FFOO girino armate di tutto punto? Io no, e mi sono giustamente preoccupato.

Dubitare che le FFOO girino armate e pronte a qualsiasi chiamata significa doversi porre delle domande serie, e comunque anche questo si insegna, ai corsi per la patente.

Ma non serve, basta il buonsenso. Anche le basi del CdS sono state scritte con il buonsenso salvo forse la famigerata terza corsia centrale dedicata al sorpasso, meglio nota come corsia della morte, che difficilmente qualcuno dei presenti avra' potuto vedere, visto che alla fine sono state eliminate tutte.