precis ha scritto:
Quindi stai insinuando la malafede...
Nel caso specifico si può trattare benissimo di qualche errore, non ho elementi oggettivi per giudicare.
Per il resto non parlerei necessariamente di malafede, ma piuttosto di normali priorità condite con una dose più o meno vistosa di faccia tosta, elemento che ormai è talmente onnipresente da essere considerato da molti come "normale".
Non a caso ci siamo abituati ad essere quotidianamente e ovunque bersagliati da valanghe di pubblicità che con metodo scientifico ci prende sempre più spudoratamente per i fondelli spingendoci in tutti i modi a spendere soldi (anche prima di guadagnarli, che problema c'è?) per procurarci cose sempre più superflue se non addirittura dannose, a ricevere a casa sempre più frequenti telefonate "promozionali" indesiderate anche a tarda sera, a vedere in tv gli spot in sovrimpressione durante i programmi e così via.
In merito alle riviste, credo che la questione sia lampante: se io avessi un sito Internet in cui si parla di benessere fisico e i finanziamenti che tengono in piedi il sito (comprensivi del mio reddito) derivassero per il 70% da produttori e venditori di più o meno sensate e costose attrezzature ginniche domestiche, i quali ovviamente considerano il sito come strumento promozionale, come potrei pubblicare sistematicamente articoli che mettano oggettivamente in evidenza quanto poco sia sensato spendere soldi in tali attrezzature (che finiscono quasi sempre parcheggiate in qualche stanza e inutilizzate), consigliando invece i molto più efficaci ed economici 15 minuti al giorno di semplice, antica ginnastica?
Come minimo mi sentirei un po' in difficoltà. O no?
