Consumi 120d steptronic 177cv

[caterpillar]

i dati dichiarati sono una minkiata colossale....dice bene franco,e' una fregatura legalizzata di chi puo' mettercela nel di dietro legalmente....

 

[sc69s1]

noi tutti sappiamo che i consumi dichiarati sono assurdamente falsi ma se qualcuno non lo sapesse????
avrebbe certamente ragione a sentirsi preso per la targa posteriore....
sarebbe ora che quell'ammasso di burocrati lobbyzzati dell 'unione europea
producesse nuove e realistiche regole di omologazione.
oramai siamo al punto che il falso è "legale realtà".
sai che simpatico se potessimo rendere le auto che non rispettano il dichiarato di oltre il 10% :?:

Bè, la RCZ di cui sopra, dichiara una percorrenza media di 18,9 km/l, ovvero il 23% in più di quanto rilevato da QR. Ma è così per tutti i costruttori.

infatti,mico ho detto che è colpa dei costruttori....
semmai qui c'è qualcuno che fa le regole su misura per bypassarle.
a che servono??
perchè non si dice direttamente la verità facendo delle prove in ambito reale?
insomma controllore e controllato vanno a letto insieme e partoriscono una fregatura.
per essere + chiaro,
che ne diresti di un benzinaio che mette il 23% di benza in meno?
o di un salumiere che ha la bilancia truccata?
sono ladri....verissimo.
oppure semplicemente non sono cosi potenti da farsi scrivere le regole....
è vero che esagero ma la fregatura è sotto gli occhi di tutti e tutti tacciono :x

Tutto vero e tutto già ampiamente dibattuto proprio in questo forum, qualche tempo fa. Confesso che prima di acquistare l'ultima macchina e prima di frequentare forum del genere (comunque istruttivi, al di la degli ovvi diversi pareri) io - ingenuo! - pensavo che i valori dichiarati dalle case si avvicinassero molto a quelli reali. Per noi ("voi", soprattutto) esperti o appassionati del settore auto può apparire scontato che non sia cosi, ma forse non per tutti lo è davvero (e soprattutto, con tali ampie differenze). Trovo che la recente iniziativa di 4R di mettere in evidenza (impietosamente e giustamente) entrambi i dati (dichiarati e reali) sia particolarmente efficace, data l'ampia diffusione e riconosciuta credibilità di questa rivista. Che, in questo caso, non tace.

 

[Fancar_]

I dati dichiarati tengono anche conto dei limiti di velocità.
In città 50 km/h, in extraurbano 90 km/h.

Il consumo da prendere in considerazione, come dice Mauro, è quello MISTO, perchè prevede qualche cambio di ritmo in più.

 

[renexx]

Come si effettuano i test di ciclo urbano ed extraurbano, incredibilmente lontani dalla realtà:
http://www.sicurauto.it/guide-utili/consumi-auto-come-si-ottengono.htm

 

[ROVIGOLAW]

con lo stesso motore, cambio manuale (320d coupè e92),
con gomme estive 225 ant, 255 post, cerchi 18 pollici, circa 18 km litro,
con gomme invernali 205/55 R 16 (quindi più strette) circa 19 km litro
( utilizzo prevalente autostrada e statale rispettando i limiti + 5%; poca città)

 

[ogurek]

Ciao a tutti,

ho fatto oggi per la seconda volta il pieno, e relativo controllo consumi, sulla 120d steptronic 177 cv del dicembre 2007, con 32k km, acquistata usata dieci giorni fa.

I risultati non sono esaltanti: 14,5 km-litro

Considerando che il 90% della percorrenza è fatto (da mia moglie) ad andatura molto turistica, su strade extraurbane con tratti di curve ma senza pendenze importanti, mi sembra davvero un misero risultato...

E' normale secondo voi? E se non lo è, cosa dovrei fare per migliorare il rendimento?

Inoltre, sia per i consumi che per tutto il resto, è meglio usare il gasolio normale o i vari prodotti tipo blu diesel ecc?

Grazie a tutti per le risposte.

Ciao!

cavoli, penso anch'io che tua moglie deve farci il piede all'automatico.
io faccio quella media con la mia golf TSI 160 DSG (scusate tutti.... )

 

[Drayer]

Ciao a tutti,

ho fatto oggi per la seconda volta il pieno, e relativo controllo consumi, sulla 120d steptronic 177 cv del dicembre 2007, con 32k km, acquistata usata dieci giorni fa.

I risultati non sono esaltanti: 14,5 km-litro

Considerando che il 90% della percorrenza è fatto (da mia moglie) ad andatura molto turistica, su strade extraurbane con tratti di curve ma senza pendenze importanti, mi sembra davvero un misero risultato...

E' normale secondo voi? E se non lo è, cosa dovrei fare per migliorare il rendimento?

Inoltre, sia per i consumi che per tutto il resto, è meglio usare il gasolio normale o i vari prodotti tipo blu diesel ecc?

Grazie a tutti per le risposte.

Ciao!

Valutando il consumo medio degli utenti, si scopre che quello da te riscontrato è esattamente sovrapponibile.
Infatti, come si può vedere dal link sottostante siamo sui 6,8 lt/100 km

http://www.spritmonitor.de/en/overview/6-BMW/36-1er.html?fueltype=1&power_s=177&power_e=177&gearing=2&sort=1&powerunit=2

Personalmente mi pare un buon consumo per un 2 litri con quasi 180 cv ed un cambio a convertitore....c'è chi fa molto peggio

http://www.spritmonitor.de/en/overview/3-Audi/20-A3.html?fueltype=1&power_s=170&power_e=170&gearing=2&sort=1&powerunit=2