<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> CONSIDERAZIONI SU AUTO LOW COST: COSA NE PENSATE? | Il Forum di Quattroruote

CONSIDERAZIONI SU AUTO LOW COST: COSA NE PENSATE?

Da un sondaggio di 4R sembrerebbe che la maggioranza degli Italiani siano veramente interessati ad auto LOW COST , in pratica privilegiando la praticità della vettura e mettendo in secondo piano optional più appariscenti che veramente utili!

Alla luce di questo sondaggio e premettendo che già il nostro marchio SKODA si distingue sul mercato per il buon rapporto qualità/prezzo vi chiedo:
rinuncereste a qualche accessorio tipo CLIMA AUTOMATICO, REGOLAZ.ELETTRICHE, SEDILI PELLE, NAVIGATORI, ECC, privilegiando la praticita' e non rinunciando a nulla in fatto di SICUREZZA (quindi ABS-ESP-AIRBAG....TUTTO RIGOROSAMENTE DI SERIE!)

In sintesi pur di risparmiare 2-3.000,00 euro (ad esempio) acquistereste una OCTAVIA low cost con tutti i dispositivi di sicurezza montati ma con qualche limite negli altri accessori? ....esempio Clima manuale al posto di automatico, alzavetri post.manuali e non elettrici, ecc,

Qual'è la vostra opinione in merito?

Ciao e....grazie!
 
allestimento Elegance
xenon
allarme volumetrico con sensore inclinazione
comandi sul volante
vetri scuri
pack sport dynamic silver
specchietti ripiegabili elettricamente
longheroni argento
radio bolero
spia pressione pneu


Considerato tutto quello che ho aggiunto alla Elegance (già ricchissima), direi PROPRIO DI NO
.

Ciò che tu dici, Giovanni, però non si presta alla classificazione LOW COST, bensì al semplice modello base. Che di serie in Skoda ha già i vari airbag, ESP e quant'altro, con il clima manuale anziché il climatronic, con i vetri elettrici anteriori e manovelle ai posteriori. È l'allestimento Comfort, ottenibile con il 1.2 TSI da 105 cv.
 
GIOGOTTI1967 ha scritto:
Da un sondaggio di 4R sembrerebbe che la maggioranza degli Italiani siano veramente interessati ad auto LOW COST , in pratica privilegiando la praticità della vettura e mettendo in secondo piano optional più appariscenti che veramente utili!

Alla luce di questo sondaggio e premettendo che già il nostro marchio SKODA si distingue sul mercato per il buon rapporto qualità/prezzo vi chiedo:
rinuncereste a qualche accessorio tipo CLIMA AUTOMATICO, REGOLAZ.ELETTRICHE, SEDILI PELLE, NAVIGATORI, ECC, privilegiando la praticita' e non rinunciando a nulla in fatto di SICUREZZA (quindi ABS-ESP-AIRBAG....TUTTO RIGOROSAMENTE DI SERIE!)

In sintesi pur di risparmiare 2-3.000,00 euro (ad esempio) acquistereste una OCTAVIA low cost con tutti i dispositivi di sicurezza montati ma con qualche limite negli altri accessori? ....esempio Clima manuale al posto di automatico, alzavetri post.manuali e non elettrici, ecc,

Qual'è la vostra opinione in merito?

Ciao e....grazie!

Ciao Gio
Si, potrei rinunciare agli accessori di cui parli, ma non potrei rinunciare al DSG, troppo comodo e rilassante, per cui niente low cost per me visto che di cambio automatico sui low cost non c'è traccia.
Ma ci sarebbe anche un sistema per pagare il prezzo di una low cost e avere tutti glia accessori : basta acquistare una vettura usata di un anno e saper trattare.
Sedili in pelle clima e tante altre raffinatezze sull'usato perdono gran parte del loro valore.
 
Il sospetto è che come sempre a parole gli italiani vogliano le auto ecologiche, economiche. Nei fatti le comprano grandi sicure accessoriate.

Personalmente ho preso una Fabia style, compromesso fra comodità ed economicità, mettendo come optional gli airbag testa per cokpletare la dotazione di sicurezza.
Quindi sì ... ma senza esagerare!.
 
Credo che effettivamente si debba considerare il fattore monetario.

Il fatto che le auto "low cost" siano maggiormente considerate risiede, personalmente ritengo, nel fatto che ormai molte famiglie hanno quanto meno due auto....

Percui: l'auto di famiglia sarà sempre ciò che di meglio uno potrà acquistare, mentre per la seconda credo sia più che doveroso e lecito valutare la migliore soluzione di "low cost".........

Questo è ciò che penso in base a tutte le auto che quotidianamente incontro per strada...... ;) ;) ;)

sergio
 
Per mia fortuna ho chiuso con le auto low cost dai tempi della Panda 30 e FIAT 126.... Ormai siamo troppo abituati alle comodità per poterne fare a meno... Potrei al limite rinunciare a qualche personalizzazione (inutile) nei menu dei comandi o alla radio con touch screan, ma non certo al clima bizona, agli alzacristalli elettrici o al CDB. La riprova di ciò che affermo stà nel fatto di aver aggiunto più di 1000 ? di optional alla mia già più che completa Octy Elegance con DSG...
 
Le vere auto Low Cost, a parte i necessari dispositivi di sicurezza, appaiono troppo scarne ed incomplete. Comprerei una macchiana a basso costo, senza pentimenti, solo per utilizzarla come seconda macchina da "battaglia" cioè una vettura tuttofare da lasciare parcheggiata fuori casa. Poi esiste il Low Cost di qualità e cioè un'autovettura ottimamente accessoriata, concreta e di sostanza (tipo come la mia :D ) dal prezzo onesto. Comunque dopo vari dibattiti penso che il Low Cost, correlato ad un prodotto e alla sua vera qualità, rimane un concetto troppo soggettivo.
 
Quando pensavo di comprare la Dacia Duster, credevo fosse l'ideale per me, ma ora che guido la roomster e leggo su un forum della duster alcuni banali inconvenienti che stanno accadendo ai proprietari del suv low cost, penso di aver fatto la scelta giusta, avrei potuto rinunciare al confort e alla qualità di certe scelte?
 
Per il mio personale pensiero un'automobile mi serve per spostarmi dal punto A al punto B in sicurezza e possibilmente con una modesta accoglienza interna.

Per cui io rinuncerei volentieri a TUTTO, alzacristalli elettrici compresi, ma non ad un climatizzatore per quanto semplice che consenta di aver fresco d'estate e caldo d'inverno.

andaland ha scritto:
Quando pensavo di comprare la Dacia Duster, credevo fosse l'ideale per me, ma ora che guido la roomster e leggo su un forum della duster alcuni banali inconvenienti che stanno accadendo ai proprietari del suv low cost, penso di aver fatto la scelta giusta, avrei potuto rinunciare al confort e alla qualità di certe scelte?

Anche io ero interessato al Duster. MI dai l'indirizzo di questo forum. Non ho trovato molte notizie perchè il duster sta girando su strada solo da pochi mesi.
 
drops285 ha scritto:
Per il mio personale pensiero un'automobile mi serve per spostarmi dal punto A al punto B in sicurezza e possibilmente con una modesta accoglienza interna.

Per cui io rinuncerei volentieri a TUTTO, alzacristalli elettrici compresi, ma non ad un climatizzatore per quanto semplice che consenta di aver fresco d'estate e caldo d'inverno.

andaland ha scritto:
Quando pensavo di comprare la Dacia Duster, credevo fosse l'ideale per me, ma ora che guido la roomster e leggo su un forum della duster alcuni banali inconvenienti che stanno accadendo ai proprietari del suv low cost, penso di aver fatto la scelta giusta, avrei potuto rinunciare al confort e alla qualità di certe scelte?

Anche io ero interessato al Duster. MI dai l'indirizzo di questo forum. Non ho trovato molte notizie perchè il duster sta girando su strada solo da pochi mesi.

è il forum su facebook
http://www.facebook.com/#!/daciaduster
 
Ecco,io sono la Qualità,la madre di tutte le auto.. Io innovo ed evolvo..Dalla 500
con il serbatoio di benzina davanti... Grandissimo e insuperabile auto LOW-COST.. All' serbatoio in ABS con ricircolo odori,sfogo aria, sicurezze in caso di collisione..Della mia Octy o moderne auto similari.
Un domani,già vicino, le auto LOW-COST avranno solo 4 retrocamere, L'autoparking, la macchina caffè, il massaggiatore ecc,ecc.. Io? avrò già il teletrasporto.. "Avanti Spock!! Ci tiri fuori da lì!!!"
Tecnologia: Ultima frontiera...
L'auto LOW-COST di oggi è una Rolls rispetto a 30 anni fà..
In sintesi: Il progresso non si ferma. Avremo sempre più auto qualitativamente e tecnologicamente avanzate.. Il portafoglio farà una indubbia differenza..
Ciao!!
 
come gia' detto,se uno vuole un auto che faccia solo da auto le low cost sono l ideale,
ma sicuramente senza climatizzatore non si puo' stare :D
personalmente scelgo auto che dimostrino affidabilita',qualita' e prezzo,
con qualita' non intendo super accessoriata,ma che abbia l indispensabile e che sia sicura,
e naturalmente un auto che mi piace.

acquisterei una low cost nel caso soddisfasse i miei criteri ;)
 
Dipende dal marchio.. in generale si.. mi attirano le Kia e le Hyundai, nonchè le Chevrolet (Cruze e basta per essere precisi) che se anche accessoriate di tutto punto non costano una follia e magari offrono una garanzia degna di nota
 
gianko1982 ha scritto:
Dipende dal marchio.. in generale si.. mi attirano le Kia e le Hyundai, nonchè le Chevrolet (Cruze e basta per essere precisi) che se anche accessoriate di tutto punto non costano una follia e magari offrono una garanzia degna di nota

condivido quello che affermi sulla CRUZE......mi piacerebbe provarla..........comunque grazie a tutti per le vs.opinioni che in gran parte condivido!

Ciao!
Giogotti
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto