<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Confronto auto su 4ruote | Il Forum di Quattroruote

Confronto auto su 4ruote

Ho fatto un confronto su Quattroruote tra la nuova Rapid Spaceback e la Roomster Easy (praticamente stesso prezzo) per vedere le differenze e mi sono accorto delle numerose imprecisioni sulla Roomster, macchina che conosco, sia sulle caratteristiche sia sugli allestimenti che cercherò di documentare tramite un file.

Praticamente continuano a dare l'altezza a 150 cm e danno non disponibile:
ABS
Airbag guidatore
Airbag passeggero
ESP controllo di stabilità
ASR controllo di trazione
Specchietti retrovisori riscaldabili elettricamente.

Vi risulta che questi accessori siano spariti da quelli in dotazione ?
In caso negativo che affidabilità ha un confronto con tante caratteristiche errate?

Attached files Confronto auto nuove, Quattroruote.pdf (250.2 KB)&nbsp;
 
Ma certo che sono errati. Già ESP e ABS sono di serie obbligatoriamente .
E poi che senso ha avere gli airbag laterali di serie e quello passeggero , se non erro , no disponibile, è assurdo.
 
Non avevo dubbi sul fatto che fossero degli errori, confortato anche dal catalogo Skoda, ma volevo capire perché tanti insieme, non certamento frutto di sviste nè di mancato aggiornamento, visto che certe caratteristiche non sono variate nel tempo.

Già in precedenza avevo lamentato imprecisioni grossolane delle riviste on-line nelle informazioni delle caratteristiche auto ed il fatto di essere ospitati nel sito di Quattroruote non dovrebbe limitare il nostro diritto di critica, anzi le nostre osservazioni dovrebbero essere strumento di crescita e di miglioramento.

Attached files GAMMA_2013-Roomster Easy.pdf (220.7 KB)&nbsp;
 
Le mie osservazioni si riferiscono alla rivista on line, e più precisamente all'opzione confronto di cui ho allegato il report altrimenti nella configurazione auto ci sono meno errori.

Ciò non toglie che informazioni così travisate, a chi si affida a un confronto per una prima scelta grossolana, porta a conclusioni errate in termini di valore e soprattutto di immagine, che possono far escludere a priori una marca o un modello.
 
vovosinho ha scritto:
Le mie osservazioni si riferiscono alla rivista on line, e più precisamente all'opzione confronto di cui ho allegato il report altrimenti nella configurazione auto ci sono meno errori.

Ciò non toglie che informazioni così travisate, a chi si affida a un confronto per una prima scelta grossolana, porta a conclusioni errate in termini di valore e soprattutto di immagine, che possono far escludere a priori una marca o un modello.

Verificherò.
Hai fatto bene comunque, anzi ti consiglio di scrivere una e-mail il direttore.
Io lo feci quando mi accorsi (come qualcun altro) che le indicazioni della Nuova Octavia sul listino, erano in realtà quelle della precedente, variando misure, accessori e quant'altro.
Ho scritto, mi hanno risposto scusandosi dell'inconveniente, ammettendo una certa fretta, poi hanno corretto.
Ti invito a fare altrettanto.
 
rosberg ha scritto:
vovosinho ha scritto:
Le mie osservazioni si riferiscono alla rivista on line, e più precisamente all'opzione confronto di cui ho allegato il report altrimenti nella configurazione auto ci sono meno errori.

Ciò non toglie che informazioni così travisate, a chi si affida a un confronto per una prima scelta grossolana, porta a conclusioni errate in termini di valore e soprattutto di immagine, che possono far escludere a priori una marca o un modello.

Verificherò.
Hai fatto bene comunque, anzi ti consiglio di scrivere una e-mail il direttore.
Io lo feci quando mi accorsi (come qualcun altro) che le indicazioni della Nuova Octavia sul listino, erano in realtà quelle della precedente, variando misure, accessori e quant'altro.
Ho scritto, mi hanno risposto scusandosi dell'inconveniente, ammettendo una certa fretta, poi hanno corretto.
Ti invito a fare altrettanto.

Grazie!
Fatto! Ora attendo fiducioso..... :rolleyes: :)
 
vovosinho ha scritto:
rosberg ha scritto:
vovosinho ha scritto:
Le mie osservazioni si riferiscono alla rivista on line, e più precisamente all'opzione confronto di cui ho allegato il report altrimenti nella configurazione auto ci sono meno errori.

Ciò non toglie che informazioni così travisate, a chi si affida a un confronto per una prima scelta grossolana, porta a conclusioni errate in termini di valore e soprattutto di immagine, che possono far escludere a priori una marca o un modello.

Verificherò.
Hai fatto bene comunque, anzi ti consiglio di scrivere una e-mail il direttore.
Io lo feci quando mi accorsi (come qualcun altro) che le indicazioni della Nuova Octavia sul listino, erano in realtà quelle della precedente, variando misure, accessori e quant'altro.
Ho scritto, mi hanno risposto scusandosi dell'inconveniente, ammettendo una certa fretta, poi hanno corretto.
Ti invito a fare altrettanto.

Grazie!
Fatto! Ora attendo fiducioso..... :rolleyes: :)

;)
 
rosberg ha scritto:
Non ho ancora preso il numero nuovo della rivista ma è incredibile comunque una superficialità del genere.

Ciao Max acquista la rivista , a pagina 26 c'e' qualche cosa di inquietante :rolleyes:

per tutti gli scodisti e gli scodati un bel articolo a pagina 126 ;)
 
FAUST50 ha scritto:
rosberg ha scritto:
Non ho ancora preso il numero nuovo della rivista ma è incredibile comunque una superficialità del genere.

Ciao Max acquista la rivista , a pagina 26 c'e' qualche cosa di inquietante :rolleyes:

per tutti gli scodisti e gli scodati un bel articolo a pagina 126 ;)

Visto che mi arriva in abbonamento e quindi in ritardo, puoi anticipare qualcosa? :rolleyes:
 
willy1971 ha scritto:
FAUST50 ha scritto:
rosberg ha scritto:
Non ho ancora preso il numero nuovo della rivista ma è incredibile comunque una superficialità del genere.

Ciao Max acquista la rivista , a pagina 26 c'e' qualche cosa di inquietante :rolleyes:

per tutti gli scodisti e gli scodati un bel articolo a pagina 126 ;)

Visto che mi arriva in abbonamento e quindi in ritardo, puoi anticipare qualcosa? :rolleyes:

a pag 26 e' pubblicata una lettere di un utente della strada che ha preso una multa perche ' il vigile asserisce che stava sfanalando :rolleyes:
a pag 126 consigliano di acquistare la Rapid che attualmente ha delle ottime offerte ;)
ciao
 
FAUST50 ha scritto:
willy1971 ha scritto:
FAUST50 ha scritto:
rosberg ha scritto:
Non ho ancora preso il numero nuovo della rivista ma è incredibile comunque una superficialità del genere.

Ciao Max acquista la rivista , a pagina 26 c'e' qualche cosa di inquietante :rolleyes:

per tutti gli scodisti e gli scodati un bel articolo a pagina 126 ;)

Visto che mi arriva in abbonamento e quindi in ritardo, puoi anticipare qualcosa? :rolleyes:

a pag 26 e' pubblicata una lettere di un utente della strada che ha preso una multa perche ' il vigile asserisce che stava sfanalando :rolleyes:
a pag 126 consigliano di acquistare la Rapid che attualmente ha delle ottime offerte ;)
ciao

Ah, allora avevo capito male io....
Avevo letto di corsa e avevo capito "qualcosa di inquietante per gli scodisti".... :oops:
 
willy1971 ha scritto:
FAUST50 ha scritto:
willy1971 ha scritto:
FAUST50 ha scritto:
rosberg ha scritto:
Non ho ancora preso il numero nuovo della rivista ma è incredibile comunque una superficialità del genere.

Ciao Max acquista la rivista , a pagina 26 c'e' qualche cosa di inquietante :rolleyes:

per tutti gli scodisti e gli scodati un bel articolo a pagina 126 ;)

Visto che mi arriva in abbonamento e quindi in ritardo, puoi anticipare qualcosa? :rolleyes:

a pag 26 e' pubblicata una lettere di un utente della strada che ha preso una multa perche ' il vigile asserisce che stava sfanalando :rolleyes:
a pag 126 consigliano di acquistare la Rapid che attualmente ha delle ottime offerte ;)
ciao

Ah, allora avevo capito male io....
Avevo letto di corsa e avevo capito "qualcosa di inquietante per gli scodisti".... :oops:

lo dicevo a Max perche' ho letto che ha preso una multa esattamente cosi'e aveva questionato col lo sbirro.
 
FAUST50 ha scritto:
willy1971 ha scritto:
FAUST50 ha scritto:
willy1971 ha scritto:
FAUST50 ha scritto:
rosberg ha scritto:
Non ho ancora preso il numero nuovo della rivista ma è incredibile comunque una superficialità del genere.

Ciao Max acquista la rivista , a pagina 26 c'e' qualche cosa di inquietante :rolleyes:

per tutti gli scodisti e gli scodati un bel articolo a pagina 126 ;)

Visto che mi arriva in abbonamento e quindi in ritardo, puoi anticipare qualcosa? :rolleyes:

a pag 26 e' pubblicata una lettere di un utente della strada che ha preso una multa perche ' il vigile asserisce che stava sfanalando :rolleyes:
a pag 126 consigliano di acquistare la Rapid che attualmente ha delle ottime offerte ;)
ciao

Ah, allora avevo capito male io....
Avevo letto di corsa e avevo capito "qualcosa di inquietante per gli scodisti".... :oops:

lo dicevo a Max perche' ho letto che ha preso una multa esattamente cosi'e aveva questionato col lo sbirro.

Secondo me, QUELLA su 4R E' la lettera di Max...
 
l'ho pensato pure io :D

invece ho sbagliato la pag, non e' la 126 ma 216 per le offerte Rapid:pardon

ciao stefano ;)
 
Back
Alto