<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Confrontando ML, X5, Q7 e Cayenne | Il Forum di Quattroruote

Confrontando ML, X5, Q7 e Cayenne

stesso livello di motorizzazione ,3000 turbodiesel ( potenza simile), dati secondo listino Q4, la Ml che è la meno potente, 231cv contro i 240cv delle altre, da la paga a tutte, e non è nemmeno la + leggera, non è strano?
 
Vista la tipologia di vetture, chi dà la paga a chi mi pare del tutto irrilevante.

Naturalmente è un'opinione personale.
 
lsdiff ha scritto:
Vista la tipologia di vetture, chi dà la paga a chi mi pare del tutto irrilevante.

Naturalmente è un'opinione personale.

Infatti é tua, se dichiarano velocità ed accelerazione uno puo' anche fare dei confronti, poi non ho detto che si debba fare a corsa per le strade di montagna
 
acle1968 ha scritto:
stesso livello di motorizzazione ,3000 turbodiesel ( potenza simile), dati secondo listino Q4, la Ml che è la meno potente, 231cv contro i 240cv delle altre, da la paga a tutte, e non è nemmeno la + leggera, non è strano?

probabilmente dipende da quanto "mangiano" i diversi sistemi di trasmissione.

penso io.
 
belpietro ha scritto:
acle1968 ha scritto:
stesso livello di motorizzazione ,3000 turbodiesel ( potenza simile), dati secondo listino Q4, la Ml che è la meno potente, 231cv contro i 240cv delle altre, da la paga a tutte, e non è nemmeno la + leggera, non è strano?

probabilmente dipende da quanto "mangiano" i diversi sistemi di trasmissione.

penso io.

Beh si, potrebbe anche essere, pero' rimane strano, a meno che qualcuno non abbia fornito dati non reali
 
Chissa' quale dei due da' la paga all'altro?

0_edinburgh_transport_steam_roller_1960s.jpg


steamroller.jpg


:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
 
Non si capisce il senso del mio post, ho scritto paga, ma evidentemente c'é gente che prende tutto alla lettera senza un minimo di ironia, visto che sono SUV ed a molti stanno sulle balle, il confronto é vietato, vabbé amen, certe cose sono riservate solo alle vetture epr ragazzini, capisco perché poi li ritroviamo abbacciati a qualche platano.
Chiedo pertanto ai moderatori di voler chiudere per cortesia
 
acle1968 ha scritto:
Non si capisce il senso del mio post, ho scritto paga, ma evidentemente c'é gente che prende tutto alla lettera senza un minimo di ironia, visto che sono SUV ed a molti stanno sulle balle, il confronto é vietato, vabbé amen, certe cose sono riservate solo alle vetture epr ragazzini, capisco perché poi li ritroviamo abbacciati a qualche platano.

ma ti riferisci ad un test comparativo (con dati strumentali) oppure ai dati dichiarati dalle case?
 
matteomatte1 ha scritto:
acle1968 ha scritto:
Non si capisce il senso del mio post, ho scritto paga, ma evidentemente c'é gente che prende tutto alla lettera senza un minimo di ironia, visto che sono SUV ed a molti stanno sulle balle, il confronto é vietato, vabbé amen, certe cose sono riservate solo alle vetture epr ragazzini, capisco perché poi li ritroviamo abbacciati a qualche platano.

ma ti riferisci ad un test comparativo (con dati strumentali) oppure ai dati dichiarati dalle case?

Ai valori dichiarati
 
acle1968 ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
acle1968 ha scritto:
Non si capisce il senso del mio post, ho scritto paga, ma evidentemente c'é gente che prende tutto alla lettera senza un minimo di ironia, visto che sono SUV ed a molti stanno sulle balle, il confronto é vietato, vabbé amen, certe cose sono riservate solo alle vetture epr ragazzini, capisco perché poi li ritroviamo abbacciati a qualche platano.

ma ti riferisci ad un test comparativo (con dati strumentali) oppure ai dati dichiarati dalle case?

Ai valori dichiarati

vabbè dai se stai a sentire loro, fai i 20 a litro andando a 200 km/h...
 
matteomatte1 ha scritto:
acle1968 ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
acle1968 ha scritto:
Non si capisce il senso del mio post, ho scritto paga, ma evidentemente c'é gente che prende tutto alla lettera senza un minimo di ironia, visto che sono SUV ed a molti stanno sulle balle, il confronto é vietato, vabbé amen, certe cose sono riservate solo alle vetture epr ragazzini, capisco perché poi li ritroviamo abbacciati a qualche platano.

ma ti riferisci ad un test comparativo (con dati strumentali) oppure ai dati dichiarati dalle case?

Ai valori dichiarati

vabbè dai se stai a sentire loro, fai i 20 a litro andando a 200 km/h...

Non sarebbe male realizzare un confronto per sapere se qualcuna spara fesserie, pur avendo la ML ci credo poco che vada meglio della X5 che é + leggera e con 9 CV in +
 
acle1968 ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
acle1968 ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
acle1968 ha scritto:
Non si capisce il senso del mio post, ho scritto paga, ma evidentemente c'é gente che prende tutto alla lettera senza un minimo di ironia, visto che sono SUV ed a molti stanno sulle balle, il confronto é vietato, vabbé amen, certe cose sono riservate solo alle vetture epr ragazzini, capisco perché poi li ritroviamo abbacciati a qualche platano.

ma ti riferisci ad un test comparativo (con dati strumentali) oppure ai dati dichiarati dalle case?

Ai valori dichiarati

vabbè dai se stai a sentire loro, fai i 20 a litro andando a 200 km/h...

Non sarebbe male realizzare un confronto per sapere se qualcuna spara fesserie, pur avendo la ML ci credo poco che vada meglio della X5 che é + leggera e con 9 CV in +

si sarebbe un bel confronto, peccato che le riviste d'auto latitano......
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto