Leggo con interesse le considerazioni di octane, e non posso contestarle. Nella mia attrezzatura mentale non posseggo quel pizzico di cinismo che, unito a conoscenze specifiche, mi faccia vedere le cose con occhi diversi.
Il popolo croato è stato indubbiamente vittima di aggressione da parte dei serbi, condotta con metodi violenti e spesso disumani, non solo a Vucovar. Però l'operazione Oluija del 95 non aveva certo il compito di ristabilire il controllo su una parte del territorio, ma quello di scacciare qualche centinaio di migliaia di persone dalle loro case e dalla loro terra. Obiettivo raggiunto con qualche giornata di violenza e terrore, con bombardamenti sulle città assolutamente non selettivi e con bande di assassini che ne hanno fatte di cotte e di crude. A quanto pare, su ordine dei Gotovina e dei più alti livelli politico-militari.
Vucovar è stata riannessa con successive trattative, e tuttora convivono (con immensa fatica) serbi e croati. Come dire: i primi aggressori e le vittime (o i parenti sopravvissuti). La storia non si fa con i se e con i ma, però è possibile pensare che la Croazia avrebbe potuto ottenere il controllo del proprio territorio con la diplomazia, o comunque pur combattendo ma senza per questo scacciare migliaia di legittimi abitanti mediante scientifica pulizia etnica.
Osservo poi, tristemente, che da quelle parti l'idea di trasferire popolazioni in maniera coatta non ha mai suscitato particolari perplessità. Il comunismo era solito "riorganizzare" il territorio mediante spostamenti di popolazioni da una parte all'altra dello stato. Tuttoggi i croati non mostrano di condannare la pulizia etnica. Si sentono i padroni, chiunque altro è un intruso, nonostante abiti quelle terre da secoli. Anche gli italiani di dalmazia, e poi di istria, a suo tempo ne hanno fatto le spese (scusate l'OT)
