Comunicazione boomerang

[agricolo]

Questa farà piacere a Guastatore......

https://www.liberoquotidiano.it/vid...sicologi-suo-allarmismo-fa-male-ambiente.html

In effetti sono abbastanza d'accordo. Quando si diffonde un messaggio con toni apocalittici, IMHO si hanno due tipi principali di reazione: quello che ti manda a cantare subito e quello fatalista che dice "evabbè, e io che ci posso fare?" e continua per la sua strada. Se non c'è una base scientifica opportunamente semplificata e spiegata bene nella comunicazione, il messaggio, per quanto in sè possa essere corretto e fondato, fatica a passare. E mi sembra che qualcosa di simile lo abbiamo visto anche in tempi recenti a proposito di altra tematica....

 

[Ripeps53]

Tutte le volte che la vedo mi prende l'angoscia, cambio canale o salto l'articolo.

 

[CSAR]

 

[Guastatore1986_1641979148]

Questa farà piacere a Guastatore......

https://www.liberoquotidiano.it/vid...sicologi-suo-allarmismo-fa-male-ambiente.html

In effetti sono abbastanza d'accordo. Quando si diffonde un messaggio con toni apocalittici, IMHO si hanno due tipi principali di reazione: quello che ti manda a cantare subito e quello fatalista che dice "evabbè, e io che ci posso fare?" e continua per la sua strada. Se non c'è una base scientifica opportunamente semplificata e spiegata bene nella comunicazione, il messaggio, per quanto in sè possa essere corretto e fondato, fatica a passare. E mi sembra che qualcosa di simile lo abbiamo visto anche in tempi recenti a proposito di altra tematica....

Può parlare quanto vuole, visto che glielo consentono (Ma al Direttore Pellegrini e vari Ingegneri no). Però anche io allora vorrei essere figlio di un VIP e avere un riccone che mi aiuti a fare quello che vorrei, eh? E poi, di generazione tradita, lo è anche la mia, regalandoci il lavoro interinale e la crisi economica del 2008 (Che continua tutt'oggi, aggravata dal Coronavirus)!

Una Civetta (Greta Thunberg, Chiara Ferragni, Fedez, Beppe Grillo, ecc) può cantare quando le pare, ma il Barbagianni (Direttore Pellegrini, Ing. Boni, Ing. Massai, Ing. De Vita, Annie Leonard, ecc.) invece No!
Punkreas La Canzone del Bosco.
E ho parlato fin troppo.

 

[Flash Gordon]

Da perfetto ignorante in materia, come forse ho già detto in altre occasioni, credo che il nostro pianeta sia storicamente incline a cambiamenti radicali e purtroppo in qualche modo catastrofici. Questo non vuol dire rinnegare il problema dell'inquinamento. Semplicemente guardare le cose con equilibrio. Un equilibrio che purtroppo (ragazzina compresa) onestamente non intravedo.

 

[eta*beta]

Da perfetto ignorante in materia, come forse ho già detto in altre occasioni, credo che il nostro pianeta sia storicamente incline a cambiamenti radicali e purtroppo in qualche modo catastrofici. Questo non vuol dire rinnegare il problema dell'inquinamento. Semplicemente guardare le cose con equilibrio. Un equilibrio che purtroppo (ragazzina compresa) onestamente non intravedo.

Scientificamente ci sono prove di cambiamenti in ere geologiche, mai nessuna paragonabile a quella attuale, soprattutto per la velocità incrementale dei parametri, quelli che i matematici chiamano derivata prima e seconda.

 

[Flash Gordon]

Scientificamente ci sono prove di cambiamenti in ere geologiche, mai nessuna paragonabile a quella attuale, soprattutto per la velocità incrementale dei parametri, quelli che i matematici chiamano derivata prima e seconda.

In due parole, prima o poi sarebbe successo.

 

[eta*beta]

In due parole, prima o poi sarebbe successo.

Proprio il contrario, è successo perché da noi provocato.

 

[Flash Gordon]

Proprio il contrario, è successo perché da noi provocato.

Come ho già spiegato prima, non è rinnegare il problema dell'inquinamento che esiste in modo tangibile. Ma vivendo in un pianeta dove i cambiamenti radicali si sono verificati per non dire susseguiti, pensare che sia solo colpa dell'uomo mi viene difficile, per il solo motivo che i cambiamenti di cui accennavo sono avvenuti in ere dove l'uomo di sicuro non aveva gli attuali mezzi e tecnologie. E sicuramente non capisco bene io. Per carità.

 

[zinzanbr_]

Non per sminuire gli psicologi ma per capire che più si parla di un argomento e meno la gente vuole sentirne parlare non ci voleva la laurea.
Premesso che a me non piace molto il modo in cui la persona in questione affronta l'argomento secondo me il problema sta nel fatto che ormai vogliamo sentire parlare solo di argomenti piacevoli.
Se in tv fanno vedere dei bambini che muoiono di fame o di malattia cambiamo canale perchè la cosa ci disturba.
Abbiamo già tanti piccoli problemi quotidiani e non ci va di accollarci anche i grandi problemi quindi preferiamo far finta che non esistano e che non ci riguardino.
Forse potrebbero applicare una teoria presa da un romanzo di Camilleri secondo la quale se vuoi spingere la gente a parlare di un argomento scomodo devi mettere tutto a tacere.
Se invece vuoi che la gente se ne dimentichi in fretta ne devi parlare,parlare e parlare finchè la gente si rompe i maroni,si satura e non vuole sentire più una parola a riguardo.
Se Greta venisse zittita invece che sospinta poichè considerata una testimonial estremamente nota ma poco convincente probabilmente si otterrebbe l'effetto contrario.

 

[eta*beta]

Sopratutto le ere geologiche sono state alternativamente glaciali o temperate, ma mai nessuna irreversibile come le attuali, con fusione dei ghiacciai, calotte polari comprese, innalzamento ghiacciai, desertificazioni e guai vari atmosferici preannunciati ottimisticamente da oltre 30 anni ed in parte irreversibili. Inutile dare la colpa a Cassandra... se predice la sventura, occorre correggere quello che si riesce ancora... come la dieta, non è colpa del medico...

 

[eta*beta]

Come ho già spiegato prima, non è rinnegare il problema dell'inquinamento che esiste in modo tangibile. Ma vivendo in un pianeta dove i cambiamenti radicali si sono verificati per non dire susseguiti, pensare che sia solo colpa dell'uomo mi viene difficile, per il solo motivo che i cambiamenti di cui accennavo sono avvenuti in ere dove l'uomo di sicuro non aveva gli attuali mezzi e tecnologie. E sicuramente non capisco bene io. Per carità.

I dati ci sono. E spiegano la differenza tra cambiamenti naturali ed antropogenici.

 

[Flash Gordon]

Ma onestamente parlando, veramente crediamo che sia più ecologico produrre auto elettriche, piuttosto che biciclette. Soddisfare il fabbisogno energetico nel suo intero complesso è la principale fonte di inquinamento. Quindi stop ad energia elettrica, produzione industriale, plastiche etc etc... Sei disposto a fare a meno della corrente, del pacchetto di pasta e della tua auto.? Sei disposto a coltivare tu oer te e ad allevare tu per te e qualche altro del bestiame.? Perché fino a quando ci sarà industria ci sarà benessere e inquinamento. Non vedo vie di mezzo che realmente possano risolvere. Vedo soluzioni estreme, che noi non saremo in grado di attuare fino a quando non saremo costretti dagli eventi. Inutile girarci intorno.

 

[Flash Gordon]

Sopratutto le ere geologiche sono state alternativamente glaciali o temperate, ma mai nessuna irreversibile come le attuali, con fusione dei ghiacciai, calotte polari comprese, innalzamento ghiacciai, desertificazioni e guai vari atmosferici preannunciati ottimisticamente da oltre 30 anni ed in parte irreversibili. Inutile dare la colpa a Cassandra... se predice la sventura, occorre correggere quello che si riesce ancora... come la dieta, non è colpa del medico...

Quindi facciamo come possiamo nella speranza di guadagnare tempo. È questo il nocciolo.

 

[zinzanbr_]

Perché fino a quando ci sarà industria ci sarà benessere e inquinamento. Non vedo vie di mezzo che realmente possano risolvere.

Però non bisogna per forza eliminare le industrie e tornare all'età della pietra.
Io credo che siano stati messi in atto dei meccanismi irreversibili dal punto di vista economico ma allo stesso tempo insostenibili da quello ambientale.
Sovrapproduzione di beni di consumo in primis.
Per me sarebbe già un passo avanti tornare a una fase di produzione,distribuzione e acquisto più responsabili.
Una strada potrebbe essere ad esempio puntare forte sulla produzione locale in modo da ridurre almeno l'impatto ambientale dei trasporti da un capo del mondo all'altro.

E anche ritornare a certe soluzioni del passato tipo la bicicletta per brevi spostamenti o l'orto non sarebbe male.
Magari cambia poco o nulla ma si può fare senza regredire alla vita nelle caverne.