Rasserenatevi, la faccenda é già conclusa da tempo.
Il giorno 30 ottobre era già uscito l'articolo che chiariva la faccenda.
http://www.lastampa.it/2015/10/30/edizioni/alessandria/equitalia-risolto-il-caso-del-bambino-che-doveva-soldi-al-fisco-da-quando-ha-anni-Y0yBF5Xkctzjv2nemTn48H/pagina.html
?Moroso? a 2 anni, la replica di Equitalia: ?Caso risolto, la famiglia non dovrà pagare un euro?
Resta da chiarire come mai la madre del bimbo alessandrino, la signora Amalia Iudicone, non sia stata informata di poter scrivere la parola ?fine? su questa odissea con il Fisco
In realtà c'é davvero molto da chiarire: se é stato casualmente registrato il nome del bimbo, é o non é una pretesa che poi equitalia o chi per essa debba cercare il nome della madre (e la tanto conclamata privacy?) per avvisarla della chiusura della faccenda ?
Lasciamo poi stare che tutti gli articoli (scopiazzati uno dall'altro come sempre) parlino di tassa di registrazione del cellulare.
Casomai, se permettere, si dovrebbe parlare di tassa di concessione governativa, la quale però - a me risulta - andrebbe corrisposta per chi possiede una SIM, non un cellulare.
Posso anche comprare ottantacinque telefoni cellulari, ma se non ho una sim non devo pagare una sega di concessione governativa, si o no ? Per l'appunto finora ho comprato tre o quattro telefoni cellulari, ma la tassa la pago sull'unico abbonamento in essere.
Che io sia improvvisamente diventato evasore ?
Zitti, per carità, non dite niente all'ADE (acronimo perfettamente azzeccato: un qualcosa di infernale !)
