<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Come andrà a finire ? | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Come andrà a finire ?

Epme ha scritto:
arhat ha scritto:
ma secondo voi una guardia giurata che sta in un porta valori non oggetto di rapina ha titolo ad intervenire in altro evento non a lui pertinente ?
Infatti.
Nei paesi civili, anglosassoni in primis, i comuni cittadini hanno il diritto di intervenire di fronte a un reato.
E' una forma di solidarietà sociale intrinseca in quelle colture.
Da noi succede il contrario: tutti tendono a farsi i fatti propri, salvo poi leggere i titoli sdegnati sul "Nessuno dei presenti è intervenuto"
Ma nessuno dei presenti interviene anche perchè poi succede questo
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=144381&sez=HOME_INITALIA

...e naturalmente del fatto che se i due gentiluomini il prelievo l'avessero fatto col bancomat invece che col taglierino nessuno gli avrebbe sparato dietro, non frega un cazzo a nessuno....
 
Epme ha scritto:
arhat ha scritto:
ma secondo voi una guardia giurata che sta in un porta valori non oggetto di rapina ha titolo ad intervenire in altro evento non a lui pertinente ?
Infatti.
Nei paesi civili, anglosassoni in primis, i comuni cittadini hanno il diritto di intervenire di fronte a un reato.
E' una forma di solidarietà sociale intrinseca in quelle colture.
Da noi succede il contrario: tutti tendono a farsi i fatti propri, salvo poi leggere i titoli sdegnati sul "Nessuno dei presenti è intervenuto"
Ma nessuno dei presenti interviene anche perchè poi succede questo
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=144381&sez=HOME_INITALIA
Infatti cosa ? Ha titolo o no ? io non lo so, perciò ho chiesto., ma se la questione prende quella piega sembra che gli inquirenti abbiano rilevato un comportamento delittuoso, la legge è legge e vassì rispettata.
 
arhat ha scritto:
Epme ha scritto:
Infatti cosa ? Ha titolo o no ? io non lo so, perciò ho chiesto., ma se la questione prende quella piega sembra che gli inquirenti abbiano rilevato un comportamento delittuoso, la legge è legge e vassì rispettata.

Su questo hai perfettamente ragione. Nella "giustizia" italiana si privilegia il "diritto" dell'assalitore rispetto a quello dell'assalito.
Per quanto ne so una GPG non essendo agente di polizia giudiziaria NON ha maggior diritto di intervenire in un contesto del genere di quanto ne abbiamo te o io.
Ne deriva poi che essendo armato a fronte di rapinatori "meno armati", visto poi come sono andate le cose adesso è doppiamente nel "torto" (legalmente parlando).
Se magari si faceva investire adesso erano tutti più felici e contenti ...
Alla fine, il messaggio che arriva al popolo è "Se succede qualcosa giratevi dall'altra parte" e male a chi tocca ...
 
non credo che il punto in questo caso sia se abbia o non abbia titolo.

che io sappia, le GPG si ipotizza siano (quando in servizio) pubblici ufficiali; come tali, avrebbero non solo la facoltà ma anche il dovere di intervenire per impedire un delitto. a prescindere dalla circostanza che i beni colpiti siano quelli affidati alla loro custodia o altri.

però nei dovuti modi.
mi pare di capire (non ho ancora dettagli) che il punto sia quello.

questo dal punto di vista generale, rispetto al delitto e al delinquente.
dal punto di vista più specifico dei doveri rispetto al datore di lavoro ed al committente, ho anche io qualche dubbio su come ci si aspetti che si possano comportare.
 
a_gricolo ha scritto:
Epme ha scritto:
arhat ha scritto:
ma secondo voi una guardia giurata che sta in un porta valori non oggetto di rapina ha titolo ad intervenire in altro evento non a lui pertinente ?
Infatti.
Nei paesi civili, anglosassoni in primis, i comuni cittadini hanno il diritto di intervenire di fronte a un reato.
E' una forma di solidarietà sociale intrinseca in quelle colture.
Da noi succede il contrario: tutti tendono a farsi i fatti propri, salvo poi leggere i titoli sdegnati sul "Nessuno dei presenti è intervenuto"
Ma nessuno dei presenti interviene anche perchè poi succede questo
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=144381&sez=HOME_INITALIA

...e naturalmente del fatto che se i due gentiluomini il prelievo l'avessero fatto col bancomat invece che col taglierino nessuno gli avrebbe sparato dietro, non frega un cazzo a nessuno....
se freghi milioni e mandi in rovina migliaia di persone sei un genio della finanza. Se rubi 10000 euro armato di taglierino è giusto che ti scarichino in corpo un'intero caricatore.......
 
vucomeviagra ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Epme ha scritto:
arhat ha scritto:
ma secondo voi una guardia giurata che sta in un porta valori non oggetto di rapina ha titolo ad intervenire in altro evento non a lui pertinente ?
Infatti.
Nei paesi civili, anglosassoni in primis, i comuni cittadini hanno il diritto di intervenire di fronte a un reato.
E' una forma di solidarietà sociale intrinseca in quelle colture.
Da noi succede il contrario: tutti tendono a farsi i fatti propri, salvo poi leggere i titoli sdegnati sul "Nessuno dei presenti è intervenuto"
Ma nessuno dei presenti interviene anche perchè poi succede questo
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=144381&sez=HOME_INITALIA

...e naturalmente del fatto che se i due gentiluomini il prelievo l'avessero fatto col bancomat invece che col taglierino nessuno gli avrebbe sparato dietro, non frega un cazzo a nessuno....
se freghi milioni e mandi in rovina migliaia di persone sei un genio della finanza. Se rubi 10000 euro armato di taglierino è giusto che ti scarichino in corpo un'intero caricatore.......

per lo stesso principio per cui chi ruba un pacco di pasta per mangiare quel giorno commette il reato di furto aggravato, chi ruba un posto di lavoro nella pubblica amministrazione (che è per la vita) tramite la "raccomandazione", ha ricevuto un "aiutino"
 
vucomeviagra ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Epme ha scritto:
arhat ha scritto:
ma secondo voi una guardia giurata che sta in un porta valori non oggetto di rapina ha titolo ad intervenire in altro evento non a lui pertinente ?
Infatti.
Nei paesi civili, anglosassoni in primis, i comuni cittadini hanno il diritto di intervenire di fronte a un reato.
E' una forma di solidarietà sociale intrinseca in quelle colture.
Da noi succede il contrario: tutti tendono a farsi i fatti propri, salvo poi leggere i titoli sdegnati sul "Nessuno dei presenti è intervenuto"
Ma nessuno dei presenti interviene anche perchè poi succede questo
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=144381&sez=HOME_INITALIA

...e naturalmente del fatto che se i due gentiluomini il prelievo l'avessero fatto col bancomat invece che col taglierino nessuno gli avrebbe sparato dietro, non frega un cazzo a nessuno....
se freghi milioni e mandi in rovina migliaia di persone sei un genio della finanza. Se rubi 10000 euro armato di taglierino è giusto che ti scarichino in corpo un'intero caricatore.......

infatti Tanzi e Cragnotti passeggiano sul corso a testa alta tra due ali di folla osannanti.... :rolleyes:
 
arhat ha scritto:
ma secondo voi una guardia giurata che sta in un porta valori non oggetto di rapina ha titolo ad intervenire in altro evento non a lui pertinente ?
Dipende dall'interpretazione più o meno ampia che si vuol dare al concetto di funzioni svolte.
La giurisprudenza è divisa anche se prevale la tesi della doverosità dell'intervento.
 
novità "ufficiosa" (sedicente conoscente personale della guardia, su portale indigeno): avrebbe sparato mentre cercavano di investirlo

vabbé, aspettiamo i dettagli.
 
belpietro ha scritto:
novità "ufficiosa" (sedicente conoscente personale della guardia, su portale indigeno): avrebbe sparato mentre cercavano di investirlo


vabbé, aspettiamo i dettagli.

Questo rientrerà nei cosiddetti "investimenti ad alto rischio" ?
 
belpietro ha scritto:
vucomeviagra ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Epme ha scritto:
arhat ha scritto:
ma secondo voi una guardia giurata che sta in un porta valori non oggetto di rapina ha titolo ad intervenire in altro evento non a lui pertinente ?
Infatti.
Nei paesi civili, anglosassoni in primis, i comuni cittadini hanno il diritto di intervenire di fronte a un reato.
E' una forma di solidarietà sociale intrinseca in quelle colture.
Da noi succede il contrario: tutti tendono a farsi i fatti propri, salvo poi leggere i titoli sdegnati sul "Nessuno dei presenti è intervenuto"
Ma nessuno dei presenti interviene anche perchè poi succede questo
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=144381&sez=HOME_INITALIA

...e naturalmente del fatto che se i due gentiluomini il prelievo l'avessero fatto col bancomat invece che col taglierino nessuno gli avrebbe sparato dietro, non frega un cazzo a nessuno....
se freghi milioni e mandi in rovina migliaia di persone sei un genio della finanza. Se rubi 10000 euro armato di taglierino è giusto che ti scarichino in corpo un'intero caricatore.......

infatti Tanzi e Cragnotti passeggiano sul corso a testa alta tra due ali di folla osannanti.... :rolleyes:
infatti loro hanno ricevuto pene ?esemplari?, poi ci sono anche quelli puniti con stock option o liquidazioni milionarie...
 
vucomeviagra ha scritto:
belpietro ha scritto:
vucomeviagra ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Epme ha scritto:
arhat ha scritto:
ma secondo voi una guardia giurata che sta in un porta valori non oggetto di rapina ha titolo ad intervenire in altro evento non a lui pertinente ?
Infatti.
Nei paesi civili, anglosassoni in primis, i comuni cittadini hanno il diritto di intervenire di fronte a un reato.
E' una forma di solidarietà sociale intrinseca in quelle colture.
Da noi succede il contrario: tutti tendono a farsi i fatti propri, salvo poi leggere i titoli sdegnati sul "Nessuno dei presenti è intervenuto"
Ma nessuno dei presenti interviene anche perchè poi succede questo
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=144381&sez=HOME_INITALIA

...e naturalmente del fatto che se i due gentiluomini il prelievo l'avessero fatto col bancomat invece che col taglierino nessuno gli avrebbe sparato dietro, non frega un cazzo a nessuno....
se freghi milioni e mandi in rovina migliaia di persone sei un genio della finanza. Se rubi 10000 euro armato di taglierino è giusto che ti scarichino in corpo un'intero caricatore.......

infatti Tanzi e Cragnotti passeggiano sul corso a testa alta tra due ali di folla osannanti.... :rolleyes:
infatti loro hanno ricevuto pene ?esemplari?, poi ci sono anche quelli puniti con stock option o liquidazioni milionarie...

esemplari non saprei, comunque tanzi si è beccato, al momento, 28 anni di carcere (10 + 18 )
non so se ci siano altri processi da aggiungere

che non è esattamente come prendersi il premio per il genio della finanza.

poi se uno deve a tutti i costi trovare qualcosa da dire a favore dei rapinatori, se si impegna lo trova.
 
belpietro ha scritto:
novità "ufficiosa" (sedicente conoscente personale della guardia, su portale indigeno): avrebbe sparato mentre cercavano di investirlo

vabbé, aspettiamo i dettagli.

Non è una novità, era pubblicato sul Giornale fin da subito, ma trattasi di fonte notoriamente poco stimata, per cui non l'ho linkato
 
belpietro ha scritto:
vucomeviagra ha scritto:
belpietro ha scritto:
vucomeviagra ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Epme ha scritto:
arhat ha scritto:
ma secondo voi una guardia giurata che sta in un porta valori non oggetto di rapina ha titolo ad intervenire in altro evento non a lui pertinente ?
Infatti.
Nei paesi civili, anglosassoni in primis, i comuni cittadini hanno il diritto di intervenire di fronte a un reato.
E' una forma di solidarietà sociale intrinseca in quelle colture.
Da noi succede il contrario: tutti tendono a farsi i fatti propri, salvo poi leggere i titoli sdegnati sul "Nessuno dei presenti è intervenuto"
Ma nessuno dei presenti interviene anche perchè poi succede questo
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=144381&sez=HOME_INITALIA

...e naturalmente del fatto che se i due gentiluomini il prelievo l'avessero fatto col bancomat invece che col taglierino nessuno gli avrebbe sparato dietro, non frega un cazzo a nessuno....
se freghi milioni e mandi in rovina migliaia di persone sei un genio della finanza. Se rubi 10000 euro armato di taglierino è giusto che ti scarichino in corpo un'intero caricatore.......

infatti Tanzi e Cragnotti passeggiano sul corso a testa alta tra due ali di folla osannanti.... :rolleyes:
infatti loro hanno ricevuto pene ?esemplari?, poi ci sono anche quelli puniti con stock option o liquidazioni milionarie...

esemplari non saprei, comunque tanzi si è beccato, al momento, 28 anni di carcere (10 + 18 )
non so se ci siano altri processi da aggiungere

che non è esattamente come prendersi il premio per il genio della finanza.

poi se uno deve a tutti i costi trovare qualcosa da dire a favore dei rapinatori, se si impegna lo trova.
no non voglio giustificare nessuno, ne i rapinatori che meritavano una punizione, ne la guardia giurata che IMHO ha avuto una reazione esagerata. sarà che a me i film tipo arma letale non sono mai piaciuti.....
 
A prescindere da come sono andate le cose, suppongo che quello della procura sia un atto dovuto, no?
Poi vedremo come andranno a finire le cose: anche se a me non piacciono le sparatorie stile farwest (i proiettili non fanno distinzione fra buoni e cattivi), se le cose sono andate come si immagina mi auspico che la GPG sia rilasciata al più presto.
 
Back
Alto