Colombia: lega alla moto e uccide cane trascinandolo per strada.

[il_chicco_show]

Non c'è giustizia divina. Forse nemmeno in terra.

La pena corporale (ben peggiore di quella riservata al cane) andrebbe inflitta.

Che sia uno sbandato, un malato di mente, un drogato... qualunque sia la sua condizione morale, economica e sociale, questo individuo potrei torturarlo senza rimorso alcuno. Fino alla morte, s'intende.

 

[batridro]

allucinante.... se pensi che la stessa cosa la fanno con i nemici nei paesi in guerra in Africa....

 

[il_chicco_show]

allucinante.... se pensi che la stessa cosa la fanno con i nemici nei paesi in guerra in Africa....

Sinceramente degli esseri umani frega poco... fino a prova del contrario un cane non riserverebbe un trattamento paragonabile ad un suo simile. L'uomo lo fa con i suoi simili e con gli animali.

 

[belpietro]

allucinante.... se pensi che la stessa cosa la fanno con i nemici nei paesi in guerra in Africa....

Sinceramente degli esseri umani frega poco... fino a prova del contrario un cane non riserverebbe un trattamento paragonabile ad un suo simile. L'uomo lo fa con i suoi simili e con gli animali.

 

[il_chicco_show]

allucinante.... se pensi che la stessa cosa la fanno con i nemici nei paesi in guerra in Africa....

Sinceramente degli esseri umani frega poco... fino a prova del contrario un cane non riserverebbe un trattamento paragonabile ad un suo simile. L'uomo lo fa con i suoi simili e con gli animali.

Ehhh... io non mi perdo in falso buonismo (spesso fuori luogo, tra l'altro). Le cose stanno così. L'animale non ha tutela, l'essere umano sì. In ogni parte del mondo le associazioni umanitarie si prendono cura dell'uomo. Non ha certo bisogno questa specie del mio cordoglio (innegabile quanto inutile). Un animale non sceglie, gioisce o subisce, e non è tutelato in ogni luogo del pianeta (più loro che nostro). Sarà antipatico da leggere ma tant'è.

 

[belpietro]

allucinante.... se pensi che la stessa cosa la fanno con i nemici nei paesi in guerra in Africa....

Sinceramente degli esseri umani frega poco... fino a prova del contrario un cane non riserverebbe un trattamento paragonabile ad un suo simile. L'uomo lo fa con i suoi simili e con gli animali.

Ehhh... io non mi perdo in falso buonismo (spesso fuori luogo, tra l'altro).

forse no, ma scrivi delle fesserie.

prima inconsistenza: non è vero che un cane (cioè: nessun cane) avrebbe mai crudeltà su un suo simile.
i cani domestici vengono abituati artificialmente a tollerare gli altri cani, in natura (e non solo) il cane come qualsiasi animale non fa tanti complimenti ai suoi simili.
i fatti di cronaca di qualche barboncino sbranato da un cane di taglia grande, magari andandoselo a prendere in braccio al proprietario, non sono rari.

e lì ti sei perso in falso buonismo canino.
perché la natura è natura.

seconda inconsistenza: se hai riprovazione per un gesto disgustoso (oggettivamente tale, lì credo che non si discuta) pur non conoscendo quello specifico cane e quello specifico individuo, evidentemente ne fai una questine di "genus"
a quel punto io non sto qui a discutere se uno perde la "compassione" per lo specifico essere umano che commette quel gesto: o sei coerente e dici che siccome ci sono cani che sbranano altri cani, così come ci sono esseri umani che massacrano senza scopo altri esseri umani, non hai compassione per nessuna delle due specie, e allora te ne freghi (giustamente) del cane colombiano che nemmanco conoscevi
oppure, sempre per coerenza, se ti indigni per il maltrattamento subito da un cane che non conosci non puoi scrivere che "te ne frega poco degli esseri umani" come categoria .

incidentalmente, ci sono sia organizzazioni umanitarie che organizzazioni animaliste.
il che non riesce ad impedire che in tutto il mondo vengano commessi atti inaccettabili sia contro degli animali che contro degli uomini

 

[ilSagittario]

Non c'è giustizia divina. Forse nemmeno in terra.

La pena corporale (ben peggiore di quella riservata al cane) andrebbe inflitta.

Che sia uno sbandato, un malato di mente, un drogato... qualunque sia la sua condizione morale, economica e sociale, questo individuo potrei torturarlo senza rimorso alcuno. Fino alla morte, s'intende.

Non occorre andare fino in Colombia .... pochi mesi fa in una località rivierasca della provincia di TS hanno ripescato un cane morto affogato con i pesi da palestra attaccati al collo. Responsabile del gesto il padrone.

 

[jaccos]

allucinante.... se pensi che la stessa cosa la fanno con i nemici nei paesi in guerra in Africa....

Sinceramente degli esseri umani frega poco... fino a prova del contrario un cane non riserverebbe un trattamento paragonabile ad un suo simile. L'uomo lo fa con i suoi simili e con gli animali.

Ehhh... io non mi perdo in falso buonismo (spesso fuori luogo, tra l'altro).

forse no, ma scrivi delle fesserie.

prima inconsistenza: non è vero che un cane (cioè: nessun cane) avrebbe mai crudeltà su un suo simile.
i cani domestici vengono abituati artificialmente a tollerare gli altri cani, in natura (e non solo) il cane come qualsiasi animale non fa tanti complimenti ai suoi simili.
i fatti di cronaca di qualche barboncino sbranato da un cane di taglia grande, magari andandoselo a prendere in braccio al proprietario, non sono rari.

e lì ti sei perso in falso buonismo canino.
perché la natura è natura.

seconda inconsistenza: se hai riprovazione per un gesto disgustoso (oggettivamente tale, lì credo che non si discuta) pur non conoscendo quello specifico cane e quello specifico individuo, evidentemente ne fai una questine di "genus"
a quel punto io non sto qui a discutere se uno perde la "compassione" per lo specifico essere umano che commette quel gesto: o sei coerente e dici che siccome ci sono cani che sbranano altri cani, così come ci sono esseri umani che massacrano senza scopo altri esseri umani, non hai compassione per nessuna delle due specie, e allora te ne freghi (giustamente) del cane colombiano che nemmanco conoscevi
oppure, sempre per coerenza, se ti indigni per il maltrattamento subito da un cane che non conosci non puoi scrivere che "te ne frega poco degli esseri umani" come categoria .

incidentalmente, ci sono sia organizzazioni umanitarie che organizzazioni animaliste.
il che non riesce ad impedire che in tutto il mondo vengano commessi atti inaccettabili sia contro degli animali che contro degli uomini

ineccepibile...

 

[matteomatte1]

Non c'è giustizia divina. Forse nemmeno in terra.

La pena corporale (ben peggiore di quella riservata al cane) andrebbe inflitta.

Che sia uno sbandato, un malato di mente, un drogato... qualunque sia la sua condizione morale, economica e sociale, questo individuo potrei torturarlo senza rimorso alcuno. Fino alla morte, s'intende.

conoscendo il paese ti posso dire che ai cristiani fanno pure peggio...

 

[vucomeviagra]

comunque tra un cane ed un essere umano c?è una sostanziale differenza nella misura ( e nella sostanza) della scatola cranica.

 

[il_chicco_show]

allucinante.... se pensi che la stessa cosa la fanno con i nemici nei paesi in guerra in Africa....

Sinceramente degli esseri umani frega poco... fino a prova del contrario un cane non riserverebbe un trattamento paragonabile ad un suo simile. L'uomo lo fa con i suoi simili e con gli animali.

Ehhh... io non mi perdo in falso buonismo (spesso fuori luogo, tra l'altro).

forse no, ma scrivi delle fesserie.

prima inconsistenza: non è vero che un cane (cioè: nessun cane) avrebbe mai crudeltà su un suo simile.
i cani domestici vengono abituati artificialmente a tollerare gli altri cani, in natura (e non solo) il cane come qualsiasi animale non fa tanti complimenti ai suoi simili.
i fatti di cronaca di qualche barboncino sbranato da un cane di taglia grande, magari andandoselo a prendere in braccio al proprietario, non sono rari.

e lì ti sei perso in falso buonismo canino.
perché la natura è natura.

seconda inconsistenza: se hai riprovazione per un gesto disgustoso (oggettivamente tale, lì credo che non si discuta) pur non conoscendo quello specifico cane e quello specifico individuo, evidentemente ne fai una questine di "genus"
a quel punto io non sto qui a discutere se uno perde la "compassione" per lo specifico essere umano che commette quel gesto: o sei coerente e dici che siccome ci sono cani che sbranano altri cani, così come ci sono esseri umani che massacrano senza scopo altri esseri umani, non hai compassione per nessuna delle due specie, e allora te ne freghi (giustamente) del cane colombiano che nemmanco conoscevi
oppure, sempre per coerenza, se ti indigni per il maltrattamento subito da un cane che non conosci non puoi scrivere che "te ne frega poco degli esseri umani" come categoria .

incidentalmente, ci sono sia organizzazioni umanitarie che organizzazioni animaliste.
il che non riesce ad impedire che in tutto il mondo vengano commessi atti inaccettabili sia contro degli animali che contro degli uomini

Non fare il furbo con me Pietrone.

Ho scritto (come faccio sempre, io) molto chiaramente le cose:

un cane non si macchia di un gesto paragonabile a quanto è accaduto, nei confronti di un suo simile.

un cane che sbrana un suo simile, piccolo o grande che sia, decisamente non risponde a quanto ho affermato.

Quest'uomo ha legato il cane alla moto e ha sgasato fino ad ucciderlo.

Tu porti il discorso sul fatto che un cane possa sbranare un suo simile, ebbene capita. Certo (ed è ovvio) non significa ESSERE CAPACI DI QUALSIASI CRUDELTÀ, come tu stesso dici, peculiarità questa dell'essere umano.

Ed infine: le organizzazioni che tutelano l'essere umano agiscono in ogni parte del globo, quelle che tutelano gli animali assolutamente no.

Non hai letto con attenzione quanto ho scritto.

Saluti,

Francesco

 

[eta*beta]

...Non fare il furbo con me Pietrone...

cambiamo tono OK? belpietro ti ha fatto notare l'incosistenza di quanto scrivi. se puoi confutare le sue argomentazioni, fallo. altrimenti astieniti

 

[il_chicco_show]

...Non fare il furbo con me Pietrone...

cambiamo tono OK? belpietro ti ha fatto notare l'incosistenza di quanto scrivi. se puoi confutare le sue argomentazioni, fallo. altrimenti astieniti

No, e anche tu, cortesemente, prima di un "cambiamo tono ok?" (in vena di paternali?) esordisci con un educato saluto. Spero sia chiaro.

Non fare il furbo con me pietrone ci sta, lo ribadisco. Ha letto male e ho ribadito ciò che avevo scritto (e che non ha letto).

Semmai lui ha scritto a me di non scrivere fesserie per il semplice fatto che non si è degnato di leggere, o capire. Le sue affermazioni le ho confutate, se ti fossi degnato di leggere prima di lasciarti andare a toni inappropriati avresti fatto una figura migliore.

Non ti scaldare, sei maleducato e appari come se tu non sapessi mantenere la calma.

Saluti,

Francesco

 

[eta*beta]

...Non fare il furbo con me Pietrone...

cambiamo tono OK? belpietro ti ha fatto notare l'incosistenza di quanto scrivi. se puoi confutare le sue argomentazioni, fallo. altrimenti astieniti

No, e anche tu, cortesemente, prima di un "cambiamo tono ok?" (in vena di paternali?) esordisci con un educato saluto. Spero sia chiaro.

Non fare il furbo con me pietrone ci sta, lo ribadisco. Ha letto male e ho ribadito ciò che avevo scritto (e che non ha letto).

Semmai lui ha scritto a me di non scrivere fesserie per il semplice fatto che non si è degnato di leggere, o capire. Le sue affermazioni le ho confutate, se ti fossi degnato di leggere prima di lasciarti andare a toni inappropriati avresti fatto una figura migliore.

Non ti scaldare, sei maleducato e appari come se tu non sapessi mantenere la calma.

Saluti,

Francesco

ho letto benissimo tutto

ho letto altrettanto bene un tono inaccettabile

ho il dovere come moderatore di intervenire,

ora chiudo il post e segnalo all'admin

buona giornata