Cinema, che passione

[streak1]

Beh, Eastwood è veramente eccezionale, visto che non solo recita, ma fa anche il regista!
E fare il regista non è certo una passeggiata, pur con tutti gli assistenti che si possono avere!

 

[arizona77]

Ho sbagliato, volevo dire Zabriskie point......blow up penso che sia di un altro regista magari più altolocato, forse Kubrick

Posso dirti....
....Meglio di no.

Questo te lo posso dire....
....E' nell' interesse del Forum....
Ma ....Fai cosi' fatica a controllare prima di
scrivere delle pataccate a raffica....
Uno che passa in Forum per la prima volta
non e' che pretende di leggere
la soluzione dell' inquinamento globale;
ma almeno
di non leggere errori
su quesiti che sono a disposizioni di tutti....
Questo uno che passa, ma

---------------------------Che idea si fa?---------------------------------

Google esiste apposta.
Ti facilito pure, puo' servirti per altre regie.
Puoi parimenti digitare
1) Filmografia Antonioni ( per una conferma )
2) Regista " Blow up " ( se non ne hai proprio idea )

 

[GuidoP]

Beh, Professione Reporter è del 1975, e Jack Nickolson era in perfetta forma, all'apice della sua carriera.
Era lo stesso anno di "Qualcuno volò sul nido del cuculo", e 5 anni prima di Shining!

Penso che shining fu il suo apice

 

[theCat]

Beh, Professione Reporter è del 1975, e Jack Nickolson era in perfetta forma, all'apice della sua carriera.
Era lo stesso anno di "Qualcuno volò sul nido del cuculo", e 5 anni prima di Shining!

Professione reporter l' ho visto oggi su YouTube. Versione integrale gratissssss

 

[arizona77]

Bel colpo

 

[gbortolo]

Beh, Eastwood è veramente eccezionale, visto che non solo recita, ma fa anche il regista!
E fare il regista non è certo una passeggiata, pur con tutti gli assistenti che si possono avere!

Beh, anche fare l'attore è un bel carico e coi ritmi di produzione che ci sono oggi se non sei in perfetta forma crolli.

 

[streak1]

Beh, anche fare l'attore è un bel carico e coi ritmi di produzione che ci sono oggi se non sei in perfetta forma crolli.

Beh, dipende... per un attore importante, che ha spesso ruoli da protagonista o coprotagonista, certamente.
Ma ci sono anche tanti attori "secondari", che di solito hanno parti limitate, di breve durata e di poco impegno, che non credo abbiano un "carico" così elevato...

P.s. il mio amico (quello che mi ha fatto fare la brevissima comparsata) è sia attore che regista... ma è giovane (35 anni) e ha una forma fisica invidiabile, si allena in maniera scrupolosa e costante, direi "scientifica"! (anche perché spesso si autoassegna ruoli di azione, e in effetti pratica anche arti marziali)
Una volta gli ho detto: "Non ho mai visto un regista col fisico così scolpito... a parte Sylvester Stallone!"

 

[gattostanco]

Secondo me gli attori hanno un arco di gestione della loro carriera, ed è normale che andando avanti di film ne fanno sempre meno (anche perchè arrivano nuove star che ne prendono il posto), di solito quelli più capaci nella gestione professionale cominciano a passare alla produzione e di film ne fanno sempre meno. Nicholson è uno che ha concentrato la sua carriera dagli anni 70 agli anni 90, negli anni 2000 era già passato nella fase della carriera in cui di film se ne fanno pochi , facendo una scrematura e accettando i migliori.
Eastwood secondo me ha continuato con la carriera di attore anche perchè i film erano i suoi

Tra i quali alcuni veri e propri capolavori, IMHO, come
Mystic River, Lettere da Iwo Jima (l'avrò visto e rivisto 20 volte!) e Gran Torino...

 

[ALGEPA]

Tra i quali alcuni veri e propri capolavori, IMHO, come
Mystic River, Lettere da Iwo Jima (l'avrò visto e rivisto 20 volte!) e Gran Torino...

gran film, anche se il migliore secondo me resta million dollar baby , poi non so dirò un eresia ma secondo me lui sulla regia è di un livello alto, sulla recitazione secondo me non è che eccelle

 

[gattostanco]

gran film, anche se il migliore secondo me resta million dollar baby , poi non so dirò un eresia ma secondo me lui sulla regia è di un livello alto, sulla recitazione secondo me non è che eccelle

Beh, con la vecchiaia ha aumentato un po' l'espressività, ma rimane sempre l'attore che 'col cappello o senza cappello'

 

[GuidoP]

Beh, con la vecchiaia ha aumentato un po' l'espressività, ma rimane sempre l'attore che 'col cappello o senza cappello'

Sergio Leone diceva che ha due espressioni, col sigaro o senza sigaro

 

[streak1]

Sergio Leone diceva che ha due espressioni, col sigaro o senza sigaro

Ho l'impressione che la "colpa" di questa sua inespressività sia proprio di Sergio Leone... che nel loro primo film insieme, "Per un pugno di dollari", gli avrà detto che per fare lo straniero senza nome, cinico e solitario, doveva essere freddo e inespressivo... e da allora, visto che gli è riuscito tanto bene, è rimasto così anche in tutti i film seguenti!

 

[GuidoP]

Ho l'impressione che la "colpa" di questa sua inespressività sia proprio di Sergio Leone... che nel loro primo film insieme, "Per un pugno di dollari", gli avrà detto che per fare lo straniero senza nome, cinico e solitario, doveva essere freddo e inespressivo... e da allora, visto che gli è riuscito tanto bene, è rimasto così anche in tutti i film seguenti!

Non so prima faceva il testimonial per le pubblicità, tipo Mastrota.....