Ciao G.Punto. Punto Evo, Punto.

[500ista]

Le discussioni sui gusti sono piuttosto sterili: il confronto va fatto su dati il più possibile oggettivi. Detto questo, sono abbastanza convinto che per rapporto qualità/prezzo, la Punto sia (attualmente) una delle migliori proposte della sua categoria, se non la migliore...
Se invece vogliamo parlare di qualità non necessariamente relazionata al prezzo, allora di sicuro c'è di meglio: la Punto eccelle nei motori, ottima la plancia, buona l'estetica, ottima l'abitabilità...MA...è assemblata col c**o! Mi riferisco sopratutto alla carrozzeria: portiere, cofano, portelloni spesso non sono allineati e registrati a dovere, non a caso (per esempio) la Punto soffre di fruscii aerodinamici tra portiera e montante. Tutto ciò, si tollera per il prezzo molto conveniente, ma dire che la qualità di assemblaggio non è inferiore a Polo (come qualcuno vuol sostenere), è semplicemente una bugia. :|
Imho!

P.S. Sono un felicissimo possessore di una Punto my 2012 1.3mj easy.

La mia non ha problemi grossi di assemblaggio ma quando l' ho ritirata aveva una guarnizione della portiera montata a metà..niente di grave comunque...come duci tu x il prezzo non mi lamento x niente

 

[renexx]

Le discussioni sui gusti sono piuttosto sterili: il confronto va fatto su dati il più possibile oggettivi. Detto questo, sono abbastanza convinto che per rapporto qualità/prezzo, la Punto sia (attualmente) una delle migliori proposte della sua categoria, se non la migliore...
Se invece vogliamo parlare di qualità non necessariamente relazionata al prezzo, allora di sicuro c'è di meglio: la Punto eccelle nei motori, ottima la plancia, buona l'estetica, ottima l'abitabilità...MA...è assemblata col c**o! Mi riferisco sopratutto alla carrozzeria: portiere, cofano, portelloni spesso non sono allineati e registrati a dovere, non a caso (per esempio) la Punto soffre di fruscii aerodinamici tra portiera e montante. Tutto ciò, si tollera per il prezzo molto conveniente, ma dire che la qualità di assemblaggio non è inferiore a Polo (come qualcuno vuol sostenere), è semplicemente una bugia. :|
Imho!

P.S. Sono un felicissimo possessore di una Punto my 2012 1.3mj easy.

Esattamente quello che volevo dire! :thumbup:

 

[hewie]

Le discussioni sui gusti sono piuttosto sterili: il confronto va fatto su dati il più possibile oggettivi. Detto questo, sono abbastanza convinto che per rapporto qualità/prezzo, la Punto sia (attualmente) una delle migliori proposte della sua categoria, se non la migliore...
Se invece vogliamo parlare di qualità non necessariamente relazionata al prezzo, allora di sicuro c'è di meglio: la Punto eccelle nei motori, ottima la plancia, buona l'estetica, ottima l'abitabilità...MA...è assemblata col c**o! Mi riferisco sopratutto alla carrozzeria: portiere, cofano, portelloni spesso non sono allineati e registrati a dovere, non a caso (per esempio) la Punto soffre di fruscii aerodinamici tra portiera e montante. Tutto ciò, si tollera per il prezzo molto conveniente, ma dire che la qualità di assemblaggio non è inferiore a Polo (come qualcuno vuol sostenere), è semplicemente una bugia. :|
Imho!

P.S. Sono un felicissimo possessore di una Punto my 2012 1.3mj easy.

Esattamente quello che volevo dire! :thumbup:

Ti avevo capito...
Solo su una cosa non concordo con te: i materiali. Le concorrenti di Punto non hanno materiali migliori, "semplicemente" il fatto di essere assemblate con più cura migliora la qualità percepita. Però, io il gap non lo vedo negli interni, anzi, li trovo che Punto dice ancora la sua alla grande...tale gap lo vedo molto di più negli assemblaggi esterni (carrozzeria): li, in effetti, la Punto è a tratti imbarazzante rispetto alle competitor più recenti.
Per il resto, in molti altri aspetti è ancora avanti, nonostante gli anni. Di sicuro, a chi va sul razionale, è un'auto che consiglierei a occhi chiusi e senza dubbio alcuno.

 

[ottovalvole]

Le discussioni sui gusti sono piuttosto sterili: il confronto va fatto su dati il più possibile oggettivi. Detto questo, sono abbastanza convinto che per rapporto qualità/prezzo, la Punto sia (attualmente) una delle migliori proposte della sua categoria, se non la migliore...
Se invece vogliamo parlare di qualità non necessariamente relazionata al prezzo, allora di sicuro c'è di meglio: la Punto eccelle nei motori, ottima la plancia, buona l'estetica, ottima l'abitabilità...MA...è assemblata col c**o! Mi riferisco sopratutto alla carrozzeria: portiere, cofano, portelloni spesso non sono allineati e registrati a dovere, non a caso (per esempio) la Punto soffre di fruscii aerodinamici tra portiera e montante. Tutto ciò, si tollera per il prezzo molto conveniente, ma dire che la qualità di assemblaggio non è inferiore a Polo (come qualcuno vuol sostenere), è semplicemente una bugia. :|
Imho!

P.S. Sono un felicissimo possessore di una Punto my 2012 1.3mj easy.

Esattamente quello che volevo dire! :thumbup:

Ti avevo capito...
Solo su una cosa non concordo con te: i materiali. Le concorrenti di Punto non hanno materiali migliori, "semplicemente" il fatto di essere assemblate con più cura migliora la qualità percepita. Però, io il gap non lo vedo negli interni, anzi, li trovo che Punto dice ancora la sua alla grande...tale gap lo vedo molto di più negli assemblaggi esterni (carrozzeria): li, in effetti, la Punto è a tratti imbarazzante rispetto alle competitor più recenti.
Per il resto, in molti altri aspetti è ancora avanti, nonostante gli anni. Di sicuro, a chi va sul razionale, è un'auto che consiglierei a occhi chiusi e senza dubbio alcuno.

no dai un conto è il tipo di materiale un conto è come viene assemblato assieme agli altri, posso capire che i materiali siano buoni ma mal assemblati (per una Fiat non è una novità) ma non è che una Fiesta o una Yaris ben assemblate facciano un figurone! Se i materiali sono scadenti l'assemblaggio a livello di qualità percepita non influenza più di tanto la vendita. Al contrario si tollerano magari 2 sbavature e una vite a vista per un bel tablet o qualche lucina in più....parliamoci chiaro la Punto è una macchina onesta senza fronzoli, non è economica ma nemmeno di lusso, è una utilitaria che fa egregiamente il suo lavoro. Mi da fastidio il fatto che a distanza di 13 anni si parla sempre degli stessi difetti, la mia Y presa nel 2001 ha degli interni assemblati come e meglio della concorrenza e con dei buoni materiali (relativi all'epoca che non sfigurano nemmeno oggi), non c'è una sbavatura, le plastiche sono ben accoppiate e scricchiolii ne fa meno delle Ford e Opel che abbiamo in famiglia (sulle Ford stendiamo un velo pietoso). Fuori invece una tragedia! Non c'era un lamierato ben allineato (ho scritto c'era perchè la mia macchina ha visto più volte il carrozziere), nei paraurti in alcuni punti era arrivata poca vernice....e vedo che sono le stesse critiche che si fanno alla Punto!!!

 

[Knowledge]

Come assemblaggi sulla mia non posso dire di aver trovato difetti sostanziali, al massimo c'è qualche approssimazione su alcune cose secondarie, ma rispetto alle Fiat che ho avuto in passato sono stati fatti molti passi avanti.
Ritornando agli interni: il cruscotto della 500l (che è stilisticamente discutibile) lo dovevano fare come quello della Punto. Soprattutto il quadro strumenti.
Sicuramente qui si è tornati indietro.

 

[domi2204]

Ma, anche sugli assemblaggi parlo per esperienza personale, dopo aver visionato in conce polo punto, al tempo dell'acquisto, non notai questa presunta miglior qualità teutonica, anzi. Ma forse sarò stato fortunato io ma la mia 2012, quella in foto è la mia, non ha difetti di assemblaggio, ne porte non allineate o cose del genere ha due anni ed al momento non ha rumorini parassiti, cosa che amici in vag. non possono dire altrettanto.
Comunque la mia era una discussione sugli interni.

 

[domi2204]

Ritornando in topic ho incontrato una carovana di veicoli in test da fca e tra molte renenegade, qualche muletto di 500x, una 4c con i fari nastrati c'erano almeno una decina di punto, credo che fossero i test su quelle prodotte all'estero.