Ci sarà da ridere

[DareAvere(exTDI89)]

Il Cavaliere in questo momento rappresenta l'Italia, io non sarei così felice se fossi in te di quel titolo.
Gli americani pensassero a far pressioni per far saltare il regime iraniano invece di prendere in giro Berlusconi, un regime fondato sul fondamentalismo, sull'ignoranza e sull'odio. E' evidente che andava ribaltato con la forza anni fa.

Gli USA hanno ben altri interessi anti-Iran e non sono certo quelli di riportare la democrazia in un paese oppresso.

L'importante è il risultato. Perchè gli anglo-americani sbarcarono in Sicilia nel '43 per piegare la Wehrmacht e impegnarla su un altro fronte o perchè gli eravamo simpatici e volevano liberarci?

 

[FedeSiena]

Il Cavaliere in questo momento rappresenta l'Italia, io non sarei così felice se fossi in te di quel titolo.
Gli americani pensassero a far pressioni per far saltare il regime iraniano invece di prendere in giro Berlusconi, un regime fondato sul fondamentalismo, sull'ignoranza e sull'odio. E' evidente che andava ribaltato con la forza anni fa.

Gli USA hanno ben altri interessi anti-Iran e non sono certo quelli di riportare la democrazia in un paese oppresso.

L'importante è il risultato. Perchè gli anglo-americani sbarcarono in Sicilia nel '43 per piegare la Wehrmacht e impegnarla su un altro fronte o perchè gli eravamo simpatici e volevano liberarci?

Io prima di pensare all'Iran penserei a risolvere i probelmi in patria.
Gli USA hanno un sistema complessivo che fa schifo.

Il nostro fa schifo perchè è corrotto, ma se fosse sano sarebbe uno dei migliori al mondo.

 

[arhat]

Il nostro fa schifo perchè è corrotto, ma se fosse sano sarebbe uno dei migliori al mondo.

CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP

 

[DareAvere(exTDI89)]

Il Cavaliere in questo momento rappresenta l'Italia, io non sarei così felice se fossi in te di quel titolo.
Gli americani pensassero a far pressioni per far saltare il regime iraniano invece di prendere in giro Berlusconi, un regime fondato sul fondamentalismo, sull'ignoranza e sull'odio. E' evidente che andava ribaltato con la forza anni fa.

Gli USA hanno ben altri interessi anti-Iran e non sono certo quelli di riportare la democrazia in un paese oppresso.

L'importante è il risultato. Perchè gli anglo-americani sbarcarono in Sicilia nel '43 per piegare la Wehrmacht e impegnarla su un altro fronte o perchè gli eravamo simpatici e volevano liberarci?

Io prima di pensare all'Iran penserei a risolvere i probelmi in patria.
Gli USA hanno un sistema complessivo che fa schifo.

Il nostro fa schifo perchè è corrotto, ma se fosse sano sarebbe uno dei migliori al mondo.

Gli USA hanno un sistema complessivo duramente criticabile. Il nostro, pur presentando svariati problemi, è tra i migliori al mondo. Mi riferisco in particolare all'assetto economico e sociale del Paese. Io la vedo così.

 

[matteomatte1]

Gli USA hanno un sistema complessivo duramente criticabile. Il nostro, pur presentando svariati problemi, è tra i migliori al mondo. Mi riferisco in particolare all'assetto economico e sociale del Paese. Io la vedo così.

sicuro, basta andare in Campania, Calabria o Sicilia per comprovarlo...

 

[SupercinqueTC]

Il Cavaliere in questo momento rappresenta l'Italia, io non sarei così felice se fossi in te di quel titolo.
Gli americani pensassero a far pressioni per far saltare il regime iraniano invece di prendere in giro Berlusconi, un regime fondato sul fondamentalismo, sull'ignoranza e sull'odio. E' evidente che andava ribaltato con la forza anni fa.

Gli USA hanno ben altri interessi anti-Iran e non sono certo quelli di riportare la democrazia in un paese oppresso.

L'importante è il risultato. Perchè gli anglo-americani sbarcarono in Sicilia nel '43 per piegare la Wehrmacht e impegnarla su un altro fronte o perchè gli eravamo simpatici e volevano liberarci?

lo stesso periodo in cui fecero una strage radendo al suolo il paese affianco al mio, scambiandolo per la base militare distante 80 km?
si,li hanno liberati dal peso della vita...gli stessi americani che bombardarono la via roma di cagliari,facendo una strage di civili...
da una parte liberavano,dall'altra facevano tiro al bersaglio...
poi c'hanno imposto un paio di cosette,dopo la liberazione...quelle se le dimenticano sempre tutti...
anche quella liberazione aveva un fine,non era fatta gratis...
sino a 3 anni fa avevamo i sottomarini nucleari americani a La Maddalena...
gratis...

 

[SupercinqueTC]

Il Cavaliere in questo momento rappresenta l'Italia, io non sarei così felice se fossi in te di quel titolo.
Gli americani pensassero a far pressioni per far saltare il regime iraniano invece di prendere in giro Berlusconi, un regime fondato sul fondamentalismo, sull'ignoranza e sull'odio. E' evidente che andava ribaltato con la forza anni fa.

Gli USA hanno ben altri interessi anti-Iran e non sono certo quelli di riportare la democrazia in un paese oppresso.

L'importante è il risultato. Perchè gli anglo-americani sbarcarono in Sicilia nel '43 per piegare la Wehrmacht e impegnarla su un altro fronte o perchè gli eravamo simpatici e volevano liberarci?

Io prima di pensare all'Iran penserei a risolvere i probelmi in patria.
Gli USA hanno un sistema complessivo che fa schifo.

Il nostro fa schifo perchè è corrotto, ma se fosse sano sarebbe uno dei migliori al mondo.

Gli USA hanno un sistema complessivo duramente criticabile. Il nostro, pur presentando svariati problemi, è tra i migliori al mondo. Mi riferisco in particolare all'assetto economico e sociale del Paese. Io la vedo così.

sono d'accordo....e abbiamo anche una delle migliori costituzioni al mondo,che qualcuno improvvisamente vuole cambiare perchè non gli garba,e la indica come comunista...

 

[DareAvere(exTDI89)]

Il Cavaliere in questo momento rappresenta l'Italia, io non sarei così felice se fossi in te di quel titolo.
Gli americani pensassero a far pressioni per far saltare il regime iraniano invece di prendere in giro Berlusconi, un regime fondato sul fondamentalismo, sull'ignoranza e sull'odio. E' evidente che andava ribaltato con la forza anni fa.

Gli USA hanno ben altri interessi anti-Iran e non sono certo quelli di riportare la democrazia in un paese oppresso.

L'importante è il risultato. Perchè gli anglo-americani sbarcarono in Sicilia nel '43 per piegare la Wehrmacht e impegnarla su un altro fronte o perchè gli eravamo simpatici e volevano liberarci?

Io prima di pensare all'Iran penserei a risolvere i probelmi in patria.
Gli USA hanno un sistema complessivo che fa schifo.

Il nostro fa schifo perchè è corrotto, ma se fosse sano sarebbe uno dei migliori al mondo.

Gli USA hanno un sistema complessivo duramente criticabile. Il nostro, pur presentando svariati problemi, è tra i migliori al mondo. Mi riferisco in particolare all'assetto economico e sociale del Paese. Io la vedo così.

Aggiungo, gran parte delle criticità del nostro sistema si concentrano nella pesantezza e nell'assoluta inefficacia della macchina pubblica e degli enti che gestiscono lo Stato sociale. Questo comporta un pressione fiscale mediamente alta e uno Stato sociale che non riesce a raggiungere tutti i cittadini. Berlusconi inizi a tagliare un po' di spese, se non lo fa tra qualche anno le imprese soccomberano strozzate dalla pressione fiscale e il welfare non sarà più garantito. Non possiamo più permetterci così tanti fannulloni, è una questione di giustizia.

 

[DareAvere(exTDI89)]

Gli USA hanno un sistema complessivo duramente criticabile. Il nostro, pur presentando svariati problemi, è tra i migliori al mondo. Mi riferisco in particolare all'assetto economico e sociale del Paese. Io la vedo così.

sicuro, basta andare in Campania, Calabria o Sicilia per comprovarlo...

A dire il vero mi riferisco al modello economico sociale individuato dai costituenti nel 46', libero mercato corretto dallo Stato. Nelle regioni che hai citato in cancro è la criminalità e motivi storici che risalgono a secoli fa.

 

[DareAvere(exTDI89)]

Il Cavaliere in questo momento rappresenta l'Italia, io non sarei così felice se fossi in te di quel titolo.
Gli americani pensassero a far pressioni per far saltare il regime iraniano invece di prendere in giro Berlusconi, un regime fondato sul fondamentalismo, sull'ignoranza e sull'odio. E' evidente che andava ribaltato con la forza anni fa.

Gli USA hanno ben altri interessi anti-Iran e non sono certo quelli di riportare la democrazia in un paese oppresso.

L'importante è il risultato. Perchè gli anglo-americani sbarcarono in Sicilia nel '43 per piegare la Wehrmacht e impegnarla su un altro fronte o perchè gli eravamo simpatici e volevano liberarci?

Io prima di pensare all'Iran penserei a risolvere i probelmi in patria.
Gli USA hanno un sistema complessivo che fa schifo.

Il nostro fa schifo perchè è corrotto, ma se fosse sano sarebbe uno dei migliori al mondo.

Gli USA hanno un sistema complessivo duramente criticabile. Il nostro, pur presentando svariati problemi, è tra i migliori al mondo. Mi riferisco in particolare all'assetto economico e sociale del Paese. Io la vedo così.

sono d'accordo....e abbiamo anche una delle migliori costituzioni al mondo,che qualcuno improvvisamente vuole cambiare perchè non gli garba,e la indica come comunista...

La stessa che impone allo stesso provvedimento legislativo di passare per 2 volte in due camere UGUALI, CON GLI STESSI COMPITI E POTERI ritardando tremendamente tutto l'iter legislativo. Ma non voglio parlare di questo, sennò si scatena il discorso del pericolo democratico che francamente non mi interessa

 

[matteomatte1]

Gli USA hanno un sistema complessivo duramente criticabile. Il nostro, pur presentando svariati problemi, è tra i migliori al mondo. Mi riferisco in particolare all'assetto economico e sociale del Paese. Io la vedo così.

sicuro, basta andare in Campania, Calabria o Sicilia per comprovarlo...

A dire il vero mi riferisco al modello economico sociale individuato dai costituenti nel 46', libero mercato corretto dallo Stato. Nelle regioni che hai citato in cancro è la criminalità e motivi storici che risalgono a secoli fa.

la ndragheta si è sviluppata nel dopoguerra, idem con la sacra corona unita, chissà perchè? mah...

 

[SupercinqueTC]

meglio decidere tutto,subito e in pochi?
la costituzione VOLEVA evitare proprio questo. se i politici strapagati andassero seriamente a lavoro.non ci sarebbe questo ritardo. ma ormai sono volenterosi solo nel prendere lo stipendio..
se avessero uno stipendio misero,lo farebbero solo per volontà propria,non per la poltrona e il denaro...
vi ricordo che c'era gente pronta a lasciarsi morire in galera per i propri ideali...non come oggi,che si cambia la legge per non andarci...
meglio una legge lungamente discussa ma equa, che una approvata in fretta con una meggioranza comprata...

 

[arhat]

Gli USA hanno un sistema complessivo duramente criticabile. Il nostro, pur presentando svariati problemi, è tra i migliori al mondo. Mi riferisco in particolare all'assetto economico e sociale del Paese. Io la vedo così.

sicuro, basta andare in Campania, Calabria o Sicilia per comprovarlo...

A dire il vero mi riferisco al modello economico sociale individuato dai costituenti nel 46', libero mercato corretto dallo Stato. Nelle regioni che hai citato in cancro è la criminalità e motivi storici che risalgono a secoli fa.

la ndragheta si è sviluppata nel dopoguerra, idem con la sacra corona unita, chissà perchè? mah...

Già chissa perchè, e chissà perchè poco prima il Cesare Mori così efficace nella sua azione fi sostituito, chissà perchè....

 

[Andrew_89]

meglio decidere tutto,subito e in pochi?
la costituzione VOLEVA evitare proprio questo. se i politici strapagati andassero seriamente a lavoro.non ci sarebbe questo ritardo. ma ormai sono volenterosi solo nel prendere lo stipendio..
se avessero uno stipendio misero,lo farebbero solo per volontà propria,non per la poltrona e il denaro...
vi ricordo che c'era gente pronta a lasciarsi morire in galera per i propri ideali...non come oggi,che si cambia la legge per non andarci...
meglio una legge lungamente discussa ma equa, che una approvata in fretta con una meggioranza comprata...

Guarda... Sinceramente io penso che questo doppio voto sia una perdita di tempo e quindi ben venga un solo voto! Anche perchè ciò che dici sarebbe giusto se effettivamente le leggi cos+ a lungo discusse fossero effettivamente giuste! Ma visto che poi alla fine chiunque si trovi al governo, faccia delle leggi assurde, almeno risparmiamo tempo e denaro visto che la politica ha già dei costi molto alti!

 

[arhat]

meglio decidere tutto,subito e in pochi?
la costituzione VOLEVA evitare proprio questo. se i politici strapagati andassero seriamente a lavoro.non ci sarebbe questo ritardo. ma ormai sono volenterosi solo nel prendere lo stipendio..
se avessero uno stipendio misero,lo farebbero solo per volontà propria,non per la poltrona e il denaro...
vi ricordo che c'era gente pronta a lasciarsi morire in galera per i propri ideali...non come oggi,che si cambia la legge per non andarci...
meglio una legge lungamente discussa ma equa, che una approvata in fretta con una meggioranza comprata...

Guarda... Sinceramente io penso che questo doppio voto sia una perdita di tempo e quindi ben venga un solo voto! Anche perchè ciò che dici sarebbe giusto se effettivamente le leggi cos+ a lungo discusse fossero effettivamente giuste! Ma visto che poi alla fine chiunque si trovi al governo, faccia delle leggi assurde, almeno risparmiamo tempo e denaro visto che la politica ha già dei costi molto alti!

E tu pensi che LORO lavorino per far risparmiare denaro a TE., non per DEPREDARTI, ah, l'illusione .