Ci mancava lo Shibari....

[spartacodaitri]

Appunto. Ma considera un'altro dettaglio: anche se uno non assume roba strana, nel caso del pilota o del trapezista parliamo di "prestazioni" svolte da persone concentrate su quello che stanno facendo. Nel caso invece di un gioco erotico, per quanto uno sia "concentrato" quando arriva al dunque, per definizione la concentrazione la perde (io almeno in QUEL momento mi lascio andare, non è che mi metto a guardare un timer o a leggere un contatore....). Per cui certe pratiche sono ancor PIU' pericolose, proprio in forza del fatto che il piacere erotico prende il sopravvento sull'autocontrollo.

Sicuramente c'è forte possibilità di distrazione e normalmente chi tiene le redini del gioco dovrebbe impegnarsi a non cadere nel tranello.

Da quanto ho letto il tizio però non è neppure uno improvvisato. Una legatura shibari non è banale e ci vuole dimestichezza e pratica che a quanto pare ha. Ho letto che ha seguito corsi di bondage, ho letto che fa foto di bondage e che le ha esposte a Roma in diverse occasioni. Però anche con l'esperienza e la sicurezza delle proprie capacità basta una notte da idiota per rovinare e rovinarsi.

....come il trapezista che te lo deve lanciare al momento giusto....
con le corna.....

 

[berric_2001]

(l'ingegnere) ...per me sempre coglione è, anche se "esperto di nodi" e tecniche varie

 

[alexmed]

Per fortuna come speravo l'omicidio è diventato colposo.

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2011/09/10/visualizza_new.html_725185487.html

 

[Botto88]

Dopo il Bunga Bunga, ora dovrà mettere a punto la raffinata arte dello Shiba Shiba. C'è qualche viaggio istituzionale in Giappone in agenda?

 

[agricolo]

Per fortuna come speravo l'omicidio è diventato colposo.

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2011/09/10/visualizza_new.html_725185487.html

Per curiosità, se quelle due povere disgraziate invece di insaccarle come sopresse di Schio le avesse spalmate sul pilone di un cavalcavia in macchina, saresti ugualmente "comprensivo"?

 

[alexmed]

Per fortuna come speravo l'omicidio è diventato colposo.

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2011/09/10/visualizza_new.html_725185487.html

Per curiosità, se quelle due povere disgraziate invece di insaccarle come sopresse di Schio le avesse spalmate sul pilone di un cavalcavia in macchina, saresti ugualmente "comprensivo"?

A parte l'ironia sul bondage... se uccidi qualcuno per un incidente non è come imbracciare un fucile e ammazzare qualcuno. L'intenzionalità nell'incidente non c'è: è evidente. Non sono tanto per la vendetta anche perché Paola comunque non tornerà e lui avrà il resto della vita rovinato dal tormento.

Per la cronaca mia cognata è stata uccisa insieme al bambino che portava in grembo da un neopatentato distratto e un po' brillo da post aperitivi. La mia reazione è stata la stessa. Dolore certo, ma non vendetta nei confronti del giovane che da solo era già a pezzi.

 

[agricolo]

A parte l'ironia sul bondage... se uccidi qualcuno per un incidente non è come imbracciare un fucile e ammazzare qualcuno. L'intenzionalità nell'incidente non c'è: è evidente. Non sono tanto per la vendetta anche perché Paola comunque non tornerà e lui avrà il resto della vita rovinato dal tormento.

Sulla seconda parte siamo totalmente d'accordo. Faccio questa domanda perchè mi sembra che quando un ubriaco/drogato ammazza qualcuno in macchina ultimamente si tende a invocare la forca (metaforicamente). E qui la meccanica è esattamente la stessa: ti metti a fare qualcosa di estremamente pericoloso senza avere la lucidità necessaria. Per me è più di "colposo".

 

[alexmed]

A parte l'ironia sul bondage... se uccidi qualcuno per un incidente non è come imbracciare un fucile e ammazzare qualcuno. L'intenzionalità nell'incidente non c'è: è evidente. Non sono tanto per la vendetta anche perché Paola comunque non tornerà e lui avrà il resto della vita rovinato dal tormento.

Sulla seconda parte siamo totalmente d'accordo. Faccio questa domanda perchè mi sembra che quando un ubriaco/drogato ammazza qualcuno in macchina ultimamente si tende a invocare la forca (metaforicamente). E qui la meccanica è esattamente la stessa: ti metti a fare qualcosa di estremamente pericoloso senza avere la lucidità necessaria. Per me è più di "colposo".

Leggi la giunta dolorosa che ho fatto.

Ci sono le aggravanti.

 

[moogpsycho]

Per curiosità, se quelle due povere disgraziate invece di insaccarle come sopresse di Schio le avesse spalmate sul pilone di un cavalcavia in macchina, saresti ugualmente "comprensivo"?

A parte l'ironia sul bondage... se uccidi qualcuno per un incidente non è come imbracciare un fucile e ammazzare qualcuno. L'intenzionalità nell'incidente non c'è: è evidente. Non sono tanto per la vendetta anche perché Paola comunque non tornerà e lui avrà il resto della vita rovinato dal tormento.

secondo me quando decidiamo di fare qualcosa di pericoloso o che comunque potrebbe avere risvolti pericolosi è giusto che ne siamo coscienti e ci assumiamo le nostre responsabilità, sia che guidiamo un auto, facciamo del free style in qualche sport estremo, sia in attività erotiche.
Chiaramente in ogniuna può accadere la disgrazia, e sicuramente la componente del pericolo è quella che ne aumente l'appeal e fa crescere l'adrenalina, ma dobbiamo essere completamente in possesso delle nostre facoltà psico fisiche per farlo. Per questo se ammazziamo uno da ubriachi al volante o sugli sci o mentre facciamo qualche giochino con le corde ne dobbiamo rispondere non solo come se si trattasse di un evento casuale