<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Chicco Testa... una emerita testa... | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Chicco Testa... una emerita testa...

Epme ha scritto:
EdoMC ha scritto:
alkiap ha scritto:
Dire che l'Impero Romano è stato creato senza energia è una stupidata.
Molto semplicemente, utilizzavano la forma di energia che risultava aver il miglior compromesso fra efficienza, costo e disponibilità: forza animale e forza umana, preferibilmente sotto forma di schiavitù.
Idem Greci, Fenici, arabi,

I veneziani?Dominavano il mercato degli schiavi del tardo medioevo....

Non è propriamente esatto. Nell'ambito domestico e agricolo, certamente si parla di schiavitù, ma nel campo delle opere pubbliche, erano spesso liberi cittadini che vivevano alla giornata, nelle stagioni invernali prevalentemente contadini che, non potendo lavorarela terra, cercavano lavoro nei cantieri come operai. Per quanto riguarda le strade, i ponti, le gallerie (poche a dire il vero, una delle quali a Piedigrotta, presso Napoli) e le opere con copi principalmente militari, se ne occupavano i soldati dell'esercito. Nondimeno esistevano delle imprese private di costruzione che facevano uso di manodopera servile, ma il grosso dell'energia era composto da liberi cittadini.

E gli attuali "liberi cittadini" ce li vedi a sgobbare sotto il sole per costruire il Colosseo per la gloria di Roma ??? :D 8)

Ci sono. Si chiamano muratori. I liberi cittadini antichi non costruirono il Colosseo per "la gloria di Roma", ma per "guadagnarsi la pagnotta" (in realtà il pane era presochè un lusso, solitamente si consumava polenta di farro).
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
EdoMC ha scritto:
EDIT: bando alle polemiche politiche. Il nucleare potrebbe essere sicuro, ma non in Italia. Non tnto perchè siamo una zona sismica, quanto perchè siamo un popolo di lassisti, della "valà che va bene".
Con questo ragionamento non andremo mai da nessuna parte. In Italia abbiamo fior di ingegneri, eccellenti facoltà di ingegneria e ottimi manager. Possiamo tranquillamente gestire moderne centrali nucleari. L'Italia è ancora una delle più importanti economie DEL MONDO, ricordiamocelo sempre. E se siamo arrivati a questo punto vuol dire che il sistema Paese nel complesso vale(e secondo me ha ancora enormi potenzialità). Non ci sto a rinunciare al nucleare perchè noi stessi ci consideriamo inferiori agli altri. Non lo siamo.

Certo. Abbiamo fior fior di ingegneri ed eccellenti facoltà di ingegneria, abbiamo ottimi manager. Ma abbiamo anche pessimi manager (vedasi Trenitalia, che più che servizi fa disservizi, vedasi Alitalia, che era sull'orlo del fallimento...) e una spiccata tendenza al nepotismo. Senza contare le organizzazioni mafiose. E, non ultima, una burocrazia che di fatto strozza ogni buon proposito. Il nucleare sarebbe ache fattibile se fosse COMPLETAMENTE a controllo statale, dall'approvvigionamento delle materie prime fino allo smaltimento delle scorie, senza gara di apalto alcuna. Hai presente se l'appalto finisse in mani sbagliate cosa succederebbe?
 
se c'e' un problema c'e' sicuramente una soluzione......... pero' anche qui ognuno ha la sua......... e siamo in 20......... figurarsi in 60 mln.....non se ne esce!
 
AndrewTheItalianBoss ha scritto:
Come le peggiori Cassandre, ecco il Paladino del nucleare (nucolare, si dice nucoooolaaare alla Homer Simpson), che ci "tranquillizza" sul nucleare in Italia...

http://www.youtube.com/watch?v=0XVm4QY5O70

Andate al minuto 6:25.
Ascoltate BENE cosa dice queste imb...e

Il corvaccio Testa ha già segnato il prossimo evento catastrofico.

No0n c'è rischio, non c'è problema...

Vi prego di ascoltare l'intero filmato :D :rolleyes:

Ipse dixit : L'energia è la questione più importante della società... senza energia non si può fare NULLA!

Gli antichi "Romanesi", Roma stessa, la mia amata Venezia, tutta l'Italia BELLA è stata fatta senza "energia", giunta poco fa per "semplificare" non "risolvere".
Intere flotte, eserciti, città, gallerie, scavi sono stati fatti con calma senza energia regalandoci il primo patrimonio artistico del mondo.

Aggiungo che la cosa più importante della società è vivere una vita calma, tranquilla, serena, sobria, colta, piena... quella che vuoi te non è certo questa...
parole da incidere nel marmo!
 
Ho il sospetto che AndrewTheItalianBoss sia in realta' Andre'LeBossFrancaise d'Electricite' de France.

"Non fate centrali nucleari! Comprate quella fatta dalle nostre! Prezzi convenienti (per noi!)" :lol: :lol: :lol:

O magari e' IvanTheRussianBossOfGazprom

"Non fate centrali nucleari! Comprate il nostro metano! Prezzi ancora piu' convenienti (per noi!) dei francesi!". :lol: :lol: :lol: :lol:

O magari FaridTheSyrianBoss...
 
EdoMC ha scritto:
Epme ha scritto:
EdoMC ha scritto:
alkiap ha scritto:
Dire che l'Impero Romano è stato creato senza energia è una stupidata.
Molto semplicemente, utilizzavano la forma di energia che risultava aver il miglior compromesso fra efficienza, costo e disponibilità: forza animale e forza umana, preferibilmente sotto forma di schiavitù.
Idem Greci, Fenici, arabi,

I veneziani?Dominavano il mercato degli schiavi del tardo medioevo....

Non è propriamente esatto. Nell'ambito domestico e agricolo, certamente si parla di schiavitù, ma nel campo delle opere pubbliche, erano spesso liberi cittadini che vivevano alla giornata, nelle stagioni invernali prevalentemente contadini che, non potendo lavorarela terra, cercavano lavoro nei cantieri come operai. Per quanto riguarda le strade, i ponti, le gallerie (poche a dire il vero, una delle quali a Piedigrotta, presso Napoli) e le opere con copi principalmente militari, se ne occupavano i soldati dell'esercito. Nondimeno esistevano delle imprese private di costruzione che facevano uso di manodopera servile, ma il grosso dell'energia era composto da liberi cittadini.

E gli attuali "liberi cittadini" ce li vedi a sgobbare sotto il sole per costruire il Colosseo per la gloria di Roma ??? :D 8)

Ci sono. Si chiamano muratori. I liberi cittadini antichi non costruirono il Colosseo per "la gloria di Roma", ma per "guadagnarsi la pagnotta" (in realtà il pane era presochè un lusso, solitamente si consumava polenta di farro).

....Chiamali edili, la massoneria allora non esisteva ;)
 
spartacodaitri ha scritto:
EdoMC ha scritto:
Epme ha scritto:
EdoMC ha scritto:
alkiap ha scritto:
Dire che l'Impero Romano è stato creato senza energia è una stupidata.
Molto semplicemente, utilizzavano la forma di energia che risultava aver il miglior compromesso fra efficienza, costo e disponibilità: forza animale e forza umana, preferibilmente sotto forma di schiavitù.
Idem Greci, Fenici, arabi,

I veneziani?Dominavano il mercato degli schiavi del tardo medioevo....

Non è propriamente esatto. Nell'ambito domestico e agricolo, certamente si parla di schiavitù, ma nel campo delle opere pubbliche, erano spesso liberi cittadini che vivevano alla giornata, nelle stagioni invernali prevalentemente contadini che, non potendo lavorarela terra, cercavano lavoro nei cantieri come operai. Per quanto riguarda le strade, i ponti, le gallerie (poche a dire il vero, una delle quali a Piedigrotta, presso Napoli) e le opere con copi principalmente militari, se ne occupavano i soldati dell'esercito. Nondimeno esistevano delle imprese private di costruzione che facevano uso di manodopera servile, ma il grosso dell'energia era composto da liberi cittadini.

E gli attuali "liberi cittadini" ce li vedi a sgobbare sotto il sole per costruire il Colosseo per la gloria di Roma ??? :D 8)

Ci sono. Si chiamano muratori. I liberi cittadini antichi non costruirono il Colosseo per "la gloria di Roma", ma per "guadagnarsi la pagnotta" (in realtà il pane era presochè un lusso, solitamente si consumava polenta di farro).

....Chiamali edili, la massoneria allora non esisteva ;)

Intendevo che ai giorni nostri si chiamano muratori. In realtà il paragone non è proprio esatto, in quanto i muratori odierni lavorano sotto contratto, stipendiati, per una ditta, all'epoca si parlava di lavoratori a giornata. Il termine "edili", in epoca romana non è molto appropriato, in quanto gli edili erano dei magistrati, che curavano la pulizia della città, l'approvvigionamento del grano e organizzavano i giochi circensi.
 
wolfmanpg ha scritto:
se c'e' un problema c'e' sicuramente una soluzione......... pero' anche qui ognuno ha la sua......... e siamo in 20......... figurarsi in 60 mln.....non se ne esce!
Pensa a solo una discarica, che proteste genera...

Tecnicamente siamo in grado di costruire una centrale, ma è la gestione "politica" che mi spaventa.

Provate a proporre un "presidente per l'energia nucleare", non verrebbe fuori un nome "decente"... forse Levi Montalcini, aimè non più "nel fiore degli anni"
 
EdoMC ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
EdoMC ha scritto:
Epme ha scritto:
EdoMC ha scritto:
alkiap ha scritto:
Dire che l'Impero Romano è stato creato senza energia è una stupidata.
Molto semplicemente, utilizzavano la forma di energia che risultava aver il miglior compromesso fra efficienza, costo e disponibilità: forza animale e forza umana, preferibilmente sotto forma di schiavitù.
Idem Greci, Fenici, arabi,

I veneziani?Dominavano il mercato degli schiavi del tardo medioevo....

Non è propriamente esatto. Nell'ambito domestico e agricolo, certamente si parla di schiavitù, ma nel campo delle opere pubbliche, erano spesso liberi cittadini che vivevano alla giornata, nelle stagioni invernali prevalentemente contadini che, non potendo lavorarela terra, cercavano lavoro nei cantieri come operai. Per quanto riguarda le strade, i ponti, le gallerie (poche a dire il vero, una delle quali a Piedigrotta, presso Napoli) e le opere con copi principalmente militari, se ne occupavano i soldati dell'esercito. Nondimeno esistevano delle imprese private di costruzione che facevano uso di manodopera servile, ma il grosso dell'energia era composto da liberi cittadini.

E gli attuali "liberi cittadini" ce li vedi a sgobbare sotto il sole per costruire il Colosseo per la gloria di Roma ??? :D 8)

Ci sono. Si chiamano muratori. I liberi cittadini antichi non costruirono il Colosseo per "la gloria di Roma", ma per "guadagnarsi la pagnotta" (in realtà il pane era presochè un lusso, solitamente si consumava polenta di farro).

....Chiamali edili, la massoneria allora non esisteva ;)

Intendevo che ai giorni nostri si chiamano muratori. In realtà il paragone non è proprio esatto, in quanto i muratori odierni lavorano sotto contratto, stipendiati, per una ditta, all'epoca si parlava di lavoratori a giornata. Il termine "edili", in epoca romana non è molto appropriato, in quanto gli edili erano dei magistrati, che curavano la pulizia della città, l'approvvigionamento del grano e organizzavano i giochi circensi.

non hai notato la faccina ridens ;)
 
99octane ha scritto:
Ho il sospetto che AndrewTheItalianBoss sia in realta' Andre'LeBossFrancaise d'Electricite' de France.

"Non fate centrali nucleari! Comprate quella fatta dalle nostre! Prezzi convenienti (per noi!)" :lol: :lol: :lol:

O magari e' IvanTheRussianBossOfGazprom

"Non fate centrali nucleari! Comprate il nostro metano! Prezzi ancora piu' convenienti (per noi!) dei francesi!". :lol: :lol: :lol: :lol:

O magari FaridTheSyrianBoss...

Ebbuene si...tovarish.. Mi hai scuoperto. Da veneto sono amico di Putin.... Alla veneta con l'accento sulla "i"

Dasvidania. :D
 
spartacodaitri ha scritto:
EdoMC ha scritto:
Epme ha scritto:
EdoMC ha scritto:
alkiap ha scritto:
Dire che l'Impero Romano è stato creato senza energia è una stupidata.
Molto semplicemente, utilizzavano la forma di energia che risultava aver il miglior compromesso fra efficienza, costo e disponibilità: forza animale e forza umana, preferibilmente sotto forma di schiavitù.
Idem Greci, Fenici, arabi,

I veneziani?Dominavano il mercato degli schiavi del tardo medioevo....

Non è propriamente esatto. Nell'ambito domestico e agricolo, certamente si parla di schiavitù, ma nel campo delle opere pubbliche, erano spesso liberi cittadini che vivevano alla giornata, nelle stagioni invernali prevalentemente contadini che, non potendo lavorarela terra, cercavano lavoro nei cantieri come operai. Per quanto riguarda le strade, i ponti, le gallerie (poche a dire il vero, una delle quali a Piedigrotta, presso Napoli) e le opere con copi principalmente militari, se ne occupavano i soldati dell'esercito. Nondimeno esistevano delle imprese private di costruzione che facevano uso di manodopera servile, ma il grosso dell'energia era composto da liberi cittadini.

E gli attuali "liberi cittadini" ce li vedi a sgobbare sotto il sole per costruire il Colosseo per la gloria di Roma ??? :D 8)

Ci sono. Si chiamano muratori. I liberi cittadini antichi non costruirono il Colosseo per "la gloria di Roma", ma per "guadagnarsi la pagnotta" (in realtà il pane era presochè un lusso, solitamente si consumava polenta di farro).

....Chiamali edili, la massoneria allora non esisteva ;)

ahiahiahi signoralongari...

la massoneria retrodata da Hiram, costruttore del Tempio

(e poi secondo l'erededithefrog siamo tutti Fratelli... ;) )
 
Nucleare/ Ue:Italia è fra i 4 paesi a più grave rischio sismico

Bruxelles, 16 mar. (TMNews) - L'Italia è uno dei quattro paesi dell'Ue a più alto rischio sismico (terremoti oltre i 7 gradi della scala Richter), e dovrà rispettare quindi criteri di sicurezza più rigorosi degli altri se davvero tornerà a costruire centrali nucleari nel proprio territorio.
 
belpietro ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
EdoMC ha scritto:
Epme ha scritto:
EdoMC ha scritto:
alkiap ha scritto:
Dire che l'Impero Romano è stato creato senza energia è una stupidata.
Molto semplicemente, utilizzavano la forma di energia che risultava aver il miglior compromesso fra efficienza, costo e disponibilità: forza animale e forza umana, preferibilmente sotto forma di schiavitù.
Idem Greci, Fenici, arabi,

I veneziani?Dominavano il mercato degli schiavi del tardo medioevo....

Non è propriamente esatto. Nell'ambito domestico e agricolo, certamente si parla di schiavitù, ma nel campo delle opere pubbliche, erano spesso liberi cittadini che vivevano alla giornata, nelle stagioni invernali prevalentemente contadini che, non potendo lavorarela terra, cercavano lavoro nei cantieri come operai. Per quanto riguarda le strade, i ponti, le gallerie (poche a dire il vero, una delle quali a Piedigrotta, presso Napoli) e le opere con copi principalmente militari, se ne occupavano i soldati dell'esercito. Nondimeno esistevano delle imprese private di costruzione che facevano uso di manodopera servile, ma il grosso dell'energia era composto da liberi cittadini.

E gli attuali "liberi cittadini" ce li vedi a sgobbare sotto il sole per costruire il Colosseo per la gloria di Roma ??? :D 8)

Ci sono. Si chiamano muratori. I liberi cittadini antichi non costruirono il Colosseo per "la gloria di Roma", ma per "guadagnarsi la pagnotta" (in realtà il pane era presochè un lusso, solitamente si consumava polenta di farro).

....Chiamali edili, la massoneria allora non esisteva ;)

ahiahiahi signoralongari...

la massoneria retrodata da Hiram, costruttore del Tempio

(e poi secondo l'erededithefrog siamo tutti Fratelli... ;) )

:D
vuoi che...... con testi alternativi?
:D
 
Back
Alto