CHIAMPARINO VATTI A NASCONDERE!!! VERGOGNATI!!!

[99octane]

Secondo Chiamparino, la soluzione all' "emergenza inquinamento" (che e' costruita ad arte) sono
"Piu' zone pedonali" (ma certo... andiamo tutti a piedi, come nel medioevo!
E "Una sovrattassa su autostrade e strade statali con cui reperire i fondi per misure antismog".

A Chiampari'... paghiamo gia' le strade piu' care, che fanno schifo piene di buche, con una segnaletica pietosa e sistemi di sicurezza da terzo mondo, PAGHIAMO GIA' DELLE TASSE TRA LE PIU' CARE D'EUROPA... e vuoi mettere la sopratassa???? :x

Ma quanto ancora dovremo sopportare questi arroganti oligarchi inetti, spreconi e capaci solo di far pagare sempre al cittadino, salvo poi privarlo della sua liberta'? :evil: :evil: :evil:

BASTA!!!

 

[matteomatte1]

...ti sei trasferito in riva al Po?

 

[mattiapascal]

questa gente non ha pudore...del resto basta vedere le facce che hanno....
mi viene il vomito solo a sentirli nominare....
bisogna cacciarli a calci nel...posteriore...in senso metaforico beninteso

 

[psm]

Cari politici , tutti indistintamente, trovate altre soluzioni piuttosto che continuare a spremere noi poveri automobilisti , ricordatevi che paghiamo le autostrade da molti anni oltre le piu' pessime previsioni di liberalizzazione, e non costano neanche poco.
Dagli anni cinquanta in poi sono gia' state pagate non si sa' quante volte, dove li avete MANGIATI tutti quei soldi , adesso non ne abbiamo piu' , basta con tutte le colpe degli inquinamenti alle auto , controllate altre fonti di inquinamento che le tecnologie appropiate non vi mancano , grazie.

 

[99octane]

In miniera bisognerebbe mandarli tutti!!! :evil:

 

[mikuni]

La notizia non mi ha fatto nè caldo nè freddo visto che ne sparano una al giorno.
Prima incentivano l'acquisto dell'auto e poi vogliono lasciare tutti a piedi.
Tanto è inutile, loro sono i gatti e noi siamo i topi.
Personalmente sono fuggito dalla città e mi sono trasferito in un paesino con 300 anime scarse e ben spalmate sul territorio
Non cerco mai parcheggio e nessuno mi mette blocchi

Oggi quello che mi ha aperto il cuore è che in 6 km che ho fatto per andare al bar ho visto ben 5 Dacia Sandero. Vuol dire che la gente si è stufata di queste carrozze di lamiera e compra quella che costa meno giusto per andare dove deve andare. Avanti così.

 

[_Ulisse_]

Secondo Chiamparino, la soluzione all' "emergenza inquinamento" (che e' costruita ad arte) sono
"Piu' zone pedonali" (ma certo... andiamo tutti a piedi, come nel medioevo!
E "Una sovrattassa su autostrade e strade statali con cui reperire i fondi per misure antismog".

A Chiampari'... paghiamo gia' le strade piu' care, che fanno schifo piene di buche, con una segnaletica pietosa e sistemi di sicurezza da terzo mondo, PAGHIAMO GIA' DELLE TASSE TRA LE PIU' CARE D'EUROPA... e vuoi mettere la sopratassa???? :x

Ma quanto ancora dovremo sopportare questi arroganti oligarchi inetti, spreconi e capaci solo di far pagare sempre al cittadino, salvo poi privarlo della sua liberta'? :evil: :evil: :evil:

BASTA!!!

Però nella proposta le auto che sono ecologiche pagherebbero meno di adesso, io che vado a gas avrei dei vantaggi.
Dovrebbero eliminare pedaggi autostradali o quantaltro e comprendere tutto nella tassa di circolazione, più inquini più paghi...

 

[B-O-DISEL]

scusate, ma se lo diciamo solo qui tra noi, è lo solito sfogo, non cambia di una virgola la situazione.
Potrebbe contribuire qualche avvocato o chesso la rivista Quattroruote, proponendo un referendum come quello sull' ingiustizia del pagamento per il ricorso al GDP per una multa.
E' possibile dimostrare che l'auto è il 5% della causa d' inquinamento dell'aria, che ne 1 giorno ne 10 consecutivi di fermo auto cambia la situazione.
Saluti

 

[mikuni]

E' possibile dimostrare che l'auto è il 5% della causa d' inquinamento dell'aria, che ne 1 giorno ne 10 consecutivi di fermo auto cambia la situazione.
Saluti

Forse non hai capito. LORO FANNO QUELLO CHE CONVIENE A LORO.

 

[CasperGhost]

LORO lottano contro l'inquinamento...
LORO hanno a cuore la nostra salute...
LORO sanno cos'è giusto, noi no...

Infatti alcuni lungimiranti sindaci osteggiano, qui in Piemonte, la costruzione della tangenziale est di Torino, che eviterebbe di fare tutta la sud e la nord a chi, ad esempio da Asti o Cuneo, deve andare... che ne so, ad Aosta: circa 20 km al posto dei 40-50 attuali... praticamente metà percorso, metà consumo, metà inquinamento.
Questo ramo della tangenziale sarebbe per buona parte in galleria sotto la collina di Torino, quindi con impatto ambientale ridotto, ma la osteggiano... perchè?!?

E potrei continuare con mille altri esempi...

Io il prossimo w-e devo andare a Padova e Bologna... con cosa ci vado?!? Con il treno??? Ah... già... dimenticavo che, LORO, hanno l'auto blu, come l'aria che respireremo lunedì 1° marzo... :evil:

 

[99octane]

nella proposta le auto che sono ecologiche pagherebbero meno di adesso, io che vado a gas avrei dei vantaggi.
Dovrebbero eliminare pedaggi autostradali o quantaltro e comprendere tutto nella tassa di circolazione, più inquini più paghi...

E' cosi' che ci fregano: ci convincono che siamo divisi in categorie, e che ciascuna ha da guadagnarci se l'altra e' mazziata.
E non ci rendiamo conto che ogni volta che limano via un po' di liberta' a qualcuno, la limano a tutti, perche' oggi a lui, domani a me, dopodomani a te.

Quanto alla tassa di circolazione, e' un furto puro e semplice.
Il modo di effettuare un prelievo fiscale equo sull'auto, ammesso che si possa parlare di prelievo equo su un qualcosa che e' indispensabile per vivere e per la nostra liberta', e che ha gia' un costo esorbitante e viene gia' stratassato, sono le accise sui carburanti.
Piu' consumi, piu' paghi.
E' equo, proporzionale, indiscutibile e non richiede particolare misurazione.
Ed e' gia' in atto.
Considerando le tasse che paghiamo, si puo' benissimo rimuovere ogni pedaggio, il bollo, portare l'IVA sull'auto al 10% (altro che "eco-incentivi"!!) e via.

 

[99octane]

E' possibile dimostrare che l'auto è il 5% della causa d' inquinamento dell'aria, che ne 1 giorno ne 10 consecutivi di fermo auto cambia la situazione.
Saluti

Forse non hai capito. LORO FANNO QUELLO CHE CONVIENE A LORO.

Esatto. Come piu' volte ho detto, IL NOSTRO PROBLEMA E' LA LORO RISORSA.
Finche' non cambiera' questo stato di cose, accuratamente predisposto da chi regna in Italia, le cose non cambieranno mai.

 

[99octane]

LORO lottano contro l'inquinamento...
LORO hanno a cuore la nostra salute...
LORO sanno cos'è giusto, noi no...

Infatti alcuni lungimiranti sindaci osteggiano, qui in Piemonte, la costruzione della tangenziale est di Torino, che eviterebbe di fare tutta la sud e la nord a chi, ad esempio da Asti o Cuneo, deve andare... che ne so, ad Aosta: circa 20 km al posto dei 40-50 attuali... praticamente metà percorso, metà consumo, metà inquinamento.
Questo ramo della tangenziale sarebbe per buona parte in galleria sotto la collina di Torino, quindi con impatto ambientale ridotto, ma la osteggiano... perchè?!?

E potrei continuare con mille altri esempi...

Io il prossimo w-e devo andare a Padova e Bologna... con cosa ci vado?!? Con il treno??? Ah... già... dimenticavo che, LORO, hanno l'auto blu, come l'aria che respireremo lunedì 1° marzo... :evil:

Perche' mettere in piedi un'opera simile costa, e non puoi andare a dire a gente che paga le tasse piu' alte d'Europa (o giu' di li') che non ci sono soldi per fare una simile opera d'ordinaria amministrazione.
Ecco perche'.

Ecco perche' mentre in tutto il mondo si trovano brillanti soluzioni ai problemi in apparenza piu' insormontabili, in Italia si trovano problemi alle soluzioni piu' banali.

 

[vagabond0]

Eh Octane sei l'anima polemica (giustamente) di questo forum. Tra un pò ci sono le regionali... E se si lasciassero un bel pò di schede bianche? forse capirebbero! Intanto ti racconto una storiella dalla mia zona... ovvero che molti presunti ambientalisti han davvero scassato le p@lle..
Il precedente governatore Soru ha bocciato la 4 corsie Olbia-Palau perchè la riteneva di alto impatto ambientale e voleva farne una a scorrimento veloce a due corsie, pericolosissima visto l'alto traffico: attualmente si viaggia su un tortuoso tracciato risalente al 1925. Comunque con la 4 corsie ci sarebbero stati più vantaggi per l'ambiente... eccoli: il tracciato rettilineo e con limite a 110 non impone continue scalate di marcia come ora dalla 4a alla 3a alla 2a.. quindi minor consumo di carburante, poi minor consumo di gomme vista l'assenza di curve, poi sorpassi in sicurezza visto 4 corsie e non 2. Poi, il tracciato sarebbe un pò sopraelevato rispetto all'attuale quindi meno animali schiacciati dalle auto (ricci, tartarughe..), poi minor tempo di percorrenza invece di ore (specie d'estate) dietro ai tir e di conseguenza minori emissioni... E soprattutto qualità della vita migliorata. Il premier diceva che le grandi opere fan crescere l'Italia.. peccato che ora col centrodestra siam punto è a capo come lo eravam con centrosinistra: quindi prima bocciature, ora promesse non mantenute. Caro Octane gli ambientalisti alle volte sono solo presunti e a pagarne siam sempre noi e pure l'ambiente stesso.

 

[migliazziblu]

nella proposta le auto che sono ecologiche pagherebbero meno di adesso, io che vado a gas avrei dei vantaggi.
Dovrebbero eliminare pedaggi autostradali o quantaltro e comprendere tutto nella tassa di circolazione, più inquini più paghi...

E' cosi' che ci fregano: ci convincono che siamo divisi in categorie, e che ciascuna ha da guadagnarci se l'altra e' mazziata.
E non ci rendiamo conto che ogni volta che limano via un po' di liberta' a qualcuno, la limano a tutti, perche' oggi a lui, domani a me, dopodomani a te.

:evil: Devide et impera :evil: Ciao