chi si avvicina al sole si scotta

[ilSagittario]

Senza polemica, è una mia personale opinione......con regolamenti stabili e a parità di materiali sulla lunghezza di un campionato Rossi non si batte, chi nel 2007 ha consacrato Stoner come un fenomeno ( ottimo pilota comunque, gran manico) non ha capito o ha voluto far finta di non capire che quell'anno la Ducati è stata bravissima a farsi trovare pronta e supercompetitiva (onore al merito) ma che era una lotta impari, nonostante tutto quella stagione rossi vinse se non sbaglio 4 gp e fra rotture e gomme sbriciolate varie perse il secondo posto in campionato per pochissimo (per l'ennesima rottura)
Se pensiamo che 13 anni fa su questa pista di Brno vinse il suo primo gp in 125 e ieri ha vinto il suo 102esimo gp strapazzando tutti con nel frattempo almeno due ricambi generazionali, secondo me è il migliore di sempre!

Caro Manuel,
vero che Stoner ha trovato una Ducati imbattibile ma Rossi non sta vincendo i mondiali con una moto clienti.
Ci mette molto del suo nessuno lo nega ma anche la Yamaha gli ha messo la miglior moto sotto il sedere.

Cordialità

Il succo di quello che volevo dire io se non lo si è capito, è che Rossi come pilota è forte ma come tutti non imbattibile, dove sovrasta tutti gli altri è sulla gestione di un intero campionato, la moto "caro" saggitario se la fa su misura a suon di test e dando valanghe di indicazioni su cosa vuole dalla moto e come vuole che vada, il risultato è che anche un pilota inesperto nella motogp come lorenzo sia in grado su quella moto di vincere dei gran premi!
ne sa qualcosa la Honda che quando a fine 2003 si vide perdere vale, non riuscì più a migliorare la moto che a parte qualche particolare fino al pensionamento delle 1.000 a fine 2006!
Vale farebbe diventare competitiva e vincente anche la hayate di melandri ( pilota che io stimo molto) qui lui fa la differenza, poi tutti bravi a dire che lui ha la miglior moto, ricordo però che nel 2004 dopo i fallimenti di biaggi-barros-melandri la yamaha veniva considerata poco più che un cesso!

Cordialità anche a te.

Manuel, ed anche Grattaballe, nessuno nega che nel Dna di Rossi ci sia quel qualcosa in più che fa la differenza.

Come lo era per Senna o l'Ago nazionale tanto per buttare lì due nomi.

Nutro dei dubbi sul fatto che solo con il suo talento la Kawasaky diventerebbe vincente. Ci vogliono i soldi (tanti) e le persone giuste attorno.
Fittipaldi, pilota dal mestiere infinito, non cavò un ragno dal buco con la sua Copersucar

Parlare della Yamaha pre-Rossi non ha senso....... quando Valentino passò in Yamaha si portò dietro il meglio dell'HRC e non ci furono limiti di spesa per l'assalto al mondiale. Ecco perchè parlo di miglior moto sotto il sedere.

Bye

 

[manuel46]

Senza polemica, è una mia personale opinione......con regolamenti stabili e a parità di materiali sulla lunghezza di un campionato Rossi non si batte, chi nel 2007 ha consacrato Stoner come un fenomeno ( ottimo pilota comunque, gran manico) non ha capito o ha voluto far finta di non capire che quell'anno la Ducati è stata bravissima a farsi trovare pronta e supercompetitiva (onore al merito) ma che era una lotta impari, nonostante tutto quella stagione rossi vinse se non sbaglio 4 gp e fra rotture e gomme sbriciolate varie perse il secondo posto in campionato per pochissimo (per l'ennesima rottura)
Se pensiamo che 13 anni fa su questa pista di Brno vinse il suo primo gp in 125 e ieri ha vinto il suo 102esimo gp strapazzando tutti con nel frattempo almeno due ricambi generazionali, secondo me è il migliore di sempre!

Caro Manuel,
vero che Stoner ha trovato una Ducati imbattibile ma Rossi non sta vincendo i mondiali con una moto clienti.
Ci mette molto del suo nessuno lo nega ma anche la Yamaha gli ha messo la miglior moto sotto il sedere.

Cordialità

Il succo di quello che volevo dire io se non lo si è capito, è che Rossi come pilota è forte ma come tutti non imbattibile, dove sovrasta tutti gli altri è sulla gestione di un intero campionato, la moto "caro" saggitario se la fa su misura a suon di test e dando valanghe di indicazioni su cosa vuole dalla moto e come vuole che vada, il risultato è che anche un pilota inesperto nella motogp come lorenzo sia in grado su quella moto di vincere dei gran premi!
ne sa qualcosa la Honda che quando a fine 2003 si vide perdere vale, non riuscì più a migliorare la moto che a parte qualche particolare fino al pensionamento delle 1.000 a fine 2006!
Vale farebbe diventare competitiva e vincente anche la hayate di melandri ( pilota che io stimo molto) qui lui fa la differenza, poi tutti bravi a dire che lui ha la miglior moto, ricordo però che nel 2004 dopo i fallimenti di biaggi-barros-melandri la yamaha veniva considerata poco più che un cesso!

Cordialità anche a te.

Manuel, ed anche Grattaballe, nessuno nega che nel Dna di Rossi ci sia quel qualcosa in più che fa la differenza.

Come lo era per Senna o l'Ago nazionale tanto per buttare lì due nomi.

Nutro dei dubbi sul fatto che solo con il suo talento la Kawasaky diventerebbe vincente. Ci vogliono i soldi (tanti) e le persone giuste attorno.
Fittipaldi, pilota dal mestiere infinito, non cavò un ragno dal buco con la sua Copersucar

Parlare della Yamaha pre-Rossi non ha senso....... quando Valentino passò in Yamaha si portò dietro il meglio dell'HRC e non ci furono limiti di spesa per l'assalto al mondiale. Ecco perchè parlo di miglior moto sotto il sedere.

Bye

E secondo te la Honda non ha il budget per avere i migliori tecnici per sviluppare insieme ai migliori piloti in circolazione la miglior moto?

I miracoli rossi non li fa, ne è la prova il 2006 quando una yamaha appagata dai due mondiali consecutivi del dottore si è rilassata facendo fare un mondiale travagliato a vale, idem nel 2007 che non si è fatta trovare pronta al cambio di regolamento e il risultato si è visto, poi dai suoi complimenti continui alla squadra fa capire di avere a disposizione ottimi uomini, ma a quanto pare come sa far girare la squadra lui non lo sa fare nessuno!

poi lorenzo non fa mai un cenno al fatto di guidare una moto sviluppata ottimamente da rossi&company e di far uso abbondante dei dati che per regola yamaha a fine sessione vengono riversati in un unica banca dati, lo vedrei volentieri su una honda ufficiale lorenzo, vorrei vedere che indicazioni saprebbe dare per lo sviluppo, secondo me dovrebbe fare un bagno di umiltà e capire che per diventare n.1 ci vuole molto altro oltre che al gas spalancato!

 

[manuel46]

PS due anni fa la kawasaki decise di arrivare al vertice della motogp acquistando a suon di milioni di dollari hopkins e i migliori tecnici in circolazione, per loro stessa ammissione dichiararono il budget "illimitato" qualsiasi cosa avessero chiesto l'avrebbero ottenuta.....bene il risultato è sotto gli occhi di tutti!

 

[silverrain]

Secondo me Rossi è un genio sia in moto che fuori.
E l'anno orribile tra evasione fiscale e mondiale regalato a Hayden ci ha solo ricordato che è umano.
Su Stoner mi augurerei che fosse "solo" per la bastonata presa da Rossi. Il guaio è che temo abbia veramente qualcosa di serio.
Nulla toglie, tuttavia, alla sua bravura come pilota e come uomo.
Il guaio degli antagonisti di Rossi (i vari Pedrosa, Lorenzo, Stoner stesso senza contare quelli degli anni passati), è che si sono trovati davanti un fenomeno.
Che piaccia o meno.

 

[ilSagittario]

Senza polemica, è una mia personale opinione......con regolamenti stabili e a parità di materiali sulla lunghezza di un campionato Rossi non si batte, chi nel 2007 ha consacrato Stoner come un fenomeno ( ottimo pilota comunque, gran manico) non ha capito o ha voluto far finta di non capire che quell'anno la Ducati è stata bravissima a farsi trovare pronta e supercompetitiva (onore al merito) ma che era una lotta impari, nonostante tutto quella stagione rossi vinse se non sbaglio 4 gp e fra rotture e gomme sbriciolate varie perse il secondo posto in campionato per pochissimo (per l'ennesima rottura)
Se pensiamo che 13 anni fa su questa pista di Brno vinse il suo primo gp in 125 e ieri ha vinto il suo 102esimo gp strapazzando tutti con nel frattempo almeno due ricambi generazionali, secondo me è il migliore di sempre!

Caro Manuel,
vero che Stoner ha trovato una Ducati imbattibile ma Rossi non sta vincendo i mondiali con una moto clienti.
Ci mette molto del suo nessuno lo nega ma anche la Yamaha gli ha messo la miglior moto sotto il sedere.

Cordialità

Il succo di quello che volevo dire io se non lo si è capito, è che Rossi come pilota è forte ma come tutti non imbattibile, dove sovrasta tutti gli altri è sulla gestione di un intero campionato, la moto "caro" saggitario se la fa su misura a suon di test e dando valanghe di indicazioni su cosa vuole dalla moto e come vuole che vada, il risultato è che anche un pilota inesperto nella motogp come lorenzo sia in grado su quella moto di vincere dei gran premi!
ne sa qualcosa la Honda che quando a fine 2003 si vide perdere vale, non riuscì più a migliorare la moto che a parte qualche particolare fino al pensionamento delle 1.000 a fine 2006!
Vale farebbe diventare competitiva e vincente anche la hayate di melandri ( pilota che io stimo molto) qui lui fa la differenza, poi tutti bravi a dire che lui ha la miglior moto, ricordo però che nel 2004 dopo i fallimenti di biaggi-barros-melandri la yamaha veniva considerata poco più che un cesso!

Cordialità anche a te.

Manuel, ed anche Grattaballe, nessuno nega che nel Dna di Rossi ci sia quel qualcosa in più che fa la differenza.

Come lo era per Senna o l'Ago nazionale tanto per buttare lì due nomi.

Nutro dei dubbi sul fatto che solo con il suo talento la Kawasaky diventerebbe vincente. Ci vogliono i soldi (tanti) e le persone giuste attorno.
Fittipaldi, pilota dal mestiere infinito, non cavò un ragno dal buco con la sua Copersucar

Parlare della Yamaha pre-Rossi non ha senso....... quando Valentino passò in Yamaha si portò dietro il meglio dell'HRC e non ci furono limiti di spesa per l'assalto al mondiale. Ecco perchè parlo di miglior moto sotto il sedere.

Bye

E secondo te la Honda non ha il budget per avere i migliori tecnici per sviluppare insieme ai migliori piloti in circolazione la miglior moto?

I miracoli rossi non li fa, ne è la prova il 2006 quando una yamaha appagata dai due mondiali consecutivi del dottore si è rilassata facendo fare un mondiale travagliato a vale, idem nel 2007 che non si è fatta trovare pronta al cambio di regolamento e il risultato si è visto, poi dai suoi complimenti continui alla squadra fa capire di avere a disposizione ottimi uomini, ma a quanto pare come sa far girare la squadra lui non lo sa fare nessuno!

poi lorenzo non fa mai un cenno al fatto di guidare una moto sviluppata ottimamente da rossi&company e di far uso abbondante dei dati che per regola yamaha a fine sessione vengono riversati in un unica banca dati, lo vedrei volentieri su una honda ufficiale lorenzo, vorrei vedere che indicazioni saprebbe dare per lo sviluppo, secondo me dovrebbe fare un bagno di umiltà e capire che per diventare n.1 ci vuole molto altro oltre che al gas spalancato!

Guarda l'Honda è da ........ psicoanalisi. Chi ci capisce qualcosa è bravo. Penso che nessuno come loro possa spendere nonchè circondarsi di uno staff valido. Sempre che nei piani alti non si stufino prima per l'assenza di risultati.

Per il resto mi trovi d'accordo.

Ciao.

 

[ilSagittario]

PS due anni fa la kawasaki decise di arrivare al vertice della motogp acquistando a suon di milioni di dollari hopkins e i migliori tecnici in circolazione, per loro stessa ammissione dichiararono il budget "illimitato" qualsiasi cosa avessero chiesto l'avrebbero ottenuta.....bene il risultato è sotto gli occhi di tutti!

Hopkins, con tutto il rispetto per lui, è un buon pilota ma nulla di più.

Come dicevo prima non bastano soldi e tecnici bravi se non hai chi poi sviluppa quanto progettato. Al pari del miglior pilota che si vede mortificato nelle sue richieste per non sforare il budget annuale.

In Kawasaky avranno fatto male la spesa.

 

[manuel46]

Senza polemica, è una mia personale opinione......con regolamenti stabili e a parità di materiali sulla lunghezza di un campionato Rossi non si batte, chi nel 2007 ha consacrato Stoner come un fenomeno ( ottimo pilota comunque, gran manico) non ha capito o ha voluto far finta di non capire che quell'anno la Ducati è stata bravissima a farsi trovare pronta e supercompetitiva (onore al merito) ma che era una lotta impari, nonostante tutto quella stagione rossi vinse se non sbaglio 4 gp e fra rotture e gomme sbriciolate varie perse il secondo posto in campionato per pochissimo (per l'ennesima rottura)
Se pensiamo che 13 anni fa su questa pista di Brno vinse il suo primo gp in 125 e ieri ha vinto il suo 102esimo gp strapazzando tutti con nel frattempo almeno due ricambi generazionali, secondo me è il migliore di sempre!

Caro Manuel,
vero che Stoner ha trovato una Ducati imbattibile ma Rossi non sta vincendo i mondiali con una moto clienti.
Ci mette molto del suo nessuno lo nega ma anche la Yamaha gli ha messo la miglior moto sotto il sedere.

Cordialità

Il succo di quello che volevo dire io se non lo si è capito, è che Rossi come pilota è forte ma come tutti non imbattibile, dove sovrasta tutti gli altri è sulla gestione di un intero campionato, la moto "caro" saggitario se la fa su misura a suon di test e dando valanghe di indicazioni su cosa vuole dalla moto e come vuole che vada, il risultato è che anche un pilota inesperto nella motogp come lorenzo sia in grado su quella moto di vincere dei gran premi!
ne sa qualcosa la Honda che quando a fine 2003 si vide perdere vale, non riuscì più a migliorare la moto che a parte qualche particolare fino al pensionamento delle 1.000 a fine 2006!
Vale farebbe diventare competitiva e vincente anche la hayate di melandri ( pilota che io stimo molto) qui lui fa la differenza, poi tutti bravi a dire che lui ha la miglior moto, ricordo però che nel 2004 dopo i fallimenti di biaggi-barros-melandri la yamaha veniva considerata poco più che un cesso!

Cordialità anche a te.

Manuel, ed anche Grattaballe, nessuno nega che nel Dna di Rossi ci sia quel qualcosa in più che fa la differenza.

Come lo era per Senna o l'Ago nazionale tanto per buttare lì due nomi.

Nutro dei dubbi sul fatto che solo con il suo talento la Kawasaky diventerebbe vincente. Ci vogliono i soldi (tanti) e le persone giuste attorno.
Fittipaldi, pilota dal mestiere infinito, non cavò un ragno dal buco con la sua Copersucar

Parlare della Yamaha pre-Rossi non ha senso....... quando Valentino passò in Yamaha si portò dietro il meglio dell'HRC e non ci furono limiti di spesa per l'assalto al mondiale. Ecco perchè parlo di miglior moto sotto il sedere.

Bye

E secondo te la Honda non ha il budget per avere i migliori tecnici per sviluppare insieme ai migliori piloti in circolazione la miglior moto?

I miracoli rossi non li fa, ne è la prova il 2006 quando una yamaha appagata dai due mondiali consecutivi del dottore si è rilassata facendo fare un mondiale travagliato a vale, idem nel 2007 che non si è fatta trovare pronta al cambio di regolamento e il risultato si è visto, poi dai suoi complimenti continui alla squadra fa capire di avere a disposizione ottimi uomini, ma a quanto pare come sa far girare la squadra lui non lo sa fare nessuno!

poi lorenzo non fa mai un cenno al fatto di guidare una moto sviluppata ottimamente da rossi&company e di far uso abbondante dei dati che per regola yamaha a fine sessione vengono riversati in un unica banca dati, lo vedrei volentieri su una honda ufficiale lorenzo, vorrei vedere che indicazioni saprebbe dare per lo sviluppo, secondo me dovrebbe fare un bagno di umiltà e capire che per diventare n.1 ci vuole molto altro oltre che al gas spalancato!

Guarda l'Honda è da ........ psicoanalisi. Chi ci capisce qualcosa è bravo. Penso che nessuno come loro possa spendere nonchè circondarsi di uno staff valido. Sempre che nei piani alti non si stufino prima per l'assenza di risultati.

Per il resto mi trovi d'accordo.

Ciao.

:thumbup: questo ti fa capire di che pasta è fatto rossi, la sua polemica con la honda era proprio su questa cosa, loro sostenevano che erano le loro moto a vincere, rossi gli ha dimostrato che erano gli uomini a vincere, traslocati tutti in yamaha hanno fatto vedere che le moto le sanno fare anche loro se qualcuno gli diceva come!

 

[ivanpg]

daitegas i quote non sono proprio il tuo forte eh?

Se riesco io li correggo, altrimenti non si capisce

 

[blackblizzard]

daitegas i quote non sono proprio il tuo forte eh?

Se riesco io li correggo, altrimenti non si capisce

ivan, ho scritto un topic per quanto riguarda i comandi di base del forum... leggi se ti piace... anche se ho visto che anche tu ne hai appena aperto uno... fatica sprecata :cry:

 

[daitegas]

daitegas i quote non sono proprio il tuo forte eh?

ai perfettamente ragione , non so perche' quando voglio rispondere clicco su quote, guardo l'anteprima e va bene come faccio invia e rivedo quello che ho scritto e tutto sbagliato, booo :thumbdown:

 

[Grattaballe]

Manuel, ed anche Grattaballe, nessuno nega che nel Dna di Rossi ci sia quel qualcosa in più che fa la differenza.

Come lo era per Senna o l'Ago nazionale tanto per buttare lì due nomi.

Nutro dei dubbi sul fatto che solo con il suo talento la Kawasaky diventerebbe vincente. Ci vogliono i soldi (tanti) e le persone giuste attorno.
Fittipaldi, pilota dal mestiere infinito, non cavò un ragno dal buco con la sua Copersucar

Parlare della Yamaha pre-Rossi non ha senso....... quando Valentino passò in Yamaha si portò dietro il meglio dell'HRC e non ci furono limiti di spesa per l'assalto al mondiale. Ecco perchè parlo di miglior moto sotto il sedere.



Della frase evidenziata è quotabile solo la seconda parte. Rossi non ha spolpato la HRC ma si è portato dietro Burgess e un paio di tecnici. Lo stesso Burgess non progetta le moto nè é capace di farle andare di più. E' solo un perfetto interprete tra le richieste del Dottore e coloro che sono pagati per soddisfarle. Vale rimane unico nel definire la direzione dello sviluppo e nel convertire in risultati le sue sensazioni. Tutte le altre case stanno annaspando, mentre tutte quelle dove lui mette piede, vincono.......sarà mica un caso :?:
Secondo me, a budget illimitato e seguendo le direttive di Rossi, anche la Kawasaki avrebbe vinto un mondiale. Se lo rimprovereranno per un bel pò, credo.

 

[daitegas]

Manuel, ed anche Grattaballe, nessuno nega che nel Dna di Rossi ci sia quel qualcosa in più che fa la differenza.

Come lo era per Senna o l'Ago nazionale tanto per buttare lì due nomi.

Nutro dei dubbi sul fatto che solo con il suo talento la Kawasaky diventerebbe vincente. Ci vogliono i soldi (tanti) e le persone giuste attorno.
Fittipaldi, pilota dal mestiere infinito, non cavò un ragno dal buco con la sua Copersucar

Parlare della Yamaha pre-Rossi non ha senso....... quando Valentino passò in Yamaha si portò dietro il meglio dell'HRC e non ci furono limiti di spesa per l'assalto al mondiale. Ecco perchè parlo di miglior moto sotto il sedere.



Della frase evidenziata è quotabile solo la seconda parte. Rossi non ha spolpato la HRC ma si è portato dietro Burgess e un paio di tecnici. Lo stesso Burgess non progetta le moto nè é capace di farle andare di più. E' solo un perfetto interprete tra le richieste del Dottore e coloro che sono pagati per soddisfarle. Vale rimane unico nel definire la direzione dello sviluppo e nel convertire in risultati le sue sensazioni. Tutte le altre case stanno annaspando, mentre tutte quelle dove lui mette piede, vincono.......sarà mica un caso :?:
Secondo me, a budget illimitato e seguendo le direttive di Rossi, anche la Kawasaki avrebbe vinto un mondiale. Se lo rimprovereranno per un bel pò, credo.

certo che hai ragione, vale si e portato via il meglio, pero' se sai che sei il migliore non rischi, e andare alla yamaha e stato un grosso rischio :?: anche per quei tecnici, pero' hanno avuto l'informazzione da vale e dalla yamaha che si era stancata di stare dietro, poi non vincere un mondiale dopo Wain Reney, scusa non so come si scrive, percio ha dato assicurazione del badget e che vale aveva carta bianca, la domanda mi sorge spontanea, ma perche' dopo tanti anni biaggi non e riuscito ad arrivare a quei livelli. perche' l'aprilia gli ha affidato una 4 tempi sbk da sviluppare, gia' nata bene pero' la piu' bella gara la fatta a brno, anche perche' spies e fabrizio erano ko. a santa monica invisibile e dire che per lui e come correre in casa pero' niente risultati eclatanti, vuol dire che arrivato a 37 anni sempre passati in moto della moto non ha capito una cippa. dall'altra arriva un vale che ti prende la moto da zero se la cuce come un vestito e vince all'esordio a kaialamy proprio contro biaggi, che disse con una Honda cosi' anche un pistola vince, di fatti si e visto come e andata a finire :thumbdown:

 

[daitegas]

Manuel, ed anche Grattaballe, nessuno nega che nel Dna di Rossi ci sia quel qualcosa in più che fa la differenza.

Come lo era per Senna o l'Ago nazionale tanto per buttare lì due nomi.

Nutro dei dubbi sul fatto che solo con il suo talento la Kawasaky diventerebbe vincente. Ci vogliono i soldi (tanti) e le persone giuste attorno.
Fittipaldi, pilota dal mestiere infinito, non cavò un ragno dal buco con la sua Copersucar

Parlare della Yamaha pre-Rossi non ha senso....... quando Valentino passò in Yamaha si portò dietro il meglio dell'HRC e non ci furono limiti di spesa per l'assalto al mondiale. Ecco perchè parlo di miglior moto sotto il sedere.



Della frase evidenziata è quotabile solo la seconda parte. Rossi non ha spolpato la HRC ma si è portato dietro Burgess e un paio di tecnici. Lo stesso Burgess non progetta le moto nè é capace di farle andare di più. E' solo un perfetto interprete tra le richieste del Dottore e coloro che sono pagati per soddisfarle. Vale rimane unico nel definire la direzione dello sviluppo e nel convertire in risultati le sue sensazioni. Tutte le altre case stanno annaspando, mentre tutte quelle dove lui mette piede, vincono.......sarà mica un caso :?:
Secondo me, a budget illimitato e seguendo le direttive di Rossi, anche la Kawasaki avrebbe vinto un mondiale. Se lo rimprovereranno per un bel pò, credo.

certo che hai ragione, vale si e portato via il meglio, pero' se sai che sei il migliore non rischi, e andare alla yamaha e stato un grosso rischio :?: anche per quei tecnici, pero' hanno avuto l'informazzione da vale e dalla yamaha che si era stancata di stare dietro, poi non vincere un mondiale dopo Wain Reney, scusa non so come si scrive, percio ha dato assicurazione del badget e che vale aveva carta bianca, la domanda mi sorge spontanea, ma perche' dopo tanti anni biaggi non e riuscito ad arrivare a quei livelli. perche' l'aprilia gli ha affidato una 4 tempi sbk da sviluppare, gia' nata bene pero' la piu' bella gara la fatta a brno, anche perche' spies e fabrizio erano ko. a santa monica invisibile e dire che per lui e come correre in casa pero' niente risultati eclatanti, vuol dire che arrivato a 37 anni sempre passati in moto della moto non ha capito una cippa. dall'altra arriva un vale che ti prende la moto da zero se la cuce come un vestito e vince all'esordio a kaialamy proprio contro biaggi, che disse con una Honda cosi' anche un pistola vince, di fatti si e visto come e andata a finire :thumbdown:

[img][/img]http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/sport/med/epa16yttY_20090816.jpg

 

[ilSagittario]

Manuel, ed anche Grattaballe, nessuno nega che nel Dna di Rossi ci sia quel qualcosa in più che fa la differenza.

Come lo era per Senna o l'Ago nazionale tanto per buttare lì due nomi.

Nutro dei dubbi sul fatto che solo con il suo talento la Kawasaky diventerebbe vincente. Ci vogliono i soldi (tanti) e le persone giuste attorno.
Fittipaldi, pilota dal mestiere infinito, non cavò un ragno dal buco con la sua Copersucar

Parlare della Yamaha pre-Rossi non ha senso....... quando Valentino passò in Yamaha si portò dietro il meglio dell'HRC e non ci furono limiti di spesa per l'assalto al mondiale. Ecco perchè parlo di miglior moto sotto il sedere.



Della frase evidenziata è quotabile solo la seconda parte. Rossi non ha spolpato la HRC ma si è portato dietro Burgess e un paio di tecnici. Lo stesso Burgess non progetta le moto nè é capace di farle andare di più. E' solo un perfetto interprete tra le richieste del Dottore e coloro che sono pagati per soddisfarle. Vale rimane unico nel definire la direzione dello sviluppo e nel convertire in risultati le sue sensazioni. Tutte le altre case stanno annaspando, mentre tutte quelle dove lui mette piede, vincono.......sarà mica un caso :?:
Secondo me, a budget illimitato e seguendo le direttive di Rossi, anche la Kawasaki avrebbe vinto un mondiale. Se lo rimprovereranno per un bel pò, credo.

Se oltre a Burgess si portò 2, 4 o 50 tecnici dall'HRC non te lo so dire ...... quel giorno non ero lì . Certo è che in Honda Rossi è diventato il campione che attualmente è, e qualcosina oltre ai tecnici sarà satato riversato in Yamaha.

Detto questo, mia personale opinione, non ho mai disconosciuto nei miei interventi il valore del pilota Rossi ed il fatto che sia riuscito a far lavorare la Yamaha a "sua immagine e somiglianza" è un'altra delle sue doti.

Cosa sarebbe stato capace di fare in Kawasaky non lo sapremo mai ....... presumo che finirà la carriera in Yamaha.

L'unica cosa che mi fastidio, se cosi lo posso definire, è che il "fenomeno" Rossi mette sempre in secondo piano il valore e gli sforzi che una casa come la Ducati, pollicino tra i giganti, mette in campo ormai da anni ..... ed addirittura crea fastidio alla "premiata ditta" che cura le telecronache su Italia 1.

Cordialità

 

[daitegas]

Se oltre a Burgess si portò 2, 4 o 50 tecnici dall'HRC non te lo so dire ...... quel giorno non ero lì . Certo è che in Honda Rossi è diventato il campione che attualmente è, e qualcosina oltre ai tecnici sarà satato riversato in Yamaha.

Detto questo, mia personale opinione, non ho mai disconosciuto nei miei interventi il valore del pilota Rossi ed il fatto che sia riuscito a far lavorare la Yamaha a "sua immagine e somiglianza" è un'altra delle sue doti.

Cosa sarebbe stato capace di fare in Kawasaky non lo sapremo mai ....... presumo che finirà la carriera in Yamaha.

L'unica cosa che mi fastidio, se cosi lo posso definire, è che il "fenomeno" Rossi mette sempre in secondo piano il valore e gli sforzi che una casa come la Ducati, pollicino tra i giganti, mette in campo ormai da anni ..... ed addirittura crea fastidio alla "premiata ditta" che cura le telecronache su Italia 1.

secondo una mia ipotesi, se fosse andato in kawasaki secondo me avrebbe fatto quello che ha fatto con yamaha, la voce che sarebbe andato in Ducati pero' non volevano il suo staf tetnico, praticamente doveva lavorare esclusivamente con loro. Forse mi sbaglio ma valentino quando la ducati vinse il mondiale gli diede un sacco di meriti, mi sembra che disse( e una grande soddisfazione x me che sono italiano veder vincere una casa come la Ducati che ha poco piu' di mille dipendenti, contro mostri come Honda e Yamaha, comunque ci rifaremo :?: ) e sul fatto delle telecronache ti posso dire solo questo, quando cera biaggi i telecronisti erano tutti x lui perche' Romani, non so se ti ricordi la gara dove Biaggi spinse fuori Vale a 300 All'ora e Vale dopo averlo superato gli alzo' il dito medio in curva, fece piu' clamore quel dito medio per i cronisti e non il fatto che il Romano stava comettendo un omicidio, perche il muro era a 2 metri dalla moto di Vale, ora sinceramente sia Meda che Reggio fanno battute, ma fanno anche ridere