<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Che motore mi consigliate per la nuova A3? | Page 13 | Il Forum di Quattroruote

Che motore mi consigliate per la nuova A3?

nokialover ha scritto:
un 2.0 sposta meglio 1350kg

fammi un favore: prendi la 2.0,dai,e' la scelta mgliore...150cv,320 nm di coppia,vedrai che cammina ,come quasi tutti i segmento C 2.0 td ...pero',stai attento alle bmw a gasolio,se scianchi potresti rimanerci male..tra l'altro,hai ragione,la serie 1 ha anche le versioni da 184 e 218 cv perche' spostano meglio quei 1400kg...contento? :rolleyes:
 
filippocc81 ha scritto:
nokialover ha scritto:
abarbolini ha scritto:
nokialover ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
mur17 ha scritto:
nokialover ha scritto:
Non è che non vi voglio ascoltare, è vero molti di voi mi consigliano in benzina, ma Furetto mi consiglia giustamente il diesel per un semplice motivo: CONSUMA MENO, infatti oggi il mercato dell'usato è pieno di benzina che tutti vendono per comprare un diesel o un gpl o metano. Giusto Furetto?
Ora mi direte: bisogna vedere le esigenze che uno ha e come usa l'auto...
vi rispondo: VOGLIO CONSUMARE POCO, andare al mare facendo 45km all'andata e 45km al ritorno sapendo che col mio 2.0 diesel 150CV di nuova concezione ho fatto 26km/l mantenendo la velocità stabile magari col cruise control, Audi scrive che il 2.0 consuma 4.9l/100km in ciclo urbano, non mi sembra molto....perchè comprare un benzina quando chi ce l'ha lo vuole vendere a tutti i costi per un diesel? Convincetemi del contrario...Furetto la pensi come me?
Per quanto riguarda il FAP: io la macchina la uso poco, perchè mai dovrebbe darmi problemi è un'auto nuova :!:
Mai sentito parlare di psicosi?Ormai la benzina sembra il problema di tutti gli italiani, tant'è che il mercato si è adeguato, ovvero non si fanno più gli sconti ma si regalano buoni benzina.
Detto ciò il diesel consumerà sempre qualcosa meno è insito nella tipologia di propulsore, tuttavia il gap benzina diesel si accentua in tratti a velocità quasi constante, situazione difficilmente riscontrabile in città.Inoltre il filtro lavora in condizioni più critiche quale macchina a freddo e a basse velocità, condizione deleterie per la rigenerazione, che suppongo tu sappia cosa sia.Pertanto il benzina è la scelta più adeguata all' utilizzo mentre se vuoi consumare meno a tutti i costi e basta prendi il diesel e spera che non inizi spesso a rigenerare o peggio a tentarci.A questo punto però mi chiedo che cosa tu abbia aperto il topic a fare visto che penso pure i muri sanno che a cubatura comparabile il diesel consuma meno.
No non lo sa cosa é un dpf, ne tantomeno ovviamente come funziona.
Quindi non sa come rigenera, non sa che quando ritenere i consumi aumenta sensibilmente, non sa che dopo due generazione mancata l'auto in recovery e solo la conce la può sistemare, non sa che usando l'auto per 10.000 km l'anno in città, diventerà amico del meccanico

E se invece mi fidassi nel nuovo motore 2.0 e non dovessi finire mai dal meccanico? Parliamo di un motore nuovissimo

Comprati 'sto 2.0 e finiamola qui...

un 2.0 sposta meglio 1350kg

certto che li muove meglio.... ma saranno peggio i consumi.... per non parlare del pdf.... sarà più costosa l'assicurazione ed i costi di manutenzione. quindi del risarmio sul carburante ....... è un bel ricordo

no, i consumi paradossalmente saranno inferiori sul 2.0 rispetto al 1.6, a causa del rapporto peso/potenza...
 
nokialover ha scritto:
filippocc81 ha scritto:
nokialover ha scritto:
abarbolini ha scritto:
nokialover ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
mur17 ha scritto:
nokialover ha scritto:
Non è che non vi voglio ascoltare, è vero molti di voi mi consigliano in benzina, ma Furetto mi consiglia giustamente il diesel per un semplice motivo: CONSUMA MENO, infatti oggi il mercato dell'usato è pieno di benzina che tutti vendono per comprare un diesel o un gpl o metano. Giusto Furetto?
Ora mi direte: bisogna vedere le esigenze che uno ha e come usa l'auto...
vi rispondo: VOGLIO CONSUMARE POCO, andare al mare facendo 45km all'andata e 45km al ritorno sapendo che col mio 2.0 diesel 150CV di nuova concezione ho fatto 26km/l mantenendo la velocità stabile magari col cruise control, Audi scrive che il 2.0 consuma 4.9l/100km in ciclo urbano, non mi sembra molto....perchè comprare un benzina quando chi ce l'ha lo vuole vendere a tutti i costi per un diesel? Convincetemi del contrario...Furetto la pensi come me?
Per quanto riguarda il FAP: io la macchina la uso poco, perchè mai dovrebbe darmi problemi è un'auto nuova :!:
Mai sentito parlare di psicosi?Ormai la benzina sembra il problema di tutti gli italiani, tant'è che il mercato si è adeguato, ovvero non si fanno più gli sconti ma si regalano buoni benzina.
Detto ciò il diesel consumerà sempre qualcosa meno è insito nella tipologia di propulsore, tuttavia il gap benzina diesel si accentua in tratti a velocità quasi constante, situazione difficilmente riscontrabile in città.Inoltre il filtro lavora in condizioni più critiche quale macchina a freddo e a basse velocità, condizione deleterie per la rigenerazione, che suppongo tu sappia cosa sia.Pertanto il benzina è la scelta più adeguata all' utilizzo mentre se vuoi consumare meno a tutti i costi e basta prendi il diesel e spera che non inizi spesso a rigenerare o peggio a tentarci.A questo punto però mi chiedo che cosa tu abbia aperto il topic a fare visto che penso pure i muri sanno che a cubatura comparabile il diesel consuma meno.
No non lo sa cosa é un dpf, ne tantomeno ovviamente come funziona.
Quindi non sa come rigenera, non sa che quando ritenere i consumi aumenta sensibilmente, non sa che dopo due generazione mancata l'auto in recovery e solo la conce la può sistemare, non sa che usando l'auto per 10.000 km l'anno in città, diventerà amico del meccanico

E se invece mi fidassi nel nuovo motore 2.0 e non dovessi finire mai dal meccanico? Parliamo di un motore nuovissimo

Comprati 'sto 2.0 e finiamola qui...

un 2.0 sposta meglio 1350kg

certto che li muove meglio.... ma saranno peggio i consumi.... per non parlare del pdf.... sarà più costosa l'assicurazione ed i costi di manutenzione. quindi del risarmio sul carburante ....... è un bel ricordo

no, i consumi paradossalmente saranno inferiori sul 2.0 rispetto al 1.6, a causa del rapporto peso/potenza...
Questa è davvero una stronzata madornale, perdonami ma è così.
 
nokialover ha scritto:
no, i consumi paradossalmente saranno inferiori sul 2.0 rispetto al 1.6, a causa del rapporto peso/potenza...

paradossalmente... :rolleyes: cioe' ,tu hai intenzione di andarci a 30 all'ora col 2.0 cosi consumi poco?
 
beh,io ho 1600 kg di auto almeno e 130cv la muovono bene..cmq,vuoi mettere ,se avessi 260 cv e 500 nm di coppia? basterebbero a farla muovere MEGLIO no? e come consumi saremo li,se faccio i 16 col 1.9 col 3.0 faro' ma x max i 15 e mezzo.. :D
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Kafka si sta rivoltando. Parecchio.
Sì..."Il processo" in confronto è un' aspirina....

@Furetto :se lo scopo del 3d è raggiungere i mille mila post,direi che ci siamo...

se è fornire un aiuto a chi vuol essere informato,siamo un bel pezzo oltre...e l' odor di troll sempre più intenso. ;)
 
Ale_10 ha scritto:
@Furetto :se lo scopo del 3d è raggiungere i mille mila post,direi che ci siamo...

se è fornire un aiuto a chi vuol essere informato,siamo un bel pezzo oltre...e l' odor di troll sempre più intenso. ;)

come darti torto..alcune cose che abbiamo detto le capirebbe anxche il mio cane,anzi,sarebbero elementari x lui...
 
lemat2005 ha scritto:
A proposito di scianche, l'altro ieri sulla tangenziale di Monaco sono stato dietro ad un 118d...caspita come cammina, eravamo sopra i 200km/h e ne aveva ancora..

che mezzi sti bmw,mi entusiasmano ..hanno un diesel che...al bacio!
 
lemat2005 ha scritto:
gallongi ha scritto:
[se scianchi potresti rimanerci male..

A proposito di scianche, l'altro ieri sulla tangenziale di Monaco sono stato dietro ad un 118d...caspita come cammina, eravamo sopra i 200km/h e ne aveva ancora..
eh hanno un bell'allungo i diesel bmw, lo ammetto. Peccato però che imho pecchino di grinta, sono troppo simili ad un benzina aspirato, coppia piatta e lineare.
E lo dice uno che i motori a benzina li adora.
 
nokialover ha scritto:
A proposito...della serie 1 nuova che ne dite?? Oggi il concessionario mi ha detto che il 2.0 diesel fà 18km/l.... brutta non è....
assodato che sono tutte OTUAW, alcune anche scalda wurst! :D :D
consumano meno, hanno una erogazione mlto lineare, ha 140cv ed è trazione posteriore, ma immagino che almeno questo tu lo sappia.
 

Utenti online

Non ci sono Utenti online adesso.

Statistiche del Forum

Discussioni
186.301
Messaggi
4.107.341
Membri
194.876
Ultimo Iscritto
letodiscrigh1980
Back
Alto