la marina c'entra sempre xke ci sono i caccia-torpedinieri lancia missili, portaerei eccil_chicco_show ha scritto:alfistaConvinto ha scritto:1°la storia va studiata! nella 2° guerra mondiale abbiamo preso batoste solo x il fatto di non avere il radar! nn certo x incapacità della marinamigliazziblu ha scritto:alfistaConvinto ha scritto:la svizzera non puo niente militarmente contro l'italiadexxter ha scritto:non ho ancora letto ma dico subito che anche l'esercito migliore può beccare delle batoste; poi leggo!trinacrio ha scritto:dexxter ha scritto:Flameman ha scritto:A me gli svizzeri, dal punto di vista militare, fanno abbastanza paura, sembrano quei tipetti piccoli ma tosti (mai quanto gli israeliani).
Tsahal è l'esercito migliore del modo; non dico il più forte perchè il num,ero dei soldati è basso.
Ne sei sicuro? L'articolo é un po' lunghetto ma ti dimostra che tsahal ha preso le batoste dai libanesi :shock: http://www.senzacensura.org/public/rivista/sc06_2108.htm
la loro aviazione nn resisterebbe 1 ora contro la nostra, contiamo anche il fatto che l'italia ha una delle migliori marine al mondo! il fanta scontro è scontato
Per una battaglia sul lago Maggiore dovremmo quindi essere avvantaggiati?. E' questo che vuoi dire?
Ricordo che dai tempi di Lepanto sul mare abbiamo sempre collezionato solo delle figuracce. Ciao
2° in un ipotetico fanta scontro contro la svizzera ci si troverebbe a scontrare 74 Eurofighter Typhoon italiani contro 33 f-18 svizzeri.. conclusione durano 30 minuti.. quindi in men che nn si dica conquisteremo la superiorità aerea e con i tornado e amx gli bombardiamo tutte le loro basi militari, "personalmente nn scomoderei neanche le portaeree" poi se ancora non si arrendono e gli è rimasto qualche carro l'italia possiede 60 elicotteri d'assalto anticarro mangusta che gli fanno fuori tutti i carri...
l'esercito nn dovrebbe neanche entrare a combattere xke basterebbe l'aviazione..
ok a essere esterofili ma perdere contro la svizzera è fantascienza pura!!!!
Tu fai male i tuoi calcoli. Non consideri due cose:
1. La Svizzera è una roccaforte, ma per i patti internazionali se l'Italia venisse attaccata il resto dell'Europa circonderebbe e annienterebbe la Svizzera da ogni lato. Quindi questa FANTA FANTA FANTA guerra non avrebbe alcun senso da principio. Ah, va altresì considerata la presenza delle basi statunitensi in Italia e non solo, che hanno il dovere di rispondere agli attacchi che riguardano il Paese che li ospita.
2. A voler ben guardare la conformazione del territorio, il problema che incontrerebbero i velivoli italiani riguarderebbe le postazioni terra-aria che sono praticamente in ogni dove, e armate per resistere ad attacchi e rispondere per mesi. Hanno infatti riserve infinite (chissà perché poi...).
Quando non puoi avvicinarti dal cielo facilmente cosa fai? Getti l'atomica e "affumichi" il nord Italia? L'esercito svizzero è forte di una grande tradizione, grandi mezzi (in quantità) e una schiera di riservisti da far invidia al resto dell'Europa. Visto che ci riferiamo alla fanta guerra, ogni anno fino ad una certa età i sìddetti riservisti in Sfizzera fanno dei corsi militari di aggiornamento, hanno le armi in casa, e hanno sgobbato in tutto il periodo del militare dovendo conseguire determinati standard di efficienza. E non da ultimo, c'è un nazionalismo che non lascia indifferenti.
Le persone hanno a disposizione bunker anti aerei sotto (quasi) ogni abitazione, e laddove non ci siano ci sono bunker comuni. Hitler preferì non invadere la piccola Svizzera. Ricordi i 300 spartani?
A proposito, ma la marina, considerato che la Svizzera non si può attaccare via mare, cosa c'entra?
Saluti.
non credo che una nazione possa fare molto senza copertura aerea e senza carri
noi abbiamo elicotteri anti carro, loro NO
noi abbiamo 100.000 regolari nell'esercito e tutti professionisti e le tecnologie x costruire armi carri ariete, centauro a volontà loro li comprano gia fatti e nn possono costruirli idem x i caccia