<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> cercavi Giustizia, ma trovasti la Legge.... | Il Forum di Quattroruote

cercavi Giustizia, ma trovasti la Legge....

http://www.ilgazzettino.it/ITALIA/CRONACANERA/caserta_uccide_ladro_camera_figlie/notizie/1005674.shtml

Ecco..... Io comunque sto col carpentiere.
 
pi_greco ha scritto:
io non ho un fucile, ma preferirei comunque un processo a me che una violenza su mia figlia...

Idem. Comunque, mi colpisce il fatto che spesso i giudici che si prodigano nelle coccole ai farabutti sono donne. Sindrome della crocerossina togata?
 
a_gricolo ha scritto:
pi_greco ha scritto:
io non ho un fucile, ma preferirei comunque un processo a me che una violenza su mia figlia...

Idem. Comunque, mi colpisce il fatto che spesso i giudici che si prodigano nelle coccole ai farabutti sono donne. Sindrome della crocerossina togata?
non saprei, credo sia in parte merito della legge da applicare, penso che le donne in genere siano più rigorose...
 
a_gricolo ha scritto:
http://www.ilgazzettino.it/ITALIA/CRONACANERA/caserta_uccide_ladro_camera_figlie/notizie/1005674.shtml

Ecco..... Io comunque sto col carpentiere.
premesso che, in generale, un rapinatore in meno non mi pare sia una perdita sociale, anche questo tizio che una volta sparato dentro casa invece di chiamare i carabinieri mette il cadavere sul furgone e lo scarica in campagna tanto credibile non è.
 
belpietro ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
http://www.ilgazzettino.it/ITALIA/CRONACANERA/caserta_uccide_ladro_camera_figlie/notizie/1005674.shtml

Ecco..... Io comunque sto col carpentiere.
premesso che, in generale, un rapinatore in meno non mi pare sia una perdita sociale, anche questo tizio che una volta sparato dentro casa invece di chiamare i carabinieri mette il cadavere sul furgone e lo scarica in campagna tanto credibile non è.

....il luogo in cui si muove il carpentiere....
 
pi_greco ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
pi_greco ha scritto:
io non ho un fucile, ma preferirei comunque un processo a me che una violenza su mia figlia...

Idem. Comunque, mi colpisce il fatto che spesso i giudici che si prodigano nelle coccole ai farabutti sono donne. Sindrome della crocerossina togata?
non saprei, credo sia in parte merito della legge da applicare, penso che le donne in genere siano più rigorose...

No, è che le donne magistrato mettono il buon senso dopo quello che hanno studiato sui libri. Non che sia un principio sbagliato, nell'applicazione della legge (che come diceva il buon De Andre e ricordava Agricolo, è cosa differente dalla giustizia), a patto che non si esageri. Credo sia dovuto al fatto che debbano lavorare in un ambiente prevalentemente maschile, con l'ansia da prestazione che ne consegue. E allora si decide di seguire alla lettera il codice, credendo sia la strada piú sicura, per non rischiare di ritrovarsi in mezzo a pettegolezzi. Magari ottenendo l'effetto opposto.
Insomma, povere donne, per quanto si cerchi a parole la paritá di genere in certi ambienti fanno una vita impossibile.
Stando all'articolo la condanna sembra giusta, la pena abnorme, anche se non so cosa prescriva il codice a proposito (si potrebbero dare meno di dieci anni per omicidio volontario?).
Detto questo, non è che gli uomini facciano cose meno criticabili.....
 
Matteo__ ha scritto:
No, è che le donne magistrato mettono il buon senso dopo quello che hanno studiato sui libri. Non che sia un principio sbagliato, nell'applicazione della legge (che come diceva il buon De Andre e ricordava Agricolo, è cosa differente dalla giustizia), a patto che non si esageri. Credo sia dovuto al fatto che debbano lavorare in un ambiente prevalentemente maschile, con l'ansia da prestazione che ne consegue. E allora si decide di seguire alla lettera il codice, credendo sia la strada piú sicura, per non rischiare di ritrovarsi in mezzo a pettegolezzi. Magari ottenendo l'effetto opposto.
Insomma, povere donne, per quanto si cerchi a parole la paritá di genere in certi ambienti fanno una vita impossibile.
Stando all'articolo la condanna sembra giusta, la pena abnorme, anche se non so cosa prescriva il codice a proposito (si potrebbero dare meno di dieci anni per omicidio volontario?).
Detto questo, non è che gli uomini facciano cose meno criticabili.....

:shock: :shock:
C'e' qualcosa che non quaglia.
Minimo 21 anni per omicidio volontario
 
belpietro ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
http://www.ilgazzettino.it/ITALIA/CRONACANERA/caserta_uccide_ladro_camera_figlie/notizie/1005674.shtml

Ecco..... Io comunque sto col carpentiere.
premesso che, in generale, un rapinatore in meno non mi pare sia una perdita sociale, anche questo tizio che una volta sparato dentro casa invece di chiamare i carabinieri mette il cadavere sul furgone e lo scarica in campagna tanto credibile non è.

Tra la certezza matematica di finire nei guai con la legge e le ottime probabilità di ritorsione da parte dei complici del farabutto, dagli torto....
 
belpietro ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
http://www.ilgazzettino.it/ITALIA/CRONACANERA/caserta_uccide_ladro_camera_figlie/notizie/1005674.shtml

Ecco..... Io comunque sto col carpentiere.
premesso che, in generale, un rapinatore in meno non mi pare sia una perdita sociale, anche questo tizio che una volta sparato dentro casa invece di chiamare i carabinieri mette il cadavere sul furgone e lo scarica in campagna tanto credibile non è.
Io non voglio giudicare il comportamento del carpentiere, posso però affermare che capisco il suo desiderio di sbarazzarsi del cadavere per evitare guai con la legge. Se il nostro ordinamento giuridico tutelasse maggiormente le vittime di tentati furti o rapine probabilmente lo sparatore si sarebbe anche potuto rivolgere alla polizia per denunciare l'accaduto.
Voglio qui riportare quanto mi ha raccontato un collega di lavoro e cioè che un suo amico rientrato a casa trovò la madre svenuta a terra e due persone che mettevano a soqquadro la casa. Visto ciò il ragazzo, atletico, si lanciò sui due. Uno scappò e l'altro invece lo lanciò direttamente dalla finestra fratturandogli una gamba ed il bacino.
Per farla breve il finale della storia è che a processo venne chiamato il ragazzo ed il tutto gli venne a costare altri 16 mila euro.
Con tutto ciò non voglio difendere il carpentiere che magari avrebbe anche potuto solo intimargli di alzare le mani ed invece potrebbe proprio averlo ucciso di proposito (sarà il processo, spero, a fare chiarezza), ma per l'occultamento di cadavere posso umanamente capirlo.
 
arizona77 ha scritto:
Matteo__ ha scritto:
No, è che le donne magistrato mettono il buon senso dopo quello che hanno studiato sui libri. Non che sia un principio sbagliato, nell'applicazione della legge (che come diceva il buon De Andre e ricordava Agricolo, è cosa differente dalla giustizia), a patto che non si esageri. Credo sia dovuto al fatto che debbano lavorare in un ambiente prevalentemente maschile, con l'ansia da prestazione che ne consegue. E allora si decide di seguire alla lettera il codice, credendo sia la strada piú sicura, per non rischiare di ritrovarsi in mezzo a pettegolezzi. Magari ottenendo l'effetto opposto.
Insomma, povere donne, per quanto si cerchi a parole la paritá di genere in certi ambienti fanno una vita impossibile.
Stando all'articolo la condanna sembra giusta, la pena abnorme, anche se non so cosa prescriva il codice a proposito (si potrebbero dare meno di dieci anni per omicidio volontario?).
Detto questo, non è che gli uomini facciano cose meno criticabili.....

:shock: :shock:
C'e' qualcosa che non quaglia.
Minimo 21 anni per omicidio volontario

Vedi? Saranno scesi a quella pena per via delle attenuanti. Ergo, il giudice avrebbe potuto fare ben poco, senza infrangere la legge. Certo che alla moglie, che sapeva dove il marito fosse andato a "lavorare", avrei come minimo formulato un'accusa di complicitá......
 
arizona77 ha scritto:
:shock: :shock:
C'e' qualcosa che non quaglia.
Minimo 21 anni per omicidio volontario
pena edittale minima anni 21
diminuzione di un terzo per le attenuanti riconosciute = anni 14
diminuzione di un terzo per il rito abbreviato = pena minima anni 9 e mesi 4
 
belpietro ha scritto:
arizona77 ha scritto:
:shock: :shock:
C'e' qualcosa che non quaglia.
Minimo 21 anni per omicidio volontario
pena edittale minima anni 21
diminuzione di un terzo per le attenuanti riconosciute = anni 14
diminuzione di un terzo per il rito abbreviato = pena minima anni 9 e mesi 4

Le attenuanti le avevo identificate sopra....l' ambiente, il Casertano.
Mi era sfuggito il rito abbreviato.....
Anche se la celerita' della sentenza avrebbe dovuto farmelo pensare
Tutto torna
 
a_gricolo ha scritto:
http://www.ilgazzettino.it/ITALIA/CRONACANERA/caserta_uccide_ladro_camera_figlie/notizie/1005674.shtml

Ecco..... Io comunque sto col carpentiere.

Ecco perche' tengo sempre un po' di acido per sgorgare le tubazioni...
Per uso professionale naturalmente
 
arizona77 ha scritto:

No, non torna proprio un cazzo. Omicidio volontario? Il carpentiere era a casa SUA, con la SUA famiglia. Non è andato a cercare quel bastardo per prenderlo a fucilate. E poi è meglio se mi fermo qui.
 
Back
Alto