Credo sia giusto arrabbiarsi quando le persone lucrano sulle popolari. É un aiuto che potrebbe durare a vita perché le condizioni fisiche o economiche delle persone non sono tutte uguali e ad oggi é un un problema a volte risolvere queste condizioni. Il problema della casa, che dovrebbe essere un bene primario, esiste per tutti quelli a cui non escono i soldi dalle orecchie. Infatti, le case in affitto, costano troppo e non sono per tutta la vita e spesso le persone sono costrette a traslocare anche da anziane. È una condizione stressante ed ogni volta servono 1000 raccomandazioni per poterla avere. É una vita complicata.. e non dovrebbe essere così nel 2025. Costano troppo e spesso metà stipendio o anche di più e lo trovo esagerato e ci ritroviamo a farci chiedere dal proprietario 1000 raccomandazioni, perché tanta gente non ce la fa a pagare, oppure imbrogliona. Si vive in una società e in un sistema difficile.Oggi mentre tornavo a casa per pranzo sono passato come sempre davanti a due grandi condomini di proprietà del comune che sono adibite a case popolari.
Tra l'altro li stanno sottoponendo a dei lavori di ristrutturazione piuttosto importanti che riguardano i balconi e le facciate che stanno andando avanti da mesi.
Per questo molti dei residenti non possono parcheggiare le proprie auto nei garage.
Ne ho incrociato uno e indovinate cosa guidava?
![]()
Non sono sicuro che sia identica,i cerchi erano diversi ma almeno da 18 pollici e sicuramente si trattava di un'allestimento Msport,forse era diesel ma non saprei dirlo perchè era praticamente ferma e io avevo i finestrini chiusi.
Tra l'altro io conosco un paio di persone che vivono in quei condomini e mi raccontavano che la metà dei residenti non paga nemmeno quel poco affitto che il comune richiede (roba tipo 200 euro al mese compreso il riscaldamento per un appartamento da 90 metri quadri).
Chissà se il proprietario di quel Bmw appartiene ai non paganti...
Preciso che non voglio aprire una diatriba sui criteri di accesso agli alloggi di edilizia popolare, specialmente riguardo alla questione famiglie italiane vs famiglie immigrate.
Tra l'altro il guidatore mi sembrava italianissimo.
Quello che non capisco è come mai un diritto che è stato concesso debba essere irrevocabile anche quando è evidente che le condizioni economiche degli inquilini in questione si sono risollevate,tanto da poter acquistare un'auto simile.
Mi dicono anche che ci sono famiglie che sono li da decenni,io capisco che il comune vada incontro a chi si trova in una situazione economica difficile,però è possibile che questa emergenza possa durare 30 anni?
Anche se magari nel frattempo i genitori sono andati in pensione e i figli hanno iniziato a lavorare?
Addirittura ho sentito di una signora che pur di non perdere il proprio alloggio ha deciso di andare a convivere col proprio compagno solo part time,una settimana si e una settimana no,per paura che andando a convivere stabilmente altrove altri inquilini potessero fare la spia al comune che le avrebbe revocato la concessione dell'alloggio.
A me sta bene tutto ma secondo me molti ne approfittano e probabilmente stanno molto meglio rispetto a tante famiglie che avendo due stipendi non otterrebbero mai una casa popolare,però pagano un affitto o un mutuo realistico e non viaggiano certo in Bmw.
Certo i residenti delle case popolari stanno in delle case fatiscenti però in confronto a quanto pagano,o non pagano in certi casi,a me sembra che sia comunque un buon affare.
Hanno anche proposto a diversi inquilini di diventare proprietari dei propri alloggi,acquistandoli per due lire dal comune che si sarebbe anche impegnato a ristrutturarli.
Ma mira el dito hanno detto tutti di no,chi glielo fa fare?
Rimarrebbero nelle stesse case ma poi dovrebbero mantenerle con le loro forze e tutto (dal riscaldamento alla manutenzione) sarebbe a loro carico.
Io sono contento di non aver mai avuto bisogno di simili aiuti,però mi fa incavolare pensare che persone apparentemente in difficoltà possano concedersi simili lussi facendo fesso il comune che,almeno all'apparenza anche dopo il ribaltone nelle ultime elezioni comunali,non fa nulla per accertare le reali condizioni economiche dei residenti nei propri alloggi.
Oggi mentre tornavo a casa per pranzo sono passato come sempre davanti a due grandi condomini di proprietà del comune che sono adibite a case popolari.
Tra l'altro li stanno sottoponendo a dei lavori di ristrutturazione piuttosto importanti che riguardano i balconi e le facciate che stanno andando avanti da mesi.
Per questo molti dei residenti non possono parcheggiare le proprie auto nei garage.
Ne ho incrociato uno e indovinate cosa guidava?
![]()
Non sono sicuro che sia identica,i cerchi erano diversi ma almeno da 18 pollici e sicuramente si trattava di un'allestimento Msport,forse era diesel ma non saprei dirlo perchè era praticamente ferma e io avevo i finestrini chiusi.
Tra l'altro io conosco un paio di persone che vivono in quei condomini e mi raccontavano che la metà dei residenti non paga nemmeno quel poco affitto che il comune richiede (roba tipo 200 euro al mese compreso il riscaldamento per un appartamento da 90 metri quadri).
Chissà se il proprietario di quel Bmw appartiene ai non paganti...
Preciso che non voglio aprire una diatriba sui criteri di accesso agli alloggi di edilizia popolare, specialmente riguardo alla questione famiglie italiane vs famiglie immigrate.
Tra l'altro il guidatore mi sembrava italianissimo.
Quello che non capisco è come mai un diritto che è stato concesso debba essere irrevocabile anche quando è evidente che le condizioni economiche degli inquilini in questione si sono risollevate,tanto da poter acquistare un'auto simile.
Mi dicono anche che ci sono famiglie che sono li da decenni,io capisco che il comune vada incontro a chi si trova in una situazione economica difficile,però è possibile che questa emergenza possa durare 30 anni?
Anche se magari nel frattempo i genitori sono andati in pensione e i figli hanno iniziato a lavorare?
Addirittura ho sentito di una signora che pur di non perdere il proprio alloggio ha deciso di andare a convivere col proprio compagno solo part time,una settimana si e una settimana no,per paura che andando a convivere stabilmente altrove altri inquilini potessero fare la spia al comune che le avrebbe revocato la concessione dell'alloggio.
A me sta bene tutto ma secondo me molti ne approfittano e probabilmente stanno molto meglio rispetto a tante famiglie che avendo due stipendi non otterrebbero mai una casa popolare,però pagano un affitto o un mutuo realistico e non viaggiano certo in Bmw.
Certo i residenti delle case popolari stanno in delle case fatiscenti però in confronto a quanto pagano,o non pagano in certi casi,a me sembra che sia comunque un buon affare.
Hanno anche proposto a diversi inquilini di diventare proprietari dei propri alloggi,acquistandoli per due lire dal comune che si sarebbe anche impegnato a ristrutturarli.
Ma mira el dito hanno detto tutti di no,chi glielo fa fare?
Rimarrebbero nelle stesse case ma poi dovrebbero mantenerle con le loro forze e tutto (dal riscaldamento alla manutenzione) sarebbe a loro carico.
Io sono contento di non aver mai avuto bisogno di simili aiuti,però mi fa incavolare pensare che persone apparentemente in difficoltà possano concedersi simili lussi facendo fesso il comune che,almeno all'apparenza anche dopo il ribaltone nelle ultime elezioni comunali,non fa nulla per accertare le reali condizioni economiche dei residenti nei propri alloggi.
In he senso?Hahahahah, venite a fare un giro in Cina![]()
discussione del 2018 ,sette anni fa, sara' cambiato qualche cosa,mmmhhhhh saranno aumentate le occupazioni
Laggiù è la normalità vedere abitazioni fatiscenti (la maggior parte in affitto o in concessione) e casermoni del PCC con davanti una flotta di Porsche, Lambo, Range Rover e compagnia cantante. Nessuno si fa domande, ma ovviamente il contesto è diverso. Ma è divertente e spiazzante per noi occidentaliIn he senso?
ExPug24 - 1 ora fa
deadmanwalking - 4 ore fa
quicktake - 2 anni fa
omniae - 14 giorni fa