stefano_68 ha scritto:
«Gli indagati mostrano una evidente carenza di percezione della antigiuridicità del proprio comportamento». Insomma, dopo mesi di cella, i signori della Cricca continuano a non capire cos?hanno fatto di male.
Proviamo a leggerla da un altro punto di vista "siccome quelli che sono in gattabuia si ostinano a ritenersi innocenti, noi li teniamo dentro a meditare finché confessano"
Mutatis mutanda, sono gli strumenti dell'Inquisizione.
Quanto sopra ovviamente in astratto, senza conoscere il merito dei fatti che, appunto, io non conosco e che, ritengo, nemmeno te conosci (a meno che tu non sia uno degli investigatori o inquirenti che si sono occupati del caso); ma avendo a mente le fin troppe volte in cui il teorema accusatorio si è rivelato fondato sul due di briscola delle carte vinte al supemarket.
Due vicende eclatanti a caso, Andreotti e Carnevale. Senza contare gli innumerevoli casi ignoti ai più
Saluti
P.S. esiste ancora la presunzione d'innocenza?