<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Cambio a doppia frizione: bella fetenzia | Il Forum di Quattroruote

Cambio a doppia frizione: bella fetenzia

Il cambio a doppia frizione fu inventato per far risparmiare qualche decimo o centesimo di secondo ai piloti di formula 1 durante il cambio marcia. Ma questo risparmio è importante perchè fa la differenza e permette di vincere o di perdere una gara.
Ma a noi comuni mortali, che facciamo velocità medie di 130 km/h sulle autostrade, di 50 sulle statali e di 20 nelle città, cosa ce ne importa di risparmiare un decimo di secondo quando facciamo file di quarti d'ora o di mezz'ora? E' un giocattolino costoso e superfluo per la gioia di quei bambinoni o tamarri che guidano con la stessa irruenza e puerile felicità che provavano quando guidavano il triciclo nei giardinetti. Sommando i decimi di secondo guadagnati, in cosa sarà cambiata la loro giornata, a parte il sentirsi infantilmente simili a Schumacher?

Consideriamo poi che questi cambi sono per forza di cose molto complessi e in caso di guasto, abbastanza frequente a seguire le cronache, costosissimi da riparare. E non venitemi a dire che miglioreranno: miglioreranno sì, come i turbo dei diesel sono migliorati in 30 anni ma che anche ora, quando si guastano, perchè girare a 200.000 rpm non è uno scherzo, ti sfilano dalle tasche un paio di migliaia di euro.

Se domani la macchina che mi piace la facessero solo col cambio a doppia frizione, ne sceglierei un'altra senza riflettere neanche un attimo.
La felicità ( :shock: ) di cambiare in un decimo di secondo la lascio agli altri, come lascio loro la soddisfazione di riempire le tasche di meccanici e case automobilistiche che hanno inventato un altro sistema per sistemare i bilanci. E si sa che le soddisfazioni non hanno prezzo. :cry: :cry: :cry:
 
allora, questo bambinone....ha preso il doppia frizione perchè altro non c'è, perchè non perde prestazioni rispetto al manuale, perchè consuma uguale o anche meno in città rispetto al manuale e perchè è dolce come un convertitore perchè odio la frizione è perchè grazie a Dio siamo in democrazia è nonostante le stronzate dei trolloni come te siamo ancora liberi di comprare quello che ci piace....che hai la golf?.....
 
Gunsite ha scritto:
allora, questo bambinone....ha preso il doppia frizione perchè altro non c'è, perchè non perde prestazioni rispetto al manuale, perchè consuma uguale o anche meno in città rispetto al manuale e perchè è dolce come un convertitore perchè odio la frizione è perchè grazie a Dio siamo in democrazia è nonostante le stronzate dei trolloni come te siamo ancora liberi di comprare quello che ci piace....che hai la golf?.....
Non ho la golf. Ma la tua risposta dà un ritratto di te esauriente e significativo.
Cosa c'entra poi la democrazia, lo sai solo tu.
 
ecco, io al contrario di Gunsite non amo molto il doppia frizione, (che utilizzo qualche volta sulla touran), soprattutto non lo trovo dolce come il tiptronic (che amo ancora meno e che uso quasi sempre sulla tiguan), ma mai mi sognerei di dire che è un cambio per emuli di sotchmaker e che soprattutto non è pratico e comodo. i cambi automatici comodi lo sono, e spesso effettivamente consentono di consumare meno di un guidatore magari poco attento. certo se si rompono possono costare parecchio, ma vale per tutto quello che riguarda le auto e la casistica non riporta particolari difettosità.
e poi ognuno ha i suoi gusti ed è giusto che possa scegliere anche di avere come alternativa un doppia frizione.
 
skamorza ha scritto:
ecco, io al contrario di Gunsite non amo molto il doppia frizione, (che utilizzo qualche volta sulla touran), soprattutto non lo trovo dolce come il tiptronic (che amo ancora meno e che uso quasi sempre sulla tiguan), ma mai mi sognerei di dire che è un cambio per emuli di sotchmaker e che soprattutto non è pratico e comodo. i cambi automatici comodi lo sono, e spesso effettivamente consentono di consumare meno di un guidatore magari poco attento. certo se si rompono possono costare parecchio, ma vale per tutto quello che riguarda le auto e la casistica non riporta particolari difettosità.
e poi ognuno ha i suoi gusti ed è giusto che possa scegliere anche di avere come alternativa un doppia frizione.
E chi ha mai detto che non è pratico e comodo? Parliamo lingue diverse, vedo.
 
:rolleyes: A quelli che tagliano le curve ( sarà per fare il tempo o solo pigrizia alle braccia? ) per esempio, potrebbe far comodo. Un decimo qua, un altro decimo là.......

Tralaltro il doppia frizione non mi risulta sia mai stato usato in Formula 1 nè tantomeno inventato apposta per quello. Lo usò la Porsche sulle sue vetture da endurance.
 
Io non confronterei il DSG con un manuale... ma con un altro automatico ed in questo caso vince quasi su tutta la linea... perde solo nelle manovre in forte pendenza, dove è più difficile da gestire.
 
29031951 ha scritto:
Gunsite ha scritto:
allora, questo bambinone....ha preso il doppia frizione perchè altro non c'è, perchè non perde prestazioni rispetto al manuale, perchè consuma uguale o anche meno in città rispetto al manuale e perchè è dolce come un convertitore perchè odio la frizione è perchè grazie a Dio siamo in democrazia è nonostante le stronzate dei trolloni come te siamo ancora liberi di comprare quello che ci piace....che hai la golf?.....
Non ho la golf. Ma la tua risposta dà un ritratto di te esauriente e significativo.
Cosa c'entra poi la democrazia, lo sai solo tu.

c'entra che vieni quì a dare epiteti a chi ha altri gusti, non è un criminale della strada e non si permette di giudicare gli altri....
buona notte :twisted:
 
29031951 ha scritto:
Il cambio a doppia frizione fu inventato per far risparmiare qualche decimo o centesimo di secondo ai piloti di formula 1 durante il cambio marcia. Ma questo risparmio è importante perchè fa la differenza e permette di vincere o di perdere una gara.
Ma a noi comuni mortali, che facciamo velocità medie di 130 km/h sulle autostrade, di 50 sulle statali e di 20 nelle città, cosa ce ne importa di risparmiare un decimo di secondo quando facciamo file di quarti d'ora o di mezz'ora? E' un giocattolino costoso e superfluo per la gioia di quei bambinoni o tamarri che guidano con la stessa irruenza e puerile felicità che provavano quando guidavano il triciclo nei giardinetti. Sommando i decimi di secondo guadagnati, in cosa sarà cambiata la loro giornata, a parte il sentirsi infantilmente simili a Schumacher?

Consideriamo poi che questi cambi sono per forza di cose molto complessi e in caso di guasto, abbastanza frequente a seguire le cronache, costosissimi da riparare. E non venitemi a dire che miglioreranno: miglioreranno sì, come i turbo dei diesel sono migliorati in 30 anni ma che anche ora, quando si guastano, perchè girare a 200.000 rpm non è uno scherzo, ti sfilano dalle tasche un paio di migliaia di euro.

Se domani la macchina che mi piace la facessero solo col cambio a doppia frizione, ne sceglierei un'altra senza riflettere neanche un attimo.
La felicità ( :shock: ) di cambiare in un decimo di secondo la lascio agli altri, come lascio loro la soddisfazione di riempire le tasche di meccanici e case automobilistiche che hanno inventato un altro sistema per sistemare i bilanci. E si sa che le soddisfazioni non hanno prezzo. :cry: :cry: :cry:

cosa vuoi, c'è anche chi compra un auto piuttosto che un altra perchè impiega un secondo in meno da 0 a 100.
 
dexxter ha scritto:
ferrets ha scritto:
Io cmq mi prendo un bel manuale e basta

io vorrei un bel automatico........

Anche io. E per "bel" intendo un automatico con gli stessi identici costi di acquisto e gestione e riparazione di un manuale.
Quando fondo la moto compro uno scooter, per la macchina la vedo lunga.
 
mikuni ha scritto:
Anche io. E per "bel" intendo un automatico con gli stessi identici costi di acquisto e gestione e riparazione di un manuale.

E se ti ofrissi un cambio automatico che non ha costi di gestione e di riparazione? ;)
 
29031951 ha scritto:
Il cambio a doppia frizione fu inventato per far risparmiare qualche decimo o centesimo di secondo ai piloti di formula 1 durante il cambio marcia. Ma questo risparmio è importante perchè fa la differenza e permette di vincere o di perdere una gara.
Ma a noi comuni mortali, che facciamo velocità medie di 130 km/h sulle autostrade, di 50 sulle statali e di 20 nelle città, cosa ce ne importa di risparmiare un decimo di secondo quando facciamo file di quarti d'ora o di mezz'ora? E' un giocattolino costoso e superfluo per la gioia di quei bambinoni o tamarri che guidano con la stessa irruenza e puerile felicità che provavano quando guidavano il triciclo nei giardinetti. Sommando i decimi di secondo guadagnati, in cosa sarà cambiata la loro giornata, a parte il sentirsi infantilmente simili a Schumacher?

Consideriamo poi che questi cambi sono per forza di cose molto complessi e in caso di guasto, abbastanza frequente a seguire le cronache, costosissimi da riparare. E non venitemi a dire che miglioreranno: miglioreranno sì, come i turbo dei diesel sono migliorati in 30 anni ma che anche ora, quando si guastano, perchè girare a 200.000 rpm non è uno scherzo, ti sfilano dalle tasche un paio di migliaia di euro.

Se domani la macchina che mi piace la facessero solo col cambio a doppia frizione, ne sceglierei un'altra senza riflettere neanche un attimo.
La felicità ( :shock: ) di cambiare in un decimo di secondo la lascio agli altri, come lascio loro la soddisfazione di riempire le tasche di meccanici e case automobilistiche che hanno inventato un altro sistema per sistemare i bilanci. E si sa che le soddisfazioni non hanno prezzo. :cry: :cry: :cry:

Non amo i cambi doppia frizione, che reputo complessi e costosi, ne' i cambi automatici in generale, ma non posso che constatare che quel che scrivi sono sostanzialmente luoghi comuni e insulti verso chi la pensa diversamente da te.
Il doppia frizione ha dalla sua prima di tutto una dolcezza di innesto dei rapporti eccezionale, motivazione per cui sta godendo di una diffusione sempre piu' ampia.
Il fatto che tu non comprenda lo scopo di un cambio che risparmia un decimo di secondo evidenzia solo un limite TUO, non significa certo che chi lo apprezza sia un bambinone o un tamarro.
Semplicemente, ha una sensibilita' e una capacita' critica che a te evidentemente mancano e gli permette di gustare l'eccellenza tecnica di una soluzione d'avanguardia.
Che poi non offra vantaggi materiali in un viaggio, sara' anche vero, ma il gusto che traggo dal guidare un mezzo eccellente e' tutt'altro rispetto a quello che si trae dal guidare un'auto mediocre. Certa gente valuta solo l'utilita' pratica, e non c'e' nulla di male in questo, se e' una considerazione pragmatica.
Lo diventa quando qualcuno ritiene nella sua ignoranza e supponenza che tutto dovrebbe esaurirsi in quella. Per fortuna ci sono cose che danno soddisfazione ben oltre la mera utilita' pratica, e una persona appassionata di guida e che ha sviluppato le sue capacita', il suo senso analitico e la sua sensibilita' per il mezzo apprezza un'auto come la Evo, per esempio, anche guidando a 40 all'ora in citta', senza bisogno di scatenare ogni secondo tutta la cavalleria.
Se tu non sei in grado di apprezzare certi dettagli, sei tu in difetto, non gli altri.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto