<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Caccia russi a volo radente su nave da guerra Usa | Il Forum di Quattroruote

Caccia russi a volo radente su nave da guerra Usa

L?incrociatore missilistico classe Arleigh-Burke è stato costretto ad annullare alcune operazioni pianificate a causa delle manovre russe definite come ?non sicure e poco professionali?.

Su queste dichiarazioni mi permetto di fare un copia incolla del commento di uno dei lettori dell'articolo...

"Mah direi che la US Navy sia l'ultima organizzazione al mondo ad aver diritto di accusare qualcuno di scarsa professionalità. Basta dire: Cermis Iran Air Flight 655 per capire che farebbero molto meglio a star zitti ".

http://goo.gl/KQwfzm
 
trinacrio ha scritto:
L?incrociatore missilistico classe Arleigh-Burke è stato costretto ad annullare alcune operazioni pianificate a causa delle manovre russe definite come ?non sicure e poco professionali?.

Su queste dichiarazioni mi permetto di fare un copia incolla del commento di uno dei lettori dell'articolo...

"Mah direi che la US Navy sia l'ultima organizzazione al mondo ad aver diritto di accusare qualcuno di scarsa professionalità. Basta dire: Cermis Iran Air Flight 655 per capire che farebbero molto meglio a star zitti ".

http://goo.gl/KQwfzm

Il commento non entra nel tema e lo svia tirando in ballo il Cermis. Il punto è: sorvolo c'è stato o no? E' stato secondo le regole o no?
Aggiungici anche questo: http://tinyurl.com/zh4a8y3
E' chiaramente in atto una strategia di tensione.
Io non so chi abbia ragione o chi abbia torto.
Vedo però un tifo popolare pilotato da certi mezzi di informazione in favore della Grande Madre Russia e del suo uomo forte, e so che non mi piace (avendo studiato un po', ma poco poco eh, la storia).
 
Il problema non è se ci sia un appoggio alla Russia o agli Stati Uniti, ma solo che questi due Paesi hanno combattuto la loro battaglia a chi ce l'aveva più grande sulle spalle del resto del mondo per troppo tempo. E abbiamo visto i risultati. Qui non è questione di parteggiare per l'una o l'altra parte, perchè sarebbe solo un cadere dalla padella nella brace.
 
PalmerEldrich ha scritto:
trinacrio ha scritto:
L?incrociatore missilistico classe Arleigh-Burke è stato costretto ad annullare alcune operazioni pianificate a causa delle manovre russe definite come ?non sicure e poco professionali?.

Su queste dichiarazioni mi permetto di fare un copia incolla del commento di uno dei lettori dell'articolo...

"Mah direi che la US Navy sia l'ultima organizzazione al mondo ad aver diritto di accusare qualcuno di scarsa professionalità. Basta dire: Cermis Iran Air Flight 655 per capire che farebbero molto meglio a star zitti ".

http://goo.gl/KQwfzm

Il commento non entra nel tema e lo svia tirando in ballo il Cermis. Il punto è: sorvolo c'è stato o no? E' stato secondo le regole o no?
Aggiungici anche questo: http://tinyurl.com/zh4a8y3
E' chiaramente in atto una strategia di tensione.
Io non so chi abbia ragione o chi abbia torto.
Vedo però un tifo popolare pilotato da certi mezzi di informazione in favore della Grande Madre Russia e del suo uomo forte, e so che non mi piace (avendo studiato un po', ma poco poco eh, la storia).

Che la Russia Zarista o quella post rivoluzione, non sia da prendere come esempio di democrazia lo sappiamo tutti, Putin l'ho già scritto non è uno stinco di Santo, ma lo sono ancor meno quelli che si ergono a difensori dei deboli e portatori di libertà, almeno Putin anche se per ragioni di interessi geostrategici, lui lotta per d'avvero contro i pazzi dell'isis, contrariamente agli USA che fan finta, per quanto riguarda la storia mi capita anche a me di leggere, poco ma poco, anzi pochissimo 8)

Vallo a dire agli amerindi cosa pensano della storia della creazione degli USA? e poi me lo racconti eh? ;)
 
trinacrio ha scritto:
Che la Russia Zarista o quella post rivoluzione, non sia da prendere come esempio di democrazia lo sappiamo tutti, Putin l'ho già scritto non è uno stinco di Santo, ma lo sono ancor meno quelli che si ergono a difensori dei deboli e portatori di libertà, almeno Putin anche se per ragioni di interessi geostrategici, lui lotta per d'avvero contro i pazzi dell'isis, contrariamente agli USA che fan finta, per quanto riguarda la storia mi capita anche a me di leggere, poco ma poco, anzi pochissimo 8)

Vallo a dire agli amerindi cosa pensano della storia della creazione degli USA? e poi me lo racconti eh? ;)

Boh, amerindi, Cermis... che c'entrano ora? Mettiamoci anche il Vietnam, Cambogia, Cile, ecc. ecc. e allora che cambia?
Che gli USA abbiano la coscienza tutt'altro che pulita in molte e molte vicende storiche mi pare un dato di fatto e non siamo qui a discuterlo.
Il punto è: cosa sta accadendo adesso nel quadrante medio-orientale.

Io non sto da nessuna parte. Osservo che questo promovimento dell'uomo forte del Cremlino, guardando al passato storico, non mi piace. E non mi piace chi lo esercita.
 
trinacrio ha scritto:
L?incrociatore missilistico classe Arleigh-Burke è stato costretto ad annullare alcune operazioni pianificate a causa delle manovre russe definite come ?non sicure e poco professionali?.

Su queste dichiarazioni mi permetto di fare un copia incolla del commento di uno dei lettori dell'articolo...

"Mah direi che la US Navy sia l'ultima organizzazione al mondo ad aver diritto di accusare qualcuno di scarsa professionalità. Basta dire: Cermis Iran Air Flight 655 per capire che farebbero molto meglio a star zitti ".

http://goo.gl/KQwfzm

Questo " giro "....passo ;)
 
Matteo__ ha scritto:
Il problema non è se ci sia un appoggio alla Russia o agli Stati Uniti, ma solo che questi due Paesi hanno combattuto la loro battaglia a chi ce l'aveva più grande sulle spalle del resto del mondo per troppo tempo. E abbiamo visto i risultati. Qui non è questione di parteggiare per l'una o l'altra parte, perchè sarebbe solo un cadere dalla padella nella brace.

Fino a quando saranno anche rivali
nella produzione e vendita di armi a mezzo mondo

http://pieromurineddu.myblog.it/2013/12/05/spade-lance-trasforformate-aratri-falci/

( Terzo capoverso )

Temo che non se ne verra' fuori
 
PalmerEldrich ha scritto:
trinacrio ha scritto:
Che la Russia Zarista o quella post rivoluzione, non sia da prendere come esempio di democrazia lo sappiamo tutti, Putin l'ho già scritto non è uno stinco di Santo, ma lo sono ancor meno quelli che si ergono a difensori dei deboli e portatori di libertà, almeno Putin anche se per ragioni di interessi geostrategici, lui lotta per d'avvero contro i pazzi dell'isis, contrariamente agli USA che fan finta, per quanto riguarda la storia mi capita anche a me di leggere, poco ma poco, anzi pochissimo 8)

Vallo a dire agli amerindi cosa pensano della storia della creazione degli USA? e poi me lo racconti eh? ;)

Boh, amerindi, Cermis... che c'entrano ora? Mettiamoci anche il Vietnam, Cambogia, Cile, ecc. ecc. e allora che cambia?
Che gli USA abbiano la coscienza tutt'altro che pulita in molte e molte vicende storiche mi pare un dato di fatto e non siamo qui a discuterlo.
Il punto è: cosa sta accadendo adesso nel quadrante medio-orientale.

Io non sto da nessuna parte. Osservo che questo promovimento dell'uomo forte del Cremlino, guardando al passato storico, non mi piace. E non mi piace chi lo esercita.

E come mai questo movimento pro-Putin? Forse perché incarna colui che ha gli attributi per opporsi al potere manipolatore degli USA?
Contrariamente all'Europa che ubbidisce come un cagnolino agli ordini del padrone d'oltre Oceano, come per l'embargo contro la Russia, che ha avuto come effetto non solo di indebolire la Russia, ma la stessa Europa, creandoci dei nemici virtuali, la Russia è un partner molto importante per L'Europa ancor di più che gli USA, non tentano di sottomettere l'Europa imponendoci i loro voleri come fossimo vassalli, ma ci trattato alla pari.

Per quanto riguarda il Medio Oriente, gran parte del caos attuale nasce dall'invasione USA in Iraq.
 
trinacrio ha scritto:
PalmerEldrich ha scritto:
trinacrio ha scritto:
Che la Russia Zarista o quella post rivoluzione, non sia da prendere come esempio di democrazia lo sappiamo tutti, Putin l'ho già scritto non è uno stinco di Santo, ma lo sono ancor meno quelli che si ergono a difensori dei deboli e portatori di libertà, almeno Putin anche se per ragioni di interessi geostrategici, lui lotta per d'avvero contro i pazzi dell'isis, contrariamente agli USA che fan finta, per quanto riguarda la storia mi capita anche a me di leggere, poco ma poco, anzi pochissimo 8)

Vallo a dire agli amerindi cosa pensano della storia della creazione degli USA? e poi me lo racconti eh? ;)

Boh, amerindi, Cermis... che c'entrano ora? Mettiamoci anche il Vietnam, Cambogia, Cile, ecc. ecc. e allora che cambia?
Che gli USA abbiano la coscienza tutt'altro che pulita in molte e molte vicende storiche mi pare un dato di fatto e non siamo qui a discuterlo.
Il punto è: cosa sta accadendo adesso nel quadrante medio-orientale.

Io non sto da nessuna parte. Osservo che questo promovimento dell'uomo forte del Cremlino, guardando al passato storico, non mi piace. E non mi piace chi lo esercita.

E come mai questo movimento pro-Putin? Forse perché incarna colui che ha gli attributi per opporsi al potere manipolatore degli USA?
Contrariamente all'Europa che ubbidisce come un cagnolino agli ordini del padrone d'oltre Oceano, come per l'embargo contro la Russia, che ha avuto come effetto non solo di indebolire la Russia, ma la stessa Europa, creandoci dei nemici virtuali, la Russia è un partner molto importante per L'Europa ancor di più che gli USA, non tentano di sottomettere l'Europa imponendoci i loro voleri come fossimo vassalli, ma ci trattato alla pari.

Per quanto riguarda il Medio Oriente, gran parte del caos attuale nasce dall'invasione USA in Iraq.
non gran parte...TUTTO :evil:
 
trinacrio ha scritto:
E come mai questo movimento pro-Putin? Forse perché incarna colui che ha gli attributi per opporsi al potere manipolatore degli USA?
Contrariamente all'Europa che ubbidisce come un cagnolino agli ordini del padrone d'oltre Oceano, come per l'embargo contro la Russia, che ha avuto come effetto non solo di indebolire la Russia, ma la stessa Europa, creandoci dei nemici virtuali, la Russia è un partner molto importante per L'Europa ancor di più che gli USA, non tentano di sottomettere l'Europa imponendoci i loro voleri come fossimo vassalli, ma ci trattato alla pari.

Per quanto riguarda il Medio Oriente, gran parte del caos attuale nasce dall'invasione USA in Iraq.

Beato te che hai tutte queste certezze.
 
trinacrio ha scritto:
PalmerEldrich ha scritto:
trinacrio ha scritto:
Che la Russia Zarista o quella post rivoluzione, non sia da prendere come esempio di democrazia lo sappiamo tutti, Putin l'ho già scritto non è uno stinco di Santo, ma lo sono ancor meno quelli che si ergono a difensori dei deboli e portatori di libertà, almeno Putin anche se per ragioni di interessi geostrategici, lui lotta per d'avvero contro i pazzi dell'isis, contrariamente agli USA che fan finta, per quanto riguarda la storia mi capita anche a me di leggere, poco ma poco, anzi pochissimo 8)

Vallo a dire agli amerindi cosa pensano della storia della creazione degli USA? e poi me lo racconti eh? ;)

Boh, amerindi, Cermis... che c'entrano ora? Mettiamoci anche il Vietnam, Cambogia, Cile, ecc. ecc. e allora che cambia?
Che gli USA abbiano la coscienza tutt'altro che pulita in molte e molte vicende storiche mi pare un dato di fatto e non siamo qui a discuterlo.
Il punto è: cosa sta accadendo adesso nel quadrante medio-orientale.

Io non sto da nessuna parte. Osservo che questo promovimento dell'uomo forte del Cremlino, guardando al passato storico, non mi piace. E non mi piace chi lo esercita.

E come mai questo movimento pro-Putin? Forse perché incarna colui che ha gli attributi per opporsi al potere manipolatore degli USA?
Contrariamente all'Europa che ubbidisce come un cagnolino agli ordini del padrone d'oltre Oceano, come per l'embargo contro la Russia, che ha avuto come effetto non solo di indebolire la Russia, ma la stessa Europa, creandoci dei nemici virtuali, la Russia è un partner molto importante per L'Europa ancor di più che gli USA, non tentano di sottomettere l'Europa imponendoci i loro voleri come fossimo vassalli, ma ci trattato alla pari.

Per quanto riguarda il Medio Oriente, gran parte del caos attuale nasce dall'invasione USA in Iraq.

Dopo che la Russia ha annesso la crimea, e dopo aver "inviato" migliaia di militari nell'est dell'ucraina, cosa avrebbe dovuto fare secondo te l'UE? dichiarare guerra? dire a Putin "no no cosi non si fa?".
Il non fare nulla non avrebbe avuto senso e sarebbe stato come dare via libera a Putin di far quel che voleva e come voleva.
Aggiungiamoci il fatto che la Russia, per il fatto di aver legato la maggioranza dell'economia al gas ed al petrolio,ora si trova in crisi nerissima, e anche se non ci fossero le sanzioni non ci sarebbero comunque più gli scambi commerciali di un tempo.
Per rimanere in tema di questo forum, non sarebbe male per vedere i crolli a doppia cifra del mercato automobilistico russo, almeno eviteresti di scrivere boiate o fare del qualunquismo.
 
gabriel83 ha scritto:
Dopo che la Russia ha annesso la crimea, e dopo aver "inviato" migliaia di militari nell'est dell'ucraina, cosa avrebbe dovuto fare secondo te l'UE? dichiarare guerra? dire a Putin "no no cosi non si fa?".
Il non fare nulla non avrebbe avuto senso e sarebbe stato come dare via libera a Putin di far quel che voleva e come voleva.
Aggiungiamoci il fatto che la Russia, per il fatto di aver legato la maggioranza dell'economia al gas ed al petrolio,ora si trova in crisi nerissima, e anche se non ci fossero le sanzioni non ci sarebbero comunque più gli scambi commerciali di un tempo.
Per rimanere in tema di questo forum, non sarebbe male per vedere i crolli a doppia cifra del mercato automobilistico russo, almeno eviteresti di scrivere boiate o fare del qualunquismo.

Non pretendo che tutti condividano le mie idee, però non mi permetto come nel tuo caso di mancare di rispetto agli altri utenti che scrivono BOIATE come me. :rolleyes: :rolleyes:
 
Back
Alto