Buonisti denunciati per tradimento

[economyrunner]

Pensate un poco che meno di un secolo fa i loro nonni avevano individuato già il vero problema della Germania ... Gli ebrei.

Io mi porrei qualche problema se mi trovassi a condividere le idee dei neonazisti.

ragionare per etichette è solo un modo per sviare il problema

La situazione della Germania di allora non centra con quella di adesso, come diversissimo è il fenomeno migratorio.

Definire neonazista chi non vuole subire questa immigrazione in modo scellerato è pregiudizievole e tendenzioso.

Non basta evocare gli spettri del periodo totalitaristico, quindi anche Stalin e compagnia cantando, per intimidire chi ha ragioni e diritti sacrosanti.

allora non definiamoli neonazisti, ma l'articolo lineato mi pare che citasse che sono proprio gli estremisti dell'ultra destra a presentare le denunce, non è il nome che qualifica quanto l'agire.
Ricordo che anche o nostri migranti in Germania cinquant'anni fa erano oggetto di attacchi xenofobi anche più duri eppure proprio sul loro lavoro le fabbriche tedesche hanno raggiunto i risultati che sappiamo ed oggi sono forse le stesse fabbriche che richiedono nuovi lavoratori e da qui nasce la posizione di Angela Merkel, non certo da buonismo ma dal pragmatismo.

Bravo, discorso centrato, i migranti di 50 anni fa che accolti OPPORTUNAMENTE e con le pinze, si sono INTEGRATI ed hanno PRODOTTO.

Da noi PARASSITANO in troppi, creano PROBLEMI di ordine pubblico e del welfare e pretendono l'IMPOSIZIONE delle loro regole.

A me non importa chi dica cosa o denunci cosa, a me importa che quello che dicono e denunciano è purtroppo VERO!

 

[economyrunner]

Pensate un poco che meno di un secolo fa i loro nonni avevano individuato già il vero problema della Germania ... Gli ebrei.

Io mi porrei qualche problema se mi trovassi a condividere le idee dei neonazisti.

ragionare per etichette è solo un modo per sviare il problema

La situazione della Germania di allora non centra con quella di adesso, come diversissimo è il fenomeno migratorio.

Definire neonazista chi non vuole subire questa immigrazione in modo scellerato è pregiudizievole e tendenzioso.

Non basta evocare gli spettri del periodo totalitaristico, quindi anche Stalin e compagnia cantando, per intimidire chi ha ragioni e diritti sacrosanti.

Pregiudizevole e tendenzioso??
Ma l'hai letto l'articolo? La denuncia proviene da "militanti dell'estrema destra" tedesca, che SONO neonazisti, mi spiace per te...
Sono d'accordo con Ch4: se io mi trovassi d'accordo con dei neonazisti mi porrei qualche problema

vedi mia risposta a Ch4 ...

 

[economyrunner]

...
Non hanno il bidet, ma dopo l'atto grande della toilette... si lavano le mani. Già é qualcosa, via.

ah ecco....

beninteso, solo quelli che leggono il foglietto.
E se hanno ritenuto necessario scriverlo sui foglietti della carta igienica,mi sa che significa che ce n'era bisogno.
Il che, a mio modestissimo modo di vedere, la dice lunga sui livelli igienici della grande bretagna

Chiudo qui la digressione igienico-sanitaria

altro pre-giudizio

 

[maddeche!]

...
Non hanno il bidet, ma dopo l'atto grande della toilette... si lavano le mani. Già é qualcosa, via.

ah ecco....

beninteso, solo quelli che leggono il foglietto.
E se hanno ritenuto necessario scriverlo sui foglietti della carta igienica, mi sa che significa che ce n'era bisogno.
Il che, a mio modestissimo modo di vedere, la dice lunga sui livelli igienici della grande bretagna

Chiudo qui la digressione igienico-sanitaria

altro pre-giudizio

"altro" oltre a quale, al tuo ?
Sbagliato in ogni caso definirlo pre-giudizio, visto che in inghilterra e gran bretagna ci ho vissuto (alcuni mesi, niente di che, ma insomma) e dunque é un post-giudizio, non un pre-giudizio.

Avendo visto delle cose e avendo vissuto delle situazioni, il mio é un giudizio, una mia opinione, e allora ? Vale esattamente quanto qualsiasi altra opinione, non direi proprio che appartenga alla categoria dei pregiudizi.

Non sono mica io a dichiarare o a gridare "sporchi inglesi", niente affatto. Lo fanno altri

 

[economyrunner]

...
Non hanno il bidet, ma dopo l'atto grande della toilette... si lavano le mani. Già é qualcosa, via.

ah ecco....

beninteso, solo quelli che leggono il foglietto.
E se hanno ritenuto necessario scriverlo sui foglietti della carta igienica, mi sa che significa che ce n'era bisogno.
Il che, a mio modestissimo modo di vedere, la dice lunga sui livelli igienici della grande bretagna

Chiudo qui la digressione igienico-sanitaria

altro pre-giudizio

"altro" oltre a quale, al tuo ?
Sbagliato in ogni caso definirlo pre-giudizio, visto che in inghilterra e gran bretagna ci ho vissuto (alcuni mesi, niente di che, ma insomma) e dunque

infatti questo è un giudizio, tuo personale ma è sempre un giudizio

dire invece "E se hanno ritenuto necessario scriverlo sui foglietti della carta igienica, mi sa che significa che ce n'era bisogno.
Il che, a mio modestissimo modo di vedere, la dice lunga sui livelli igienici della grande bretagna"

equivale a pre- giudizio

infatti tranquillamente il mettere un cartello in più può anche significare che trattasi di popolo maniaco dell'igiene che addirittura avvisa in modo ridondante .... nevvero :?:

 

[ALGEPA]

Francamente come ora viene utilizzato il termine buonista mi sembra il vertice del etichettatura,e non mi si venga a dire che la si applica solo a quelli che ci stanno lucrando sul problema immigrazione xche basta uscire un poco fuori dal coro che si diventa buonisti.
Saranno anche cambiati i tempi,ma come durante il nazismo direttamente il 10% della popolazione attuava gli stermini ed il 90% si chiudeva in un complice silenzio,mi sbilancio dicendo che tale percentuale la si ritroverebbe anche ora se si proponesse un certo trattamento x esempio ai campi Nomadi o ai centri di accoglienza. Dite di no? Aspetto le elezioni a Roma x vedere tale percentuale se si realizzera

 

[economyrunner]

Francamente come ora viene utilizzato il termine buonista mi sembra il vertice del etichettatura,e non mi si venga a dire che la si applica solo a quelli che ci stanno lucrando sul problema immigrazione xche basta uscire un poco fuori dal coro che si diventa buonisti.
Saranno anche cambiati i tempi,ma come durante il nazismo direttamente il 10% della popolazione attuava gli stermini ed il 90% si chiudeva in un complice silenzio,mi sbilancio dicendo che tale percentuale la si ritroverebbe anche ora se si proponesse un certo trattamento x esempio ai campi Nomadi o ai centri di accoglienza. Dite di no? Aspetto le elezioni a Roma x vedere tale percentuale se si realizzera

Si molto probabilmente è così e non è nemmeno tanto difficile darsi una spiegazione di ciò.
Di certo la spiegazione non è il razzismo.

 

[ALGEPA]

Francamente come ora viene utilizzato il termine buonista mi sembra il vertice del etichettatura,e non mi si venga a dire che la si applica solo a quelli che ci stanno lucrando sul problema immigrazione xche basta uscire un poco fuori dal coro che si diventa buonisti.
Saranno anche cambiati i tempi,ma come durante il nazismo direttamente il 10% della popolazione attuava gli stermini ed il 90% si chiudeva in un complice silenzio,mi sbilancio dicendo che tale percentuale la si ritroverebbe anche ora se si proponesse un certo trattamento x esempio ai campi Nomadi o ai centri di accoglienza. Dite di no? Aspetto le elezioni a Roma x vedere tale percentuale se si realizzera

Si molto probabilmente è così e non è nemmeno tanto difficile darsi una spiegazione di ciò.
Di certo la spiegazione non è il razzismo.

per me puoi chiamarlo come vuoi, non è che cambia la sostanza delle cose, e la sostanza delle cose è che quel 10% è intollerante al tutto quindi una volta che non ci saranno più le categorie dette sopra,si ricomincerà con la distinzione tra nord e sud dell'italia o addirittura di una stessa città, il problema è che stiamo facendo diventare questo 10% salvatore delle patria

 

[economyrunner]

Francamente come ora viene utilizzato il termine buonista mi sembra il vertice del etichettatura,e non mi si venga a dire che la si applica solo a quelli che ci stanno lucrando sul problema immigrazione xche basta uscire un poco fuori dal coro che si diventa buonisti.
Saranno anche cambiati i tempi,ma come durante il nazismo direttamente il 10% della popolazione attuava gli stermini ed il 90% si chiudeva in un complice silenzio,mi sbilancio dicendo che tale percentuale la si ritroverebbe anche ora se si proponesse un certo trattamento x esempio ai campi Nomadi o ai centri di accoglienza. Dite di no? Aspetto le elezioni a Roma x vedere tale percentuale se si realizzera

Si molto probabilmente è così e non è nemmeno tanto difficile darsi una spiegazione di ciò.
Di certo la spiegazione non è il razzismo.

per me puoi chiamarlo come vuoi, non è che cambia la sostanza delle cose, e la sostanza delle cose è che quel 10% è intollerante al tutto quindi una volta che non ci saranno più le categorie dette sopra,si ricomincerà con la distinzione tra nord e sud dell'italia o addirittura di una stessa città, il problema è che stiamo facendo diventare questo 10% salvatore delle patria

Certo ma non è dall'uomo di strada qualunque che dipende tutto questo, anzi ne è la dimostrazione proprio il fatto che di volta in volta cambiano le strategie del divide et impera.
Evidentemente non era più sufficente il giochetto campanilistico nord sud, ora per mantenere il potere arrivano perfino a mettere contro cittadini e stranieri.
Paolo il popolo italiano è l'ultimo sulla terra a cui andrebbero fatti pippotti sul razzismo, semmai il contrario, troppo aperti con il deretano altrui.

 

[ALGEPA]

Francamente come ora viene utilizzato il termine buonista mi sembra il vertice del etichettatura,e non mi si venga a dire che la si applica solo a quelli che ci stanno lucrando sul problema immigrazione xche basta uscire un poco fuori dal coro che si diventa buonisti.
Saranno anche cambiati i tempi,ma come durante il nazismo direttamente il 10% della popolazione attuava gli stermini ed il 90% si chiudeva in un complice silenzio,mi sbilancio dicendo che tale percentuale la si ritroverebbe anche ora se si proponesse un certo trattamento x esempio ai campi Nomadi o ai centri di accoglienza. Dite di no? Aspetto le elezioni a Roma x vedere tale percentuale se si realizzera

Si molto probabilmente è così e non è nemmeno tanto difficile darsi una spiegazione di ciò.
Di certo la spiegazione non è il razzismo.

per me puoi chiamarlo come vuoi, non è che cambia la sostanza delle cose, e la sostanza delle cose è che quel 10% è intollerante al tutto quindi una volta che non ci saranno più le categorie dette sopra,si ricomincerà con la distinzione tra nord e sud dell'italia o addirittura di una stessa città, il problema è che stiamo facendo diventare questo 10% salvatore delle patria

Certo ma non è dall'uomo di strada qualunque che dipende tutto questo, anzi ne è la dimostrazione proprio il fatto che di volta in volta cambiano le strategie del divide et impera.
Evidentemente non era più sufficente il giochetto campanilistico nord sud, ora per mantenere il potere arrivano perfino a mettere contro cittadini e stranieri.
Paolo il popolo italiano è l'ultimo sulla terra a cui andrebbero fatti pippotti sul razzismo, semmai il contrario, troppo aperti con il deretano altrui.

figurati, anzi siamo proverbiali per la nostra capacità di accoglienza, non vorrei che però questa che per me è una qualità venga considerata una debolezza. Io consiglierei di tenere gli occhi aperti ed un minimo di diffidenza verso chi invita agli estremismi , sia da una parte che dall'altra, perchè sempra a mio modesto avviso gli estremismi non fanno mai bene

 

[economyrunner]

Francamente come ora viene utilizzato il termine buonista mi sembra il vertice del etichettatura,e non mi si venga a dire che la si applica solo a quelli che ci stanno lucrando sul problema immigrazione xche basta uscire un poco fuori dal coro che si diventa buonisti.
Saranno anche cambiati i tempi,ma come durante il nazismo direttamente il 10% della popolazione attuava gli stermini ed il 90% si chiudeva in un complice silenzio,mi sbilancio dicendo che tale percentuale la si ritroverebbe anche ora se si proponesse un certo trattamento x esempio ai campi Nomadi o ai centri di accoglienza. Dite di no? Aspetto le elezioni a Roma x vedere tale percentuale se si realizzera

Si molto probabilmente è così e non è nemmeno tanto difficile darsi una spiegazione di ciò.
Di certo la spiegazione non è il razzismo.

per me puoi chiamarlo come vuoi, non è che cambia la sostanza delle cose, e la sostanza delle cose è che quel 10% è intollerante al tutto quindi una volta che non ci saranno più le categorie dette sopra,si ricomincerà con la distinzione tra nord e sud dell'italia o addirittura di una stessa città, il problema è che stiamo facendo diventare questo 10% salvatore delle patria

Certo ma non è dall'uomo di strada qualunque che dipende tutto questo, anzi ne è la dimostrazione proprio il fatto che di volta in volta cambiano le strategie del divide et impera.
Evidentemente non era più sufficente il giochetto campanilistico nord sud, ora per mantenere il potere arrivano perfino a mettere contro cittadini e stranieri.
Paolo il popolo italiano è l'ultimo sulla terra a cui andrebbero fatti pippotti sul razzismo, semmai il contrario, troppo aperti con il deretano altrui.

figurati, anzi siamo proverbiali per la nostra capacità di accoglienza, non vorrei che però questa che per me è una qualità venga considerata una debolezza. Io consiglierei di tenere gli occhi aperti ed un minimo di diffidenza verso chi invita agli estremismi , sia da una parte che dall'altra, perchè sempra a mio modesto avviso gli estremismi non fanno mai bene

Tutto giusto quello che scrivi, ti faccio solo notare che l'estremo dell'accoglienza scriteriata e deleteria per il paese la viviamo già o credi che si possa peggiorare?

 

[agricolo]

figurati, anzi siamo proverbiali per la nostra capacità di accoglienza, non vorrei che però questa che per me è una qualità venga considerata una debolezza.

Hai letto "Il visconte dimezzato" di Calvino? La metà "buona" del visconte Medardo (il "Buono") si rivelò talmente ingenua e, appunto, buona, che finì per risultare peggio della metà "cattiva" (il "Gramo"). Senza il giusto equilibrio non si va da nessuna parte, e se il 10% di teste calde di cui si parlava sopra finiranno per passare per salvatori della patria (e finirà così, purtroppo), non sarà certo per razzismo, intolleranza e minchiate varie, ma perchè con il nostro lassismo (vedi mezzo visconte "buono") ci siamo riempiti di delinquenti di ogni provenienza e non si riesce a sbatterne fuori (o dentro) neanche uno. Poi però qualcuno si meraviglia se certe "voci" raccolgono sempre più ascoltatori.

 

[ALGEPA]

purtroppo Calvino non l'ho letto però mi sembra di capire il messaggio e di esserne d'accordo. Quello che reclamo io è la possibilità di avere un sano contraddittorio, che per me è alla base di una democrazia più dell'andare a votare , su di un tema senza essere etichettato, perchè le etichettature annullano una discussione. Quindi se io dico che l'immigrazione potrebbe anche essere un opportunità o che potrebbe essere un problema non voglio essere tacciato di buonismo o razzismo, ma discuterne con un un sano contraddittorio come poi del resto avviene qui ad esempio tra me e voi Cristiano ed Enzo.
Quindi per risolvere un problema si può anche fare il patto con il diavolo? No mi spiace, con alcune persone non ci può essere un rapporto di collaborazione , anche perchè magari ti risolvono quel problema ma te ne creano altri 1000.