belpietro ha scritto:silverrain ha scritto:belpietro ha scritto:e allora?
era necessaria la battuta sul barbaresco?
perché "battuta"?
è una osservazione, difficilmente smentibile.
tu credi veramente che il contadino/pastore delle valli pakistane legga correntemente il Miami Herald, per venire a sapere di certe iniziative idiote che avvengono in Florida? e che quelle reazioni popolari siano spontanee?
o non credi piuttosto che ci sia invece qualcuno a un livello superiore che ha interesse a scatenarlo in faide, per fini propri di potere (es.: la Malvinas son argentinas)?
ribadisco, non ci fosse il predicatore demente, andrei bene io col mio barbaresco (se ne fai una questione di territorio, apro un prosecco o anche un greco di tufo.)
quotizzimo fino al barbaresco.
non lo sciupare così