<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Botti poco "eco"... | Page 9 | Il Forum di Quattroruote

Botti poco "eco"...

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Credo che gli interventi a Roma siano dovuti alla enorme quantità di rifiuti ormai nelle strade che ha provocato gli incendi , e per questo bastavano anche le semplici girelle di luce

Partendo dal concetto elementare che la monnezza puo' bruciare
Era....
Una buona occasione, invece di fare inutili proclami,
per tirarne su un po' extra
 
Non so se tutti sono privi di difetti che ne possono rendere pericoloso l'utilizzo.
Certo che possono essere difettosi anche i giochi pirotecnici legali, per questo ci sono alcune elementari norme di prudenza che sono sempre riportate sulle istruzioni a partire da una certa classe in su. Ed il fatto che, come accennava zinzanbr, su milioni di botti, fontane, razzi e quant’altro ci siano stati solo un paio di centinaia di feriti (qualcuno purtroppo grave), significa che la stragrande maggioranza degli “accenditori” ha il minimo sindacale di sale in zucca
 
No che non mi fido, proprio per le molte riprove del contrario che ho avuto.
Io ne ho avute altrettante, credo.

Gente che in mano aveva fucili e bombe, non mortaretti, indottrinata fino allo sfinimento sul cosa fare e soprattutto NON fare per non farsi e non fare male, eppure...

Ma al di là di questo, non capisco la strenua difesa di un pericolo allegramente evitabile.

Una volta si addobbava (e in certi posti lo si fa ancora, visto che sono in vendita) l'albero di Natale con candele VERE, sistemate su appositi portacandela e accese.
Atmosfera meravigliosa, certo, ma ogni tanto un alberello andava a fuoco, e con esso magari anche il resto della casa.
Oggi in praticamente tutte le case l'albero si addobba con le luci a led.

tannenbaum_weihnachten_kerzen-94465356.jpg

Perché non si può ottenere la stessa cosa con i botti? Qual'è il vantaggio irrinunciabile di questa benedetta attività?
 
Perché non si può ottenere la stessa cosa con i botti? Qual'è il vantaggio irrinunciabile di questa benedetta attività?
Vedi, le luminarie prima elettriche a incandescenza a 220V diretti, poi con alimentatore separato e infine a Led, hanno non solo egregiamente sostituito le candele, ma migliorato l’effetto scenico.

Il “rito” dei forti rumori per scacciare gli spiriti maligni (è questa l’origine dei botti di mezzanotte) e l’allegria dei fuochi artificiali (che dobbiamo ai Cinesi) non trovano ancora sostituti. Personalmente amo più i fuochi e gli effetti scoppiettanti che i botti veri e propri fini a se stessi. I petardi mi annoiano, preferisco ad esempio una fontana luminosa con effetti sonori.
 
Il “rito” dei forti rumori per scacciare gli spiriti maligni (è questa l’origine dei botti di mezzanotte) e l’allegria dei fuochi artificiali (che dobbiamo ai Cinesi) non trovano ancora sostituti.
Mah... a casa mia il "botto" del tappo dello spumante è bastato e avanzato per scacciare ogni spirito maligno. Costo zero e nessun pericolo.

Per i "fuochi" invece non ho nulla da ridire. Ma anche lì pericolo e fastidio sono assai vicini allo zero.
 
Per i "fuochi" invece non ho nulla da ridire. Ma anche lì pericolo e fastidio sono assai vicini allo zero.
Eh ma ci sono gli animalisti invasati che pretenderebbero di abolire anche quelli (perché non sono certo silenziosi).

Comunque anche una fontana luminosa di libera vendita è potenzialmente pericolosa se usata male.
 
Eh ma ci sono gli animalisti invasati che pretenderebbero di abolire anche quelli (perché non sono certo silenziosi).
Io non sono tra quelli.

Comunque anche una fontana luminosa di libera vendita è potenzialmente pericolosa se usata male.
Tutto è pericoloso se usato male. I botti (legali e non) lo sono a prescindere, in maniera già elevata di suo e direttamente proporzionale a tutta una serie di fattori (inesperienza, ansia, assunzione di alcool o altre sostanze psicotrope, protagonismo/esibizionismo, sottovalutazione dei rischi accessori, sopravvalutazione delle proprie capacità, ecc...).
 
forse con tecniche simili si potrebbero convincere gli stessi cittadini ad abbandonare usi e costumi probabilmente sbagliati
Impossibile. Le tecniche usate dai media possono far rimbecillire uno intelligente, ma difficilmente rendono intelligente un idiota. Mi sa che c'entra in qualche modo l'entropia...
 
Quando in massa si ignora una prescrizione ed altrettanto in massa i tutori dell’ordine fanno finta di non vedere, i prescrittori dovrebbero farsi qualche domanda.

Questo è un concetto che non condivido.
Così rendiamo arbitraria l'applicazione delle regole con le conseguenze che, d'altronde, vediamo tutti i giorni in molti campi.
 
Ultima modifica:
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Back
Alto