NON....
Sarebbe meglio togliere un po' di tasse dal gas
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
questo vale indipendentemente dai pelletts
NON....
Sarebbe meglio togliere un po' di tasse dal gas
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
questo vale indipendentemente dai pelletts![]()
No...perchè non sará il solo e perchè le sostanze si spostano con l'aria.
Ovviamente ci sono case in montagna ( spesso anche seconde case) che non hanno altro modo di scaldarsi.
Ciò detto non si può pensare di eliminare tutta la legna/pelletts
Guarda sono peggio le miriadi di condomini centralizzati con gente a finestre aperte dal caldo. Si ora ci sono le valvole ma costano e gli anziani non le mettono
certo...li fattori sono tanti ma se la prendono solo coi diesel. Che, per la cronaca, sono responsabili del 13% dei PM. Tieni conto che in questo 13% sono compresi camion e furgoni che continueranno ad andare a gasolio.
Quindi di che parliamo? ( domanda retorica)
E torniamo al punto
" PERCHE allora "
??
Che non ci siano " aquile " in giro e' scontato,
ma,
queste " aquile " si saran pure accorte, dai dati delle rilevazioni,
che questo insistere sui D automobilistici non serve a nulla
??
Come sono solito dire, qualcuno ha deciso che bisogna passare all'elettrico e così sará.E torniamo al punto
" PERCHE allora "
??
Che non ci siano " aquile " in giro e' scontato,
ma,
queste " aquile " si saran pure accorte, dai dati delle rilevazioni,
che questo insistere sui D automobilistici non serve a nulla
??
Bella, domanda, la risposta certa non c'e l'ho ma potrei avanzare varie supposizioni :
1 ) Purtroppo il problema è che non ci sono Aquile, sembra banale ma la politica segue i trend del momento, e dopo lo scandalo dieselgate i diesel sono il male assoluto
2 ) I veicoli diesel sono i più facili da gestire / colpire, molto più difficile limitare le emissioni dei riscaldamenti per dire
3 ) La deriva ecologista interessa a molta gente, perchè molti ci
vedono dentro un modo per fare soldi, quindi molti spingono in questa direzione
Certo....
Il buon senso porta a questo....
Tutti credo possono infatti dire che i punti
1,2,3, sono ammirevoli
Ma se poi i risultati delle " aquile " e'
ZERO....
??
certo...li fattori sono tanti ma se la prendono solo coi diesel. Che, per la cronaca, sono responsabili del 13% dei PM. Tieni conto che in questo 13% sono compresi camion e furgoni che continueranno ad andare a gasolio.
Quindi di che parliamo? ( domanda retorica)
2 ) I veicoli diesel sono i più facili da gestire / colpire, molto più difficile limitare le emissioni dei riscaldamenti per dire
Ciò che non capisco è perchè ci siano così tanti amministratori senza cervello che credono a questa panzana.
Esatto, infatti non potendo "bloccare" i riscaldamenti, si chiede almeno di non superare i 19 gradi indossando una felpa in più ma è ovvio che non si può controllare, e qui torniamo al vecchio problema del buon senso personale..............!!!!!!!!!!!! ma in un paese dove vige l'opportunismo e la furbizia la vedo dura .................!!!!!!!!!!!!!!
a me pare che la furbizia e l’opportunismo lo subiamo![]()
a me pare che la furbizia e l’opportunismo lo subiamo
danilorse - 3 secondi fa
FAUST50 - 2 giorni fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 11 mesi fa