Benzina 2.0: 25 centesimi al litro, sintetica e non inquinante.

[PanDemonio]

E' quello che promette Cella Energy dando notizia della sua ultima invenzione (altro che ranocchio...).

Maggiori dettagli (in inglese) qui.

Opinioni in merito sono gradite

Regards,
The BreadDevil

 

[The.Tramp]

Penso che il prezzo di $1.25 al gallone sia un po campata in aria.

Faccio presente che l'idrogeno (con cui la miscela è basata) costa $4 al chilo.

 

[DonVito77]

....avvistato all'orizzonte un kamikaze inviato dalla cricca petrolifera...

 

[|Mauro65|]

Caspita, questa sì che è una novità :!:
http://www.google.it/search?hl=it&q=Fischer-Tropsch&btnG=Cerca&aq=f&aqi=&aql=&oq=
(oltre 245.000 ricorrenze ... )

Ve la do io una notizia vera, verissima ed in anteprimissima:
pare che qualcuno sia riuscito a costruire un'auto che funziona ad aria compressa, ma la cricca dei produttori automobilistici e delle compagnie petrolifere cerchino di sabotare il progetto :twisted:

 

[PanDemonio]

Caspita, questa sì che è una novità :!:
http://www.google.it/search?hl=it&q=Fischer-Tropsch&btnG=Cerca&aq=f&aqi=&aql=&oq=
(oltre 245.000 ricorrenze ... )

Sicuro che si tratti della stessa cosa? Ad un'occhiata veloce a me sembra di no, anche perché dubito che nel 1925 conoscessero già i nanotubi, ma io non sono un esperto (l'unico Fischer che conosco fabbrica tasselli in nylon).

Ve la do io una notizia vera, verissima ed in anteprimissima:
pare che qualcuno sia riuscito a costruire un'auto che funziona ad aria compressa, ma la cricca dei produttori automobilistici e delle compagnie petrolifere cerchino di sabotare il progetto :twisted:

Ad aria compressa forse no.

Capace di fare 100 Km con un litro di gasolio, invece, sì.

http://www.gizmag.com/volkswagen-261-mpg-xl1-prototype/17682/

 

[skid32]

Caspita, questa sì che è una novità :!:
http://www.google.it/search?hl=it&q=Fischer-Tropsch&btnG=Cerca&aq=f&aqi=&aql=&oq=
(oltre 245.000 ricorrenze ... )

Ve la do io una notizia vera, verissima ed in anteprimissima:
pare che qualcuno sia riuscito a costruire un'auto che funziona ad aria compressa, ma la cricca dei produttori automobilistici e delle compagnie petrolifere cerchino di sabotare il progetto :twisted:

ti ricordi la prof di chimica di ing? dovresti aver frequentato se non erro.....quella vecchiettina mezza austrungarica ce lo raccontava sempre....secondo me lei c' era

 

[skid32]

E' quello che promette Cella Energy dando notizia della sua ultima invenzione (altro che ranocchio...).

Maggiori dettagli (in inglese) qui.

Opinioni in merito sono gradite

Regards,
The BreadDevil

a una lettura veloce questi nn fanno benzina ma immagazzinano solo l' idrogeno in nanostrutture
resta il problema di come ricavarlo a costo umano
bocciata

 

[DonVito77]

Ve la do io una notizia vera, verissima ed in anteprimissima:
pare che qualcuno sia riuscito a costruire un'auto che funziona ad aria compressa, ma la cricca dei produttori automobilistici e delle compagnie petrolifere cerchino di sabotare il progetto :twisted:

http://www.autoariacompressa.com
http://www.ecoblog.it/post/5021/macchina-ad-aria-compressa-in-vendita-in-australia

 

[agricolo]

Caspita, questa sì che è una novità :!:
http://www.google.it/search?hl=it&q=Fischer-Tropsch&btnG=Cerca&aq=f&aqi=&aql=&oq=
(oltre 245.000 ricorrenze ... )

Ve la do io una notizia vera, verissima ed in anteprimissima:
pare che qualcuno sia riuscito a costruire un'auto che funziona ad aria compressa, ma la cricca dei produttori automobilistici e delle compagnie petrolifere cerchino di sabotare il progetto :twisted:

ti ricordi la prof di chimica di ing? dovresti aver frequentato se non erro.....quella vecchiettina mezza austrungarica ce lo raccontava sempre....secondo me lei c' era

Sapete che la proprietà del processo Fischer-Tropps se la sono ciulata gli americani alla fine della 2 GM come bottino di guerra?

 

[|Mauro65|]

Sicuro che si tratti della stessa cosa? Ad un'occhiata veloce a me sembra di no, ma io non sono un esperto (l'unico Fischer che conosco fabbrica tasselli in nylon).

Ti servono sempre i due soliti atomi, C e H ... le tecniche di idrogenazione possono cambiare, ma il principio quello resta, passare dal carbone ad un carburante liquido ... magari con l'aumento del barile diventa quasi conveniente, nessuno dice questo, e magari un nuovo sistema è più efficiente di quello ideato 80 anni fa
Per darti l'idea di quanto avanzata fosse quell'industria, considera che nel campo dei sottomarini convenzionali l'elektro - boot (il tipo XXI) è stato sostanzialmente superato appena dal progetto U-212 degli anni '90 ...

Capace di fare 100 Km con un litro di gasolio, invece, sì.

voglio vederla in vendita e testata su strada :twisted: (per carità, 2 3 litri /100 km ci credo senz'altro, ma 1 voglio vederlo :twisted:

 

[|Mauro65|]

ti ricordi la prof di chimica di ing? dovresti aver frequentato se non erro.....quella vecchiettina mezza austrungarica ce lo raccontava sempre....secondo me lei c' era

eh certo che me la ricordo ...

 

[skid32]

ti ricordi la prof di chimica di ing? dovresti aver frequentato se non erro.....quella vecchiettina mezza austrungarica ce lo raccontava sempre....secondo me lei c' era

eh certo che me la ricordo ...

la mitica schromek!
secondo me aveva assistito a tutti questi processi ..tipo la sintesi della benzina dell' ammoniaca a cavallo tra le due guerre! anzi secondo me era uno scienziato nelle file tedesche!
pensa che sono stato uno dei pocchissimi a seguire con lei..e poi lo feci come ultimo esame ..e forse lei non c' era piu'....ho un vuoto

 

[The.Tramp]

Sicuro che si tratti della stessa cosa? Ad un'occhiata veloce a me sembra di no, ma io non sono un esperto (l'unico Fischer che conosco fabbrica tasselli in nylon).

Ti servono sempre i due soliti atomi, C e H ...

L'articolo del post cita un rivoluzionario e segreto processo che non usa atomi di carbone. E quindi non emette CO2.

Mi chiedo se voi leggete....

 

[skid32]

Sicuro che si tratti della stessa cosa? Ad un'occhiata veloce a me sembra di no, ma io non sono un esperto (l'unico Fischer che conosco fabbrica tasselli in nylon).

Ti servono sempre i due soliti atomi, C e H ...

L'articolo del post cita un rivoluzionario e segreto processo che non usa atomi di carbone. E quindi non emette CO2.

Mi chiedo se voi leggete....

l' avevo gia' scritto io..ma evidentemente tu non leggi gli altri post :lol:

 

[|Mauro65|]

Sapete che la proprietà del processo Fischer-Tropps se la sono ciulata gli americani alla fine della 2 GM come bottino di guerra?

insieme ad una valanga di altre robe
senza i cervelli di Germania e Italia niente bomba A, niente progetto Apollo (probabilmente anche niente Sputnnik e seguenti), niente traversata sotto i ghiacci del Polo Nord del Nautilus (fu un conoscente di mio padre a progettare e costruire il prototipo di bussola giroscopica trovando le soluzioni necessarie per il particolare ambiente di funzionamento .... "prelevato" e portato di là nei centri di ricerca, ma gli andò anche bene) e niente chissà quante cose ancora