<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Belgio stato fallito? | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Belgio stato fallito?

arizona77 ha scritto:
renatom ha scritto:
Francamente, preferisco decisamente i rischi della situazione attuale rispetto a quelli della guerra fredda.

Al di là dell'effetto psicologico quali sono i rischi reali di cadere vittima di un terrorista islamico? Direi prossimi allo zero.
Invece, in quegli anni, il rischio che succedesse qualcosa di realmente grave era reale.

Certo, ne uccidono di piu' le vipere in montagna.
Ma la gente teme soprattutto l' insicurezza in cui stiamo precipitando

Non avrei alcuna difficoltà a prendere un aereo domattina.
Poi, tutto può succedere, ma, sicuramente, rischio molto di più uscendo in bicicletta.
 
arizona77 ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
automoto3 ha scritto:
Certo, possiamo star qui a dire di tutto e di più ... anche che la muraglia cinese è ancora là e che - dicono - si veda anche dallo spazio, e allora?

E' un bene o un male ... questo bisogna chiedersi.

Il muro di Berlino: lo tiriamo giù, ok.
Quindi? Grande passo avanti per l'umanità? Oppure l'inizio di una destabilizzazione non solo per il vecchio continente, non solo medio oriente, non solo di blocchi contrapposti, ma a livello globale !

Quel caXXo di muro di cemento schifoso e volgarissimo teneva tutto il Pianeta in equilibrio.
La diversità era la chiave: le varie monete, i vari mercati nazionali, le banche nazionali. Tutto aveva un suo fluire logico e tutto andava.

Ragazzi ... stiamo parlando di una cosa come l'Africa! Sì proprio l'immenso continente che ha dato l'origine alla ns. specie ... 750 milioni di persone che stanno abbandonando quei luoghi.

Ci rendiamo conto? E "questa Europa" vorrebbe reggere il colpo e tener testa a questi cambiamenti geopolitici ... di questa portata?!!!

era cosí bello quel muro che io lo avrei lasciato su.
la caduta é stata l'inizio della fine dell'equilibrio che c'era tra Urss e Usa

Facile dirlo stando di qua :D

che loro siano contenti nin lo metto in dubbio...ma che col muro su tutti questi disastri non sarebbero accaduti é altrettanto vero.

e l'europa "ocvidentale" stava meglio con le due germanie...
ora ne abbiamo una che detta leggi e questo fatto mi é insopportabile.
 
arizona77 ha scritto:
renatom ha scritto:
Francamente, preferisco decisamente i rischi della situazione attuale rispetto a quelli della guerra fredda.

Al di là dell'effetto psicologico quali sono i rischi reali di cadere vittima di un terrorista islamico? Direi prossimi allo zero.
Invece, in quegli anni, il rischio che succedesse qualcosa di realmente grave era reale.

Certo, ne uccidono di piu' le vipere in montagna.
Ma la gente teme soprattutto l' insicurezza in cui stiamo precipitando

Analisi davvero miope ... le Twin Towers, anno 2001, le abbiamo forse dimenticate?

Twin Towers denominate WTC 1 e WTC 2 + edifici minori (WTC 3, WTC 4, WTC 5, WTC 6 e WTC 7) che furono distrutti o danneggiati irreversibilmente e quindi abbattuti nei mesi successivi.

Secondo qualcuno tutti quei morti hanno contato ZERO ?
 
automoto3 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
renatom ha scritto:
Francamente, preferisco decisamente i rischi della situazione attuale rispetto a quelli della guerra fredda.

Al di là dell'effetto psicologico quali sono i rischi reali di cadere vittima di un terrorista islamico? Direi prossimi allo zero.
Invece, in quegli anni, il rischio che succedesse qualcosa di realmente grave era reale.

Certo, ne uccidono di piu' le vipere in montagna.
Ma la gente teme soprattutto l' insicurezza in cui stiamo precipitando

Analisi davvero miope ... le Twin Towers, anno 2001, le abbiamo forse dimenticate?

Twin Towers denominate WTC 1 e WTC 2 + edifici minori (WTC 3, WTC 4, WTC 5, WTC 6 e WTC 7) che furono distrutti o danneggiati irreversibilmente e quindi abbattuti nei mesi successivi.

Secondo qualcuno tutti quei morti hanno contato ZERO ?

Sano realismo ragazzo.
La gente dimentica....ricordo il crollo del turismo.
Per 6 mesi, un anno da quel 2001. Poi tutto come prima.
Vedi Sharm oggi, e i suoi altalenanti pienoni/vuoti assoluti
 
automoto3 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
renatom ha scritto:
Francamente, preferisco decisamente i rischi della situazione attuale rispetto a quelli della guerra fredda.

Al di là dell'effetto psicologico quali sono i rischi reali di cadere vittima di un terrorista islamico? Direi prossimi allo zero.
Invece, in quegli anni, il rischio che succedesse qualcosa di realmente grave era reale.

Certo, ne uccidono di piu' le vipere in montagna.
Ma la gente teme soprattutto l' insicurezza in cui stiamo precipitando

Analisi davvero miope ... le Twin Towers, anno 2001, le abbiamo forse dimenticate?

Twin Towers denominate WTC 1 e WTC 2 + edifici minori (WTC 3, WTC 4, WTC 5, WTC 6 e WTC 7) che furono distrutti o danneggiati irreversibilmente e quindi abbattuti nei mesi successivi.

Secondo qualcuno tutti quei morti hanno contato ZERO ?

Sappiamo tutti che ti fanno vivere nell'insicurezza, ma se uno cerca di essere razionale, magari anche cinico, quanta gente hanno ucciso in occidente?
Diciamo 10.000 persone in 20 anni, ma credo di esagerare ergo rischio reale per ciascuno di noi ridottissimo.

Se pensi al rischio di quello che poteva succedere durante la guerra fredda, non ci sono paragoni.

Non voglio minimizzare la questione, sia ben chiaro.
 
renatom ha scritto:
automoto3 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
renatom ha scritto:
Francamente, preferisco decisamente i rischi della situazione attuale rispetto a quelli della guerra fredda.

Al di là dell'effetto psicologico quali sono i rischi reali di cadere vittima di un terrorista islamico? Direi prossimi allo zero.
Invece, in quegli anni, il rischio che succedesse qualcosa di realmente grave era reale.

Certo, ne uccidono di piu' le vipere in montagna.
Ma la gente teme soprattutto l' insicurezza in cui stiamo precipitando

Analisi davvero miope ... le Twin Towers, anno 2001, le abbiamo forse dimenticate?

Twin Towers denominate WTC 1 e WTC 2 + edifici minori (WTC 3, WTC 4, WTC 5, WTC 6 e WTC 7) che furono distrutti o danneggiati irreversibilmente e quindi abbattuti nei mesi successivi.

Secondo qualcuno tutti quei morti hanno contato ZERO ?

Sappiamo tutti che ti fanno vivere nell'insicurezza, ma se uno cerca di essere razionale, magari anche cinico, quanta gente hanno ucciso in occidente?
Diciamo 10.000 persone in 20 anni, ma credo di esagerare ergo rischio reale per ciascuno di noi ridottissimo.

Se pensi al rischio di quello che poteva succedere durante la guerra fredda, non ci sono paragoni.

Non voglio minimizzare la questione, sia ben chiaro.

10.000 :shock: :?: :shock: :?:
Mi paiono tantini, siamo nell' ordine delle centinaia
 
arizona77 ha scritto:
renatom ha scritto:
automoto3 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
renatom ha scritto:
Francamente, preferisco decisamente i rischi della situazione attuale rispetto a quelli della guerra fredda.

Al di là dell'effetto psicologico quali sono i rischi reali di cadere vittima di un terrorista islamico? Direi prossimi allo zero.
Invece, in quegli anni, il rischio che succedesse qualcosa di realmente grave era reale.

Certo, ne uccidono di piu' le vipere in montagna.
Ma la gente teme soprattutto l' insicurezza in cui stiamo precipitando

Analisi davvero miope ... le Twin Towers, anno 2001, le abbiamo forse dimenticate?

Twin Towers denominate WTC 1 e WTC 2 + edifici minori (WTC 3, WTC 4, WTC 5, WTC 6 e WTC 7) che furono distrutti o danneggiati irreversibilmente e quindi abbattuti nei mesi successivi.

Secondo qualcuno tutti quei morti hanno contato ZERO ?

Sappiamo tutti che ti fanno vivere nell'insicurezza, ma se uno cerca di essere razionale, magari anche cinico, quanta gente hanno ucciso in occidente?
Diciamo 10.000 persone in 20 anni, ma credo di esagerare ergo rischio reale per ciascuno di noi ridottissimo.

Se pensi al rischio di quello che poteva succedere durante la guerra fredda, non ci sono paragoni.

Non voglio minimizzare la questione, sia ben chiaro.

20.000 :shock: :?: :shock: :?:
Mi paiono tantini

Ho scritto 10.000, credo di essere stato un po' largo, ma lo ho fatto volutamente.
 
Infatti ho gia' corretto
http://www.internazionale.it/notizie/2015/01/07/una-cronologia-degli-attacchi-terroristici-in-europa

sarebbero 447

http://www.linkiesta.it/it/article/2015/06/30/terrorismo-dal-1995-gli-attacchi-in-europa-hanno-fatto-piu-di-400-vitt/26500/
 
arizona77 ha scritto:
Non ci fosse la Germania ci sarebbero Francesi e Inglesi....
I vuoti son fatti per essere colmati

beh...poi ci dobbiamo mettere del nostro, e per adesso neanche a parlarne..

ma industrialmente la germania è 100 passi avanti a F, GB e noi (che gli davamo un gran fastidio con la nostra liretta)
 
bumper morgan ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Non ci fosse la Germania ci sarebbero Francesi e Inglesi....
I vuoti son fatti per essere colmati

beh...poi ci dobbiamo mettere del nostro, e per adesso neanche a parlarne..

ma industrialmente la germania è 100 passi avanti a F, GB e noi (che gli davamo un gran fastidio con la nostra liretta)

Stiamo parlando di chi detta legge non di chi ha l' industria migliore.
E comunque la Francia ha il Commercio e l' Inghilterra la finanza
 
arizona77 ha scritto:
10.000 :shock: :?: :shock: :?:
Mi paiono tantini, siamo nell' ordine delle centinaia

Di base ci sono i 3000 e passa del WTC più, ad occhio, direi circa 2000 sparsi, ma, come ti ho detto, sono stato volutamente largo.
Scusate il cinismo di nuovo, ma volevo parlare del rischio reale di incapparci.
 
renatom ha scritto:
arizona77 ha scritto:
10.000 :shock: :?: :shock: :?:
Mi paiono tantini, siamo nell' ordine delle centinaia

Di base ci sono i 3000 e passa del WTC più, ad occhio, direi circa 2000 sparsi, ma, come ti ho detto, sono stato volutamente largo.
Scusate il cinismo di nuovo, ma volevo parlare del rischio reale di incapparci.

In Europa sono 447

http://www.linkiesta.it/it/article/2015/06/30/terrorismo-dal-1995-gli-attacchi-in-europa-hanno-fatto-piu-di-400-vitt/26500/
 
arizona77 ha scritto:
renatom ha scritto:
arizona77 ha scritto:
10.000 :shock: :?: :shock: :?:
Mi paiono tantini, siamo nell' ordine delle centinaia

Di base ci sono i 3000 e passa del WTC più, ad occhio, direi circa 2000 sparsi, ma, come ti ho detto, sono stato volutamente largo.
Scusate il cinismo di nuovo, ma volevo parlare del rischio reale di incapparci.

In Europa sono 447

http://www.linkiesta.it/it/article/2015/06/30/terrorismo-dal-1995-gli-attacchi-in-europa-hanno-fatto-piu-di-400-vitt/26500/

OK. A maggior ragione valido il discorso.
 
mi immagino il 2016 con il muro, e quindi tutto il blocco sovietico... zuckerberg si perdeva che ne so, 200.000 di iscritti a facebook? la apple altrettanti potenziali acquirenti di loro prodotti? sarebbe durato cmq poco oggi il muro...
 
Back
Alto