Beati loro che non hanno meglio da fare

[belpietro]

Ma forse, se lui -ed è questo che non ho capito- non si fosse cacciato (come si fa a trovarcisi? Non li vedi, gli orsetti? E la madre?) tra l'orsa e i piccoli e tutta la famigliola fosse transitata (perchè quello stavano facendo, mica gli razziavano il bestiame nel cortile di casa...) adesso staremmo discutendo d'altro, o no?

no.
l'orso di massima ci pensa lui a stare lontano dalle persone (non è casuale il detto "solitario come un orso")
questa specifica orsa era già problematica perché, come a volte capita, aveva perduto la diffidenza e si avvicinava alle zone antropizzate e stava insegnando anche ai cuccioli questo comportamento.

staremmo discutendo d'altro se le autorità preposte avessero provveduto da subito ad allontanare la famigliola dalle zone antropizzate;
meglio ancora se si fosse evitato di reintrodurre l'orso artificialmente in zone troppo vicine all'uomo.
fatti i dovuti rapporti, sarebbe come reintrodurre la zanzara anofele (che fa parte anche lei della biodiversità come l'orso e l'uomo) a Latina.
preferibilmente in città.

 

[ALGEPA]

per me c'entra perchè quello sono favole non adatte ai bambini, non solo per la figura del lupo, ma per tutto quello che c'è dentro. Ripeto, non sono dell'idea che debbano essere bandite, ma se fossi un genitore mi guarderei bene dal raccontarle a mio figlio

Su questo sono d'accordo (ho letto la favola di Cappuccetto Rosso in originale tedesco e c'è da rabbrividire....), ma l'argomento del topic era un altro, mi pare

visto che queste favole ormai vengono utilizzate per la ninna nanna dei bambini e vista la critica che si era fatta in merito all'articolo linkato un poco di attinenza ce la vedevo.
Io l'ordinanza di Tosi l'ho letta filtrata dai giornalisti e concordando che non autorizza a sparare ai lupi mi sembra di capire che ribadisce una cosa che è gia presente nelle nostre leggi , ovvero la legittima difesa.Poi ovviamente ognuno queste notizie le vede dalla proprio angolazione, se un amante della natura fa una considerazione anche banale per come la vedo io è un becero paladino della natura che si rivolge a masse di ritardati mentali per ritorni elettorali, se un dichiarazione , ritengo anche stessa banale e inutile, la fa un politico di una fazione che solitamente punta hai bassi istinti del suo elettorato è un sapiente legislatore.
Poi ognuno ovviamente si sceglie i politici che più preferisce figuriamoci, magari io in un politico , come in un ambientalista, vorrei vedere una che mi stimola al ragionamento ma non come farebbe una qualsiasi persona che posso incontrare al bar

 

[dubbioso80]

il Grizzly sta a nord ( ho proprio qui, in questi giorni, un parente italo canadese che va a caccia da 40 anni in Canada). Se te lo trovi davanti ci vuole il calibro grosso per sperare di salvarsi, ed il salvataggio non è comunque sicuro. Gli altri sono orsi tipo i nostri, tutto sommato più "tascabili" rispetto al grizzly.. fatto sta che il Canada ha 3 abitanti per km/q, il Trentino ne ha 85, quindi le probabilità di un incontro sono notevolmente più alte.

Ps: sempre lo zio d'america ieri mi diceva che con i lupi sono uccelli per diabetici; se quest'inverno nevicherà molto saranno obbligati a scendere a valle per mangiare.

stando a quel che mi han detto i guardiaparchi..
i grizzly SE te li trovi davanti non è assolutamente detto che attacchino, anzi, facile che facciano dietrofront o che diano a te la possibilità di farlo, SE non li cogli di sorpresa, SE non ti metti tra loro e il cibo, SE non hanno i piccoli

il canada ha 3 abitanti per kmq se prendi in considerazione TUTTO il canada
ma a banff c'è la stessa quantità di gente che c'è, per dire, a rovereto.
e orsi bruni e grizzly sono davvero dietro l'angolo

 

[agricolo]

.
i grizzly SE te li trovi davanti non è assolutamente detto che attacchino, anzi, facile che facciano dietrofront o che diano a te la possibilità di farlo, SE non li cogli di sorpresa, SE non ti metti tra loro e il cibo, SE non hanno i piccoli

Ci sono un po' troppi SE per i miei gusti....

 

[dubbioso80]

.
i grizzly SE te li trovi davanti non è assolutamente detto che attacchino, anzi, facile che facciano dietrofront o che diano a te la possibilità di farlo, SE non li cogli di sorpresa, SE non ti metti tra loro e il cibo, SE non hanno i piccoli

Ci sono un po' troppi SE per i miei gusti....

sì è vero
...io non ho mai girato tranquillo ma poi alla fine avevano ragione loro
passeggiavamo facendo casino. dove c'erano avvistamenti di madri coi cuccioli chiudevano la zona.mai soli, minimo 2 persone.

mai fatto incontri spiacevoli nè ho sentito di attacchi e tra banff e jasper fidati che di pollastri in giro per i boschi ce n'erano. e di orsi e puma pure

il primo orso che ho visto era in un campo da golf coi giocatori che aspettavano se ne andasse
poi famigliola intenta a mangiar bacche non ci ha proprio considerati
all'arrivo di una funivia di fronte a lake louise non ti potevi muovere, zona interdetta causa grizzly.e cosa stavano facendo nel ristorante della funivia? il banchetto per un matrimonio :shock:

 

[belpietro]

http://www.huffingtonpost.it/2014/09/28/animalisti-cappuccetto-rosso_n_5895812.html?utm_hp_ref=italy

Il delirio animalista non conosce confini, dopo l'isteria di massa per l'orsa daniza, dove in altri paesi europei gli orsi problematici vengono abbattuti dai guardiaparco senza troppe storie, ora vogliono anche modificare la favola di cappuccetto rosso, a loro avviso discriminatoria verso la figura del lupo.

ho sentito il tizio a radio24 stasera.

pensavo potesse essere una esagerazione dell'huffington post, invece dal vivo è anche peggio.
delirante.

 

[andrea-86]

Infatti quello che volevo dire è proprio che si sta passando il limite, quà non si tratta di amore per gli animali e per la natura, ma quando si arriva a considerare gli animali nostri pari, cercando di negare il fatto che per loro natura possono essere in rivalità con l'uomo o con altri animali si arriva al delirio puro, non mi meraviglio che poi i bambini cresciuti con la storia del lupo buono o dell'orso amico dell'uomo diventino degli invasati.

 

[belpietro]

quando si arriva a considerare gli animali nostri pari

si limitasse a quello...questo va anche oltre.

è come se uno volesse vietare "i promessi sposi" per non offendere gli spagnoli.

 

[agricolo]

è come se uno volesse vietare "i promessi sposi" per non offendere gli spagnoli.

beh, se don Rodrigo si fosse chiamato Mohammed l'avrebbero già fatto.

 

[andrea-86]

Quà il problema è che tentano di stravolgere il significato della catena alimentare e negano che i predatori e altri animali dannosi siano nostri competitori alimentari, chi ha idee diverse dalle loro viene insultato ed etichettato come incivile, e se un pastore durante un attacco ai sui animali osa difendersi rischia di finire in galera.

 

[capnord_1717172064]

Considerando che l'uomo moderno vive esclusivamente per soddisfare i propri bisogni mareriali, esattamente come gli animali, e considerando che spesso si comporta molto peggio possiamo cominciare a considerarli come nostri simili.

 

[maxressora]

dopo l'orso il cinghiale...dove finiremo?
http://www.ilsecoloxix.it/p/savona/2014/09/30/ARPID76B-spotorno_cinghiale_popolare.shtml

 

[SupercinqueTC]

Ma perchè questi benpensanti e le loro famigliole non si avvicinano ad accarezzare queste simpatiche bestioline???

è facile, facilissimo parlare a distanza...

povera mamma cinghiale...con le parole si ottiene tutto, ma mai nessuno che si avvicini a chiedere cortesemente di tornare in campagna...