<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> battiato | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

battiato

stefano_68 ha scritto:
common.rail ha scritto:
Battiato avrà pure sbagliato, ma ha detto quello che io e molti altri italiani pensano, e comunque è stato cacciato per questo. Il nostro "sessista presidente", mai.
UN errore non ne cancella un altro, se un presidente del consiglio si comporta come un tamarro di provincia, il Paese si indigna ma poi, visto che comanda lui, nessuno lo può cacciare.
Battiato non comanda, ma dipende appunto dal sindaco, che lo ha cacciato.
Ribadisco che non è positivo che appena uno si prende la briga di parlare sboccato e di dire ovvietà e banalità travestite da vox populi e condite da un po' di volgarità, venga acclamato come salvatore della patria.
Non è così, 100mila volte non è così.
Se è per quello la p.ttana è anche un cantante che è stato nominato assessore con la clausola che avrebbe partecipato alle sedute del consiglio quando le tournee glielo consentivano, cioè molto poco.
A me Battiato piace pure come cantante, ma eleggerlo a paladino non ci sto.

E chi lo elegge a paladino, ha sbagliato (ma detto quello che molti pensano) e ha pagato. Lui non percepiva stipendio e non vedo perchè è una p.ttana per questo. Sono in molti ad essere stati nominati assessori senza essere dei politici, in tutta italia. Sgarbi ti ricorda qualcosa a proposito di incarichi RETRIBUITI, e delle sue presenze sul posto di lavoro?
Certo che un errore non ne cancella un'altro, ma quando sbagliano alcuni pagano, quando sbagliano ( e tanto) altri, ci si indigna soltanto e "l'harem" si ammutolisce...e non solo l'harem, anche parte del forum, vedo, quella stessa parte che si lamenta che l'Italia è ridotta male e che non siamo rispettati all'estero. Ma guarda un pò, chissa perchè, tutta colpa di Grillo e Battiato.......
Siamo ridotti male solamente perchè noi italiani, tutti, abbiamo la memoria corta, molto corta.............................Abbiamo almeno la dignità di non lamentarci e tenerci quello che ci meritiamo...
 
common.rail ha scritto:
chissa perchè, tutta colpa di Grillo e Battiato.......
Siamo ridotti male solamente perchè noi italiani, tutti, abbiamo la memoria corta, molto corta.............................Abbiamo almeno la dignità di non lamentarci e tenerci quello che ci meritiamo...
Io ero indignato quando chi era al potere teneva un comportamento pubblico che nemmeno viene tenuto all'asilo dai miei figli (le corna nelle foto del G8 sono indimenticabili); e trovo di cattivo gusto che un uomo in politica si esprima così come Battiato. Proprio il cattivo gusto che può ricordare - anche se in scala minore - quello che credevamo esserci messi alle spalle da mesi.
L'aver tolto da assessore Battiato è un altro discorso, una seconda possibilità non si nega a nessuno; l'aver tolto anche Zichichi è segno di un disegno politico del sindaco che sa tanto di "aver preso la palla al balzo", + che punizione per quanto detto.
Grillo è un terzo discorso, non parlavo di lui.
 
stefano_68 ha scritto:
bellafobia ha scritto:
Sono i fatti che contano, la sostanza più che la forma.
Non gioisco per l'affermazione infelice, ma condivido pienamente ciò che ha constatato facilmente
Non importa, non è nemmeno possibile tollerare tutto,
Un minimo di forma ci vuole. iN parlamento non si può parlare come all'osteria dopo il terzo bicchiere; tra l'altro poi farlo all'estero è veramente da decerebrati.
Certi fenomeni al max si cerca di combatterli, non basta insultarli. E' di cattivo gusto.

Già, ma in questo paese di ipocriti, si sono già tutti dimenticati (o fanno finta) quello che facevano i politici, soprattutto quelli che ora si lamentano, alla caduta del governo Prodi.... Tanto per ricordare; Saltavano sui banchi, gridavano, stappavano spumante e mangiavano mortadella.... altro che Osteria, altro che troie, questi pretendono dagli altri un comportamento consono alla carica che ricoprono o all'immagine pubblica, ma loro possono dare il peggio del peggio.

Si a ragione Battiato, ha detto la verità, dando delle troie a tutti quelli che si sono venduti in parlamento... ed ha pagato per questo.
 
liuc30 ha scritto:
stefano_68 ha scritto:
bellafobia ha scritto:
Sono i fatti che contano, la sostanza più che la forma.
Non gioisco per l'affermazione infelice, ma condivido pienamente ciò che ha constatato facilmente
Non importa, non è nemmeno possibile tollerare tutto,
Un minimo di forma ci vuole. iN parlamento non si può parlare come all'osteria dopo il terzo bicchiere; tra l'altro poi farlo all'estero è veramente da decerebrati.
Certi fenomeni al max si cerca di combatterli, non basta insultarli. E' di cattivo gusto.

Già, ma in questo paese di ipocriti, si sono già tutti dimenticati (o fanno finta) quello che facevano i politici, soprattutto quelli che ora si lamentano, alla caduta del governo Prodi.... Tanto per ricordare; Saltavano sui banchi, gridavano, stappavano spumante e mangiavano mortadella.... altro che Osteria, altro che troie, questi pretendono dagli altri un comportamento consono alla carica che ricoprono o all'immagine pubblica, ma loro possono dare il peggio del peggio.

Si a ragione Battiato, ha detto la verità, dando delle troie a tutti quelli che si sono venduti in parlamento... ed ha pagato per questo.

si.....poteva dirlo in maniera piu' consona alla sua persona e al luogo
nel quala l'ha proferita....Tutto qua
 
arizona77 ha scritto:
liuc30 ha scritto:
stefano_68 ha scritto:
bellafobia ha scritto:
Sono i fatti che contano, la sostanza più che la forma.
Non gioisco per l'affermazione infelice, ma condivido pienamente ciò che ha constatato facilmente
Non importa, non è nemmeno possibile tollerare tutto,
Un minimo di forma ci vuole. iN parlamento non si può parlare come all'osteria dopo il terzo bicchiere; tra l'altro poi farlo all'estero è veramente da decerebrati.
Certi fenomeni al max si cerca di combatterli, non basta insultarli. E' di cattivo gusto.

Già, ma in questo paese di ipocriti, si sono già tutti dimenticati (o fanno finta) quello che facevano i politici, soprattutto quelli che ora si lamentano, alla caduta del governo Prodi.... Tanto per ricordare; Saltavano sui banchi, gridavano, stappavano spumante e mangiavano mortadella.... altro che Osteria, altro che troie, questi pretendono dagli altri un comportamento consono alla carica che ricoprono o all'immagine pubblica, ma loro possono dare il peggio del peggio.

Si a ragione Battiato, ha detto la verità, dando delle troie a tutti quelli che si sono venduti in parlamento... ed ha pagato per questo.

si.....poteva dirlo in maniera piu' consona alla sua persona e al luogo
nel quala l'ha proferita....Tutto qua

Dici che tra qualche centinaio di interventi si riuscirà ad assimilare questo elementare concetto?
 
ilSagittario ha scritto:
arizona77 ha scritto:
liuc30 ha scritto:
stefano_68 ha scritto:
bellafobia ha scritto:
Sono i fatti che contano, la sostanza più che la forma.
Non gioisco per l'affermazione infelice, ma condivido pienamente ciò che ha constatato facilmente
Non importa, non è nemmeno possibile tollerare tutto,
Un minimo di forma ci vuole. iN parlamento non si può parlare come all'osteria dopo il terzo bicchiere; tra l'altro poi farlo all'estero è veramente da decerebrati.
Certi fenomeni al max si cerca di combatterli, non basta insultarli. E' di cattivo gusto.

Già, ma in questo paese di ipocriti, si sono già tutti dimenticati (o fanno finta) quello che facevano i politici, soprattutto quelli che ora si lamentano, alla caduta del governo Prodi.... Tanto per ricordare; Saltavano sui banchi, gridavano, stappavano spumante e mangiavano mortadella.... altro che Osteria, altro che troie, questi pretendono dagli altri un comportamento consono alla carica che ricoprono o all'immagine pubblica, ma loro possono dare il peggio del peggio.

Si a ragione Battiato, ha detto la verità, dando delle troie a tutti quelli che si sono venduti in parlamento... ed ha pagato per questo.

si.....poteva dirlo in maniera piu' consona alla sua persona e al luogo
nel quala l'ha proferita....Tutto qua

Dici che tra qualche centinaio di interventi si riuscirà ad assimilare questo elementare concetto?

Il concetto si è capito perfettamente, ha sbagliatissimo e ha pagato. Punto.
Dagli "indignati" di turno, tr@ie e non, ci si aspetta un comportamento all'altezza della loro indignazione...come minimo. Staremo a vedere.
 
ilSagittario ha scritto:
arizona77 ha scritto:
liuc30 ha scritto:
stefano_68 ha scritto:
bellafobia ha scritto:
Sono i fatti che contano, la sostanza più che la forma.
Non gioisco per l'affermazione infelice, ma condivido pienamente ciò che ha constatato facilmente
Non importa, non è nemmeno possibile tollerare tutto,
Un minimo di forma ci vuole. iN parlamento non si può parlare come all'osteria dopo il terzo bicchiere; tra l'altro poi farlo all'estero è veramente da decerebrati.
Certi fenomeni al max si cerca di combatterli, non basta insultarli. E' di cattivo gusto.

Già, ma in questo paese di ipocriti, si sono già tutti dimenticati (o fanno finta) quello che facevano i politici, soprattutto quelli che ora si lamentano, alla caduta del governo Prodi.... Tanto per ricordare; Saltavano sui banchi, gridavano, stappavano spumante e mangiavano mortadella.... altro che Osteria, altro che troie, questi pretendono dagli altri un comportamento consono alla carica che ricoprono o all'immagine pubblica, ma loro possono dare il peggio del peggio.

Si a ragione Battiato, ha detto la verità, dando delle troie a tutti quelli che si sono venduti in parlamento... ed ha pagato per questo.

si.....poteva dirlo in maniera piu' consona alla sua persona e al luogo
nel quala l'ha proferita....Tutto qua

Dici che tra qualche centinaio di interventi si riuscirà ad assimilare questo elementare concetto?

:D
 
ilSagittario ha scritto:
Dici che tra qualche centinaio di interventi si riuscirà ad assimilare questo elementare concetto?
non credo che qualche centinaio di commenti di supporters possa ribaltare la realtà: il il concetto elementare è che il punto controverso non è a chi ha diretto il commento, ma il linguaggio sessista che ha usato come termine negativo.

mi spiego: se io dico "il tale organismo non funziona e non funzionerà mai perché è pieno di terroni" il problema non è che io abbia offeso quelli che compongono l'organismo (che magari davvero non funziona) ma che io abbia offeso tutti i meridionali per avere usato come termine spregiativo una espressione nei loro confronti
 
belpietro ha scritto:
ilSagittario ha scritto:
Dici che tra qualche centinaio di interventi si riuscirà ad assimilare questo elementare concetto?
non credo che qualche centinaio di commenti di supporters possa ribaltare la realtà: il il concetto elementare è che il punto controverso non è a chi ha diretto il commento, ma il linguaggio sessista che ha usato come termine negativo.

mi spiego: se io dico "il tale organismo non funziona e non funzionerà mai perché è pieno di terroni" il problema non è che io abbia offeso quelli che compongono l'organismo (che magari davvero non funziona) ma che io abbia offeso tutti i meridionali per avere usato come termine spregiativo una espressione nei loro confronti

Nessuno è supporter e nessuno non lo è, il tuo pensiero può diventare da supporter quando è diverso dal mio e viceversa. Il punto controverso ed elementare (per me), invece, è l'indignazione che si è avuta da parte di alcune "donzelle", per la battuta sessista fatto da tizio (che ha pagato per questo), quando non c'è stata allo stesso modo(l'indignazione) da parte delle stesse, quando invece le battute inopportune le ha fatte caio. L'offesa ad una donna lo è sempre, indipendentemente dalla bocca da cui esce. Per alcune "signore" evidentemente non è così.
 
common.rail ha scritto:
l'indignazione che si è avuta da parte di alcune "donzelle", per la battuta sessista fatto da tizio (che ha pagato per questo), quando non c'è stata allo stesso modo(l'indignazione) da parte delle stesse, quando invece le battute inopportune le ha fatte caio.
Sì, ma in quale caso si è prospettata la situazione in cui caio ha offeso allo stesso modo di BAttiato le parlamentari, e queste non si sono indignate?
 
common.rail ha scritto:
Nessuno è supporter e nessuno non lo è
può essere.
diciamo che parlando di tizio (battiato) e di caia (la boldrini, che essendo di SEL mi permetto dubitare molto che abbia sorriso con condiscendenza alle battute del signore che citavi tu), tirare fuori sempronio sembra molto una difesa d'ufficio, invece che una discussione sul tema.
 
belpietro ha scritto:
common.rail ha scritto:
Nessuno è supporter e nessuno non lo è
può essere.
diciamo che parlando di tizio (battiato) e di caia (la boldrini, che essendo di SEL mi permetto dubitare molto che abbia sorriso con condiscendenza alle battute del signore che citavi tu), tirare fuori sempronio sembra molto una difesa d'ufficio, invece che una discussione sul tema.

Io credo che la Boldrini si sia indignata anche quando "caio" ha dato della culona ad una leader straniera, o quando ha fatto la battuta sessista nell'ultima campagna elettorale con una dipendente di un'azienda e potrei ancora continuare. Non voglio assolvere Battiato, ma solo rimarcare il fatto che questa volta si sono offese delle parlamentari che altre volte hanno fatto finta di non aver sentito, per non contrariare troppo il "capo". Per rispondere a Stefano 68, le parlamentari sono donne come le altre e l'offesa verso di loro non vale di più di quelle fatte alle donne della vita civile. Battiato ha sbagliato ed è stato "punito" per questo. Altri vengono solo considerati dei "biricchini" per il loro modo di vivere e di considerare le donne. Le donne vanno rispettate tutte, non solo con il linguaggio, ma anche con il comportamento. E questo credo non sia off topic, rispetto al tema della discussione.
 
Back
Alto