Avete aggiornamenti su intestario/guidatore?

[arizona77]

:shock: :shock: :shock:
Gia'
se io l' ho prestata a mio figlio
( o magari ad un collega ) che e' rimasto a piedi
propio per quel giorno e mai piu' da domani
( cosa che potrei dire anche non fosse vero ).
:?: :?: :?:

 

[Suby01]

i 30 giorni scattano una volta che si viene fermati per un controllo,nel senso che dopo il 3 novembre se si viene fermati di nuovo,trascorsi i 30 giorni e non si e' in regola,scatta la sanzione.

No scusa, quindi vuol dire che io non posso prestare occasionalmente la macchina a qualcun altro? I 30 gg dovrebbero essere continuativi....

Cosa si intende "e non si è in regola"? chi decide se tra la prima volta che è stata fermata questa persona e la seconda, l'auto è sempre stata usata da lui?

 

[maunicalex]

si,prestare l'auto per un periodo di tempo jnferiore ai 30 giorni,non comporta sanzione,se si presta l'auto per un periodo superiore ai 30 giorni continuativi,si deve ricorrere all'aggiornamento.

 

[Suby01]

si,prestare l'auto per un periodo di tempo jnferiore ai 30 giorni,non comporta sanzione,se si presta l'auto per un periodo superiore ai 30 giorni continuativi,si deve ricorrere all'aggiornamento.

Ripeto, se la finanza mi ferma adesso e fra 32 gg con la macchina di qualcun altro, come fa a sapere (e a dimostrare) se sono 32 gg continuativi invece di due prestiti occasionali?

 

[maunicalex]

i 30 giorni scattano una volta che si viene fermati per un controllo,nel senso che dopo il 3 novembre se si viene fermati di nuovo,trascorsi i 30 giorni e non si e' in regola,scatta la sanzione.

No scusa, quindi vuol dire che io non posso prestare occasionalmente la macchina a qualcun altro? I 30 gg dovrebbero essere continuativi....

Cosa si intende "e non si è in regola"? chi decide se tra la prima volta che è stata fermata questa persona e la seconda, l'auto è sempre stata usata da lui?

polizia,carabinieri,vigili,sono addetti al controllo della documentazione,non importa se tra il primo controllo ed il secondo,trascorsi i 30 giorni,la persona non e' la stessa,si fa riferimento ai 30 giorni trascorsi dopo la prima volta che si viene fermati,almeno cosi oggi ha detto un carabiniere a mia moglie.

 

[Gilles82A]

ma dai.. adesso cerchiamo di non farci troppi pipponi mentali..
io penso che se l'uso è continuativo come nel caso di comodati d'uso o prestiti "formalizzati", il libretto vada aggiornato.. altrimenti no..

ok, la legge come al solito è scritta un po' a volatile di segugio.. però il normale uso e il normale prestito occasionale tra privati non credo proprio corra alcun rischio...

 

[maunicalex]

ma dai.. adesso cerchiamo di non farci troppi pipponi mentali..
io penso che se l'uso è continuativo come nel caso di comodati d'uso o prestiti "formalizzati", il libretto vada aggiornato.. altrimenti no..

ok, la legge come al solito è scritta un po' a volatile di segugio.. però il normale uso e il normale prestito occasionale tra privati non credo proprio corra alcun rischio...

quoto tutto,ma di questa burocrazia proprio non se ne puo' piu' :evil:

 

[Suby01]

i 30 giorni scattano una volta che si viene fermati per un controllo,nel senso che dopo il 3 novembre se si viene fermati di nuovo,trascorsi i 30 giorni e non si e' in regola,scatta la sanzione.

No scusa, quindi vuol dire che io non posso prestare occasionalmente la macchina a qualcun altro? I 30 gg dovrebbero essere continuativi....

Cosa si intende "e non si è in regola"? chi decide se tra la prima volta che è stata fermata questa persona e la seconda, l'auto è sempre stata usata da lui?

polizia,carabinieri,vigili,sono addetti al controllo della documentazione,non importa se tra il primo controllo ed il secondo,trascorsi i 30 giorni,la persona non e' la stessa,si fa riferimento ai 30 giorni trascorsi dopo la prima volta che si viene fermati,almeno cosi oggi ha detto un carabiniere a mia moglie.

FOrse sono io che non mi spiego. Concordo che sono pipponi che probabilmente non serviranno mai (anche se vi ricordo che siamo in Italia, una volta che ti hanno appioppato una multa da 700 euro sta a vedere che sta a te dimostrare che l'uso lecito piuttosto che a loro l'uso illecito), ma un legislatore che fa una legge dovrebbe porseli certi quesiti.
Ripeto, come farà un controllore a stabilire che la STESSA persona fermata mentre guida l'auto di UN'ALTRA persona (non familiare convivente) a distanza di più di 30 gg l'ha usata in questi 30 gg continuativamente o saltuariamente?

 

[ottovalvole]

ma dai.. adesso cerchiamo di non farci troppi pipponi mentali..
io penso che se l'uso è continuativo come nel caso di comodati d'uso o prestiti "formalizzati", il libretto vada aggiornato.. altrimenti no..

ok, la legge come al solito è scritta un po' a volatile di segugio.. però il normale uso e il normale prestito occasionale tra privati non credo proprio corra alcun rischio...

quoto tutto,ma di questa burocrazia proprio non se ne puo' piu' :evil:

scusi signor agente, la macchina la uso io 23 ore al giorno e mio papà che ce l'ha intestata 1 ora

 

[ml14]

Secondo me è indimostrabile l'uso continuativo, appunto per il fatto che, se si viene fermati oggi e tra 31 giorni, non è detto che nel lasso di tempo trascorso si sia sempre usato a piacimento l'auto; ovviamente, facendo un eventuale ricorso ad un giudice di pace, credo si vincerebbe a mani basse.

Un modo per dimostrare l'uso continuativo ci sarebbe: fermare TUTTI I GIORNI una persona per 31 giorni di seguito, oppure fare rilievi fotografici, ma, sinceramente, credete che la cosa sia anche minimamente possibile?

E, terza cosa, ma non meno importante: non so che impressioni avete voi, ma la mia è che oggi le forze dell'ordine mi pare non si disturbino più di tanto a far sanzioni, al netto degli strumenti di rilevazione automatica delle infrazioni: pensate veramente che qualcuno si prenderà la briga di fare una multa del genere?????

 

[maunicalex]

ma dai.. adesso cerchiamo di non farci troppi pipponi mentali..
io penso che se l'uso è continuativo come nel caso di comodati d'uso o prestiti "formalizzati", il libretto vada aggiornato.. altrimenti no..

ok, la legge come al solito è scritta un po' a volatile di segugio.. però il normale uso e il normale prestito occasionale tra privati non credo proprio corra alcun rischio...

quoto tutto,ma di questa burocrazia proprio non se ne puo' piu' :evil:

scusi signor agente, la macchina la uso io 23 ore al giorno e mio papà che ce l'ha intestata 1 ora

come sempre,fatta la legge,trovato l'inganno

 

[Suby01]

ma dai.. adesso cerchiamo di non farci troppi pipponi mentali..
io penso che se l'uso è continuativo come nel caso di comodati d'uso o prestiti "formalizzati", il libretto vada aggiornato.. altrimenti no..

ok, la legge come al solito è scritta un po' a volatile di segugio.. però il normale uso e il normale prestito occasionale tra privati non credo proprio corra alcun rischio...

quoto tutto,ma di questa burocrazia proprio non se ne puo' piu' :evil:

scusi signor agente, la macchina la uso io 23 ore al giorno e mio papà che ce l'ha intestata 1 ora

come sempre,fatta la legge,trovato l'inganno

Non è un inganno è semplicemente una legge inapplicabile a mio modesto avviso. Giá le auto aziendali della mia vecchia ditta sono assegnate ad una persona ma tutti i trasportati hanno una lettera di incarico perchè occasionalmente possono guidare. In questi casi la cosa mi pare alquanto ingestibile

 

[CruzerMan]

Qui ci sono delle spiegazioni e delle considerazioni:

http://www.teleconsul.it/leggiArticolo.aspx?cls=3&tip=ul&doc=SE300518.DOC&DocHits=

 

[ottovalvole]

ma dai.. adesso cerchiamo di non farci troppi pipponi mentali..
io penso che se l'uso è continuativo come nel caso di comodati d'uso o prestiti "formalizzati", il libretto vada aggiornato.. altrimenti no..

ok, la legge come al solito è scritta un po' a volatile di segugio.. però il normale uso e il normale prestito occasionale tra privati non credo proprio corra alcun rischio...

quoto tutto,ma di questa burocrazia proprio non se ne puo' piu' :evil:

scusi signor agente, la macchina la uso io 23 ore al giorno e mio papà che ce l'ha intestata 1 ora

come sempre,fatta la legge,trovato l'inganno

Non è un inganno è semplicemente una legge inapplicabile a mio modesto avviso. Giá le auto aziendali della mia vecchia ditta sono assegnate ad una persona ma tutti i trasportati hanno una lettera di incarico perchè occasionalmente possono guidare. In questi casi la cosa mi pare alquanto ingestibile

sarà stato già scritto, sarà una normativa per chi ha la vettura a noleggio a lungo termine oppure in leasing, in questo caso si fa un uso continuativo di una vettura intestata ad una società noleggi (tipo Arval) o ad una banca, qualsiasi cosa succede la responsabilità cade su di loro che a sua volta dichiarano e dimostrano che la vettura l'aveva in carico tizio o caio. Così invece la responsabilità cade subito a chi ne fa uso. Ci sono aziende che assegnano una vettura ad agente e aziende che invece hanno tot vetture che usano i dipendenti o a rotazione o a seconda della disponibilità. Per il privato questa norma non ha nessuna valenza e poi come ho detto prima non è per niente dimostrabile (mentre il noleggio è dimostrabile)

 

[Knowledge]

ma se gia' la devi prestare a 2 persone
( figli non conviventi ) diventerebbe un problema.

Nessun problema, il problema c'è se la presti per più di 30 giorni.
La norma è chiara.