<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Autovelox da furto | Il Forum di Quattroruote

Autovelox da furto

Aspettiamo che venga multata la persona sbagliata maledetti velox.
perche' sbagliata?

basta rispettare i limiti che il velox ti fa un baffo.
ho tolto il dito medio che avevi messo,gia' le faccine non mi piacciono per nulla e quello che hai messo ancor meno.
 
Basta guardare il tachimetro per distrarsi un attimo ed uccidere qualcuno.

Resto dell'idea che chi viaggia oltre il limite di 30kmh ma con gli occhi sulla strada sia meno pericoloso di uno sbadato che rispetta il limite.
Tanto peggio se per rispettarlo serve tenere gli occhi sullo strumento.
 
basta rispettare i limiti che il velox ti fa un baffo.

Costruire con soldi pubblici una strada a "scorrimento veloce", con spartitraffico centrale, due o tre corsie per senso di marcia, niente incroci a raso (oppure solo con semaforo) e poi imporre limite di velocità 50 kmh è malagestio

Ed i responsabili dovrebbero essere bannati dalla P.A.

Mettere poi autovelox/celeritas ecc.. giustifica a pensar male di chi l'operazione l'ha decisa.

Chi utilizza la strada per lavorare e non ha alternative bene fa a rispettare i limiti.

Nel tempo libero meglio bannare i luoghi dove ci sono le tagliole
 
Costruire con soldi pubblici una strada a "scorrimento veloce", con spartitraffico centrale, due o tre corsie per senso di marcia, niente incroci a raso (oppure solo con semaforo) e poi imporre limite di velocità 50 kmh è malagestio

Ed i responsabili dovrebbero essere bannati dalla P.A.

Mettere poi autovelox/celeritas ecc.. giustifica a pensar male di chi l'operazione l'ha decisa.

Chi utilizza la strada per lavorare e non ha alternative bene fa a rispettare i limiti.

Nel tempo libero meglio bannare i luoghi dove ci sono le tagliole


Aggiungo a queste dotte affermazioni....
Personalmente " baipasso " quei comuni che non vedranno i miei soldi per qualche di mese....Ristorandomi in altri.
P.s.: non per il limite in se': c'e', pace, me ne faccio una ragione.
Mi riferisco ai comuni che ti cambiano dall' oggi al domani, senza ve ne sia motivo alcuno, il limite dai 70 ( in corso ) a 50 ( nuovi )....
....E un utente abituato al primo valore e' ( praticamente ) obbligato a cascarci
 
Ultima modifica:
Aggiungo a queste dotte affermazioni....
Personalmente " baipasso " quei comuni che non vedranno i miei soldi per qualche di mese....Ristorandomi in altri.
P.s.: non per il limite in se': c'e', pace, me ne faccio una ragione.
Mi riferisco ai comuni che ti cambiano dall' oggi al domani, senza ve ne sia motivo alcuno, il limite dai 70 ( in corso ) a 50 ( nuovi )....
....E un' utente abituato al primo valore e' ( praticamente ) obbligato a cascarci
Non mi pare male la tua idea di evitare quei comuni che hanno pensato bene di abbassare i limiti solo per fare cassa. Pensate che forza avrebbero delle azioni ben coordinate di boicottaggio delle attività commerciali in zona, soprattutto se comunicate a gestori di alberghi o ristoranti con le motivazioni per cui si disertano le loro attività.
Quanto ci vorrebbe perchè questi a loro volta esercitino pressioni sulle amministrazioni responsabili?
 
Non mi pare male la tua idea di evitare quei comuni che hanno pensato bene di abbassare i limiti solo per fare cassa. Pensate che forza avrebbero delle azioni ben coordinate di boicottaggio delle attività commerciali in zona, soprattutto se comunicate a gestori di alberghi o ristoranti con le motivazioni per cui si disertano le loro attività.
Quanto ci vorrebbe perchè questi a loro volta esercitino pressioni sulle amministrazioni responsabili?

Beh, la cosa è successa proprio nei luoghi frequentati da motociclisti, nella zona del Monferrato ad esempio hanno cominciato a passare dentro i paesi invece che sulle statali accanto tempestate di divieti di circolazione per sole moto. Ovviamente tutto ciò ha aumentato i pericoli e il disturbo per gli abitanti. Alcuni ristoratori si sono lamentati con le amministrazioni per il crollo del turismo "motociclistico".
 
Aspettiamo che venga multata la persona sbagliata maledetti velox.

Di solito la persona sbagliata, per usare il tuo termine, la multa se la fa levare....e a pagare rimangono i "bischeri".

basta rispettare i limiti che il velox ti fa un baffo.

In linea di principio hai ragione. Purtroppo la realtà italiana, non lo scopro io oggi, è costellata di situazioni ove esistono limiti eccessivamente bassi, in maniera del tutto immotivata, magari impossibili da rispettare (penso ad esempio ad una statale dalle mie parti dove c'è un limite a 30 in un tratto larghissimo in discesa....servirebbe il retarder....) e dove magari ti piazzano un autovelox perché magari esiste un limite a 50, e sanno benissimo che non ci beccheranno mai uno a 140, se non una volta all'anno, ma ne pescheranno tanti a 57, 58, 61, proprio perché andare a 50 è roba dura, e sono fior di quattrini che entrano in cassa, tra la sanzione e, soprattutto, le spese di notifica, un vero porcaio, scusatemi il termine forte, che andrebbe veramente abbattuto, ma che passa sotto silenzio. Ricordiamoci che il mare è fatto di tante piccole gocce....

Basta guardare il tachimetro per distrarsi un attimo ed uccidere qualcuno.

Resto dell'idea che chi viaggia oltre il limite di 30kmh ma con gli occhi sulla strada sia meno pericoloso di uno sbadato che rispetta il limite.
Tanto peggio se per rispettarlo serve tenere gli occhi sullo strumento.

In un mio topic dove raccontavo di essere stato beccato 1 km/h sopra il limite, un utente asseriva invece che se uno faceva il discorso riguardo allo strumento che hai fatto tu, sarebbe stato da ritiro immediato della patente....

Al di là di questo, secondo me, dico e sottolineo, in presenza di un limite di velocità realmente commisurato alla situazione, secondo me anche viaggiare a 30 km/h oltre il limite può essere parecchio pericoloso....penso a fare un eccesso del genere in autostrada, con un camionista che magari non si rende conto della velocità e si butta in mezzo, o in città, con qualcuno che sbuca fuori sbadatamente. Certo è che, come dicevo prima, mettere autovelox in punti ove è facile superare il limite, non di 30 km/h, ma anche solo di una manciata, sufficiente comunque a far scattare multa e addebitare colossali spese di notifica, è una porcheria disumana e chi lo fa andrebbe denunciato. Questo, ovviamente, se stessimo in un paese serio.

Costruire con soldi pubblici una strada a "scorrimento veloce", con spartitraffico centrale, due o tre corsie per senso di marcia, niente incroci a raso (oppure solo con semaforo) e poi imporre limite di velocità 50 kmh è malagestio

Ed i responsabili dovrebbero essere bannati dalla P.A.

Eh.....viva l'Italia!!!!! :emoji_flag_it::emoji_flag_it::emoji_flag_it::emoji_flag_it::emoji_flag_it::emoji_flag_it::emoji_flag_it::emoji_flag_it::emoji_flag_it::emoji_flag_it::emoji_flag_it::emoji_flag_it::emoji_flag_it:
 
se qualcuno avesse dubbi sull'effettiva utilità degli autovelox, ecco un estratto da un consiglio comunale (oscurato) trovato in rete...


Nel consiglio comunale di lunedì scorso si è discusso, tra le altre cose, di bilancio e della situazione di xxxxx Servizi Turistici.

BILANCIO
Revisore dei Conti e Responsabile Area Contabile hanno fatto rilevare che la previsione di introiti derivanti dalle multe inserita nel bilancio di previsione (€ 1.500.000,00) non si stava rispettando e, se si seguirà il trend dei primi sei mesi, a fine anno, a fronte della previsione iniziale, entreranno "solo" € 950.000,00.
La Comandante dei Vigili a quel punto ha scritto che l'amministrazione metterà a breve l'autovelox promesso e ha garantito l'entrata di € 1.300.000 entro la fine dell'anno, anche se il Ragioniere ha voluto ribadire che se "tale previsione non trovasse riscontro al 31.12.2017 ciò porterebbe conseguenze negative sul rispetto del pareggio di bilancio". Il che sta a significare che si rischia il dissesto.
Si è quindi proceduto ad una variazione di bilancio in diminuzione per € 200.000,00 che ha costretto a ridurre brutalmente i capitoli riguardanti i lavori pubblici e l'ambiente e i delicati capitoli relativi ai cimiteri (azzerato il capitolo della manutenzione straordinaria che prevedeva € 35.000,00 e ridotte di € 7.000,00 le spese per l'estumulazione delle salme).
 
Back
Alto