<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Automobilisti caproni e autovelox | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Automobilisti caproni e autovelox

nonnomaio ha scritto:
skamorza ha scritto:
...
il problema caro marimasse non sono i limiti troppo variabili e numerosi (ormai ci sono 50 orari ovunque sulle strade urbane o limitrofe extraurbane) bensì il menefreghismo dei guidatori.
non sarebbe meglio eliminare quelli?

Scusa se mi intrometto.
Ti do parzialmente ragione, in questo senso: ci sono limiti sacrosanti (come i 50 nei centri abitati e pure i 30 in alcune zone) e limiti messi solo perchè è più comodo mettere un cartello che curare bene le strade ed eliminare eventuali fonti di pericolo ( e non parlo di quelli messi solo per fare cassa). Quando i limiti sono palesemente assurdi anche l'automobilista più attento e disciplinato alla lunga è portato a non rispettarli, e questo diventa davvero pericoloso quando per assuefazione poi non si rispettano nemmeno i limiti corretti.
questo è un discorso diverso. io lo scrivo da sempre che trovo assurdo dover segnalare a caratteri cubitali la presenza di un controllo della velocità (è come se ad un ladro telefonasse la polizia dicendogli che il giorno dopo passano per controllare se ha in casa della refurtiva) consentendo di fatto a menefreghisti e maleducati di rallentare per pochi metri e poi accettare limiti di velocità assurdamente bassi che penalizzano solo i guidatori rispettosi.
ma è un'altra crociata. al momento non resta che rispettare quello che c'è. io lo faccio sempre. ma mi rendo conto di essere l'unico.
 
skamorza ha scritto:
nonnomaio ha scritto:
skamorza ha scritto:
...
il problema caro marimasse non sono i limiti troppo variabili e numerosi (ormai ci sono 50 orari ovunque sulle strade urbane o limitrofe extraurbane) bensì il menefreghismo dei guidatori.
non sarebbe meglio eliminare quelli?

Scusa se mi intrometto.
Ti do parzialmente ragione, in questo senso: ci sono limiti sacrosanti (come i 50 nei centri abitati e pure i 30 in alcune zone) e limiti messi solo perchè è più comodo mettere un cartello che curare bene le strade ed eliminare eventuali fonti di pericolo ( e non parlo di quelli messi solo per fare cassa). Quando i limiti sono palesemente assurdi anche l'automobilista più attento e disciplinato alla lunga è portato a non rispettarli, e questo diventa davvero pericoloso quando per assuefazione poi non si rispettano nemmeno i limiti corretti.
questo è un discorso diverso. io lo scrivo da sempre che trovo assurdo dover segnalare a caratteri cubitali la presenza di un controllo della velocità (è come se ad un ladro telefonasse la polizia dicendogli che il giorno dopo passano per controllare se ha in casa della refurtiva) consentendo di fatto a menefreghisti e maleducati di rallentare per pochi metri e poi accettare limiti di velocità assurdamente bassi che penalizzano solo i guidatori rispettosi.
ma è un'altra crociata. al momento non resta che rispettare quello che c'è. io lo faccio sempre. ma mi rendo conto di essere l'unico.
non sei l'unico , siamo almeno in due :-o
 
ciccetto68 ha scritto:
skamorza ha scritto:
nonnomaio ha scritto:
skamorza ha scritto:
...
il problema caro marimasse non sono i limiti troppo variabili e numerosi (ormai ci sono 50 orari ovunque sulle strade urbane o limitrofe extraurbane) bensì il menefreghismo dei guidatori.
non sarebbe meglio eliminare quelli?

Scusa se mi intrometto.
Ti do parzialmente ragione, in questo senso: ci sono limiti sacrosanti (come i 50 nei centri abitati e pure i 30 in alcune zone) e limiti messi solo perchè è più comodo mettere un cartello che curare bene le strade ed eliminare eventuali fonti di pericolo ( e non parlo di quelli messi solo per fare cassa). Quando i limiti sono palesemente assurdi anche l'automobilista più attento e disciplinato alla lunga è portato a non rispettarli, e questo diventa davvero pericoloso quando per assuefazione poi non si rispettano nemmeno i limiti corretti.
questo è un discorso diverso. io lo scrivo da sempre che trovo assurdo dover segnalare a caratteri cubitali la presenza di un controllo della velocità (è come se ad un ladro telefonasse la polizia dicendogli che il giorno dopo passano per controllare se ha in casa della refurtiva) consentendo di fatto a menefreghisti e maleducati di rallentare per pochi metri e poi accettare limiti di velocità assurdamente bassi che penalizzano solo i guidatori rispettosi.
ma è un'altra crociata. al momento non resta che rispettare quello che c'è. io lo faccio sempre. ma mi rendo conto di essere l'unico.
non sei l'unico , siamo almeno in due :-o
troppo pochi comunque. :)
 
The.Tramp ha scritto:
Siamo in tre.

Con caproni che mi strombettano.
guarda, a me la cosa che davvero infastidisce non è il fatto che i caproni strombettino. è che quando mi trovo a viaggiare con il figli al seguito cerco di spiegare che il rispetto dei limiti è dovere civico. se mi suonano non è un problema. il problema è che ogni tanto (mica neppure troppo raramente) trovi quello che ti supera è ti fankulizza anche "violentemente".
mi rimane difficili sia mantenere la calma che spiegare ai figli la cosa. probabilmente è un problema solo mio, ma mi imbarazza parecchio.
 
Botto88 ha scritto:
Ve ne racconto un'altra.
Avete presente quei semafori che mettono in paese che fanno scattare il rosso se oltrepassi i 50? Bene, arrivi in paese, sulla destra, molto prima del semaforo, c'è un bel cartellone grosso come una casa con scritto qualcosa tipo "attenzione, semaforo regolato a 50km/h" (non ricordo esattamente la dicitura). Sapete quanta gente mi fa prendere il rosso perché arriva sparata da dietro e me lo fa scattare? Molti passano col rosso e pace amen.

C'è anche un mio amico che passa a 90 all'ora perché ha visto che a quella velocità scatta il rosso, ma circa 100 m prima di superare il semaforo, questo ridiventa verde. Questo ha anche "testato" che passando a 200 becca l'arancione prima che scatti il rosso...

PS: prendere il rosso con questi semafori ha la stessa gravità che con quelli "veri"? Le sanzioni sono le stesse?

Veramente intelligente il tuo amico che passa a 200 all'ora al semaforo in paese: complimenti!
 
skamorza ha scritto:
guarda, a me la cosa che davvero infastidisce non è il fatto che i caproni strombettino. è che quando mi trovo a viaggiare con il figli al seguito cerco di spiegare che il rispetto dei limiti è dovere civico. se mi suonano non è un problema. il problema è che ogni tanto (mica neppure troppo raramente) trovi quello che ti supera è ti fankulizza anche "violentemente".
mi rimane difficili sia mantenere la calma che spiegare ai figli la cosa. probabilmente è un problema solo mio, ma mi imbarazza parecchio.

Circa le spiegazioni ai tuoi figli, prova a spiegare loro che non sempre ha ragione chi è più incivile o chi fa parte della maggioranza.
Magari capiranno e apprezzeranno di più il tuo comportamento.
Relativamente al mantenere la calma, è difficile anche per me: proviamo a contare fino a 10, magari funziona...
;)
 
NEWsuper5 ha scritto:
a monastir (ca) sulla SS131 c'è un autovelox fisso, preceduto da diversi cartelli enormi di preavviso e altrettanti di limite 90.
nessun altro limite in zona, rallentamenti o altro. niente. solo cartelli 90, che poi è il limite massimo per una statale secondaria come la 131, e il massimo raggiungibile in sardegna.
in quella strada comunque sto sempre tra i 90 e i 110 (è a 4 corsie).
prima della postazione velox c'è un rettilineo di qualche km, io faccio sempre i miei 90-100, e mi supera di tutto a velocità sostenuta, oltre i 120. se il tarffico lo consente (di solito si) 500m prima del velox mi metto in corsia di sorpasso, perchè comincia la carovana.....
sistematicamente li supero nuovamente TUTTI sono arrivato a contare 30 macchine, tutte a velocità comprese tra 40 e 70..... :shock:
allucinante.
mollano queste inchiodate da paura (spesso ci snon tamponamenti a catena) nonnostante i numerosi cartelli di limite 90....

........e io li supero facendo 88-89....sembro un missile :shock:

nel rettilieno successivo, altri 3-4 km, io ho finito il garnde sorpasso, e loro mi mi sfrecciano di nuovo affianco a velocità sostenuta....
e qualcuno mi guarda pure male! :rolleyes:

....forse l'affronto subito davanti al "controllore" :rolleyes:
CVD...
ieri sono andato nuovamente a cagliari per lo spettacolo (bellissimo) delle frecce tricolore...

ormai ho già scritto tutto nel post qua sopra....
vabbè, ne ho superato SOLO 15.... sempre solito punto... :rolleyes:

uno di questi 1km dopo mi è sfrecciato affianco come un missile.... (cosa che aveva già fatto nel rettilineo prima del velox :rolleyes: )
 
Vorrei rammentare che, molto razionalmente, in Germania per molti anni non ci sono stati i limiti di velocità (non so se sia ancora così) perchè si pensava che:
1) non esiste un limite sempre giusto, varia secondo il tempo (bel tempo/pioggia) e le situazioni (giorno/notte; strada trafficata/deserta).
2) il guidatore assennato si limita da solo, quello senza cervello non si limita nemmeno se il limite c'è.
In Italia lo scopo precipuo dei limiti di velocità è di fare soldi, in due modi: prima di tutto con le multe, e poi con le strade schifose: invece di ripararle ci mettiamo un bel limite di 50 kmh...
 
Se lasciassero i limiti corretti di 90 dove si può andare a 90 anzichè inventarsi limiti ridicoli la gente non dovrebbe stare con l'occhio sul tachimetro anzichè guardare la strada. E poi chi si fida dei velox. Possono sempre mu
Tarti perchè non moderavi la velocità in relazione al traffico. O per un'ipotetica guida pericolosa che comprende tutto e niente.
Ti trovi poi la colonnina con un limite illeggibile e vai piano.viste le multe è meglio evitarle!
 
stratoszero ha scritto:
Botto88 ha scritto:
Ve ne racconto un'altra.
Avete presente quei semafori che mettono in paese che fanno scattare il rosso se oltrepassi i 50? Bene, arrivi in paese, sulla destra, molto prima del semaforo, c'è un bel cartellone grosso come una casa con scritto qualcosa tipo "attenzione, semaforo regolato a 50km/h" (non ricordo esattamente la dicitura). Sapete quanta gente mi fa prendere il rosso perché arriva sparata da dietro e me lo fa scattare? Molti passano col rosso e pace amen.

C'è anche un mio amico che passa a 90 all'ora perché ha visto che a quella velocità scatta il rosso, ma circa 100 m prima di superare il semaforo, questo ridiventa verde. Questo ha anche "testato" che passando a 200 becca l'arancione prima che scatti il rosso...

PS: prendere il rosso con questi semafori ha la stessa gravità che con quelli "veri"? Le sanzioni sono le stesse?

Veramente intelligente il tuo amico che passa a 200 all'ora al semaforo in paese: complimenti!

Si, ma infatti è un poveretto. Penso che per lui la macchina sia il prolungamento dell'uccello. Prima ne aveva una da 140 cv, adesso ne ha una da 170, quindi se lo è allungato ancora un po'... :lol:
Si vanta di queste imprese, "ho fatto i 200 in paese" "ho tenuto dietro uno con la BMW che faceva i 180", "ho fatto dal lavoro a casa in 20 minuti" ecc... in realtà lo compatiscono tutti.
 
The.Tramp ha scritto:
Botto88 ha scritto:
PS: prendere il rosso con questi semafori ha la stessa gravità che con quelli "veri"? Le sanzioni sono le stesse?

Si.

Vorrei tanto che questi comuni mettessero il photored + autovelox all'incrocio per fare la doppia multa a questi "incivili".

Infatti secondo me ogni postazione di quel tipo dovrebbe avere una telecamera che becca chi passa con il rosso, sarebbe davvero un bel deterrente.
 
Botto88 ha scritto:
Si, ma infatti è un poveretto. Penso che per lui la macchina sia il prolungamento dell'uccello. Prima ne aveva una da 140 cv, adesso ne ha una da 170, quindi se lo è allungato ancora un po'... :lol:
Si vanta di queste imprese, "ho fatto i 200 in paese" "ho tenuto dietro uno con la BMW che faceva i 180", "ho fatto dal lavoro a casa in 20 minuti" ecc... in realtà lo compatiscono tutti.
che poi il fatto che le dica.....non indica se il fatto è realmente avvenuto :XD:
 
lo le stesse volpi che rallentano anzi inchidano sotto i portali Tutor...non sapendo nemmeno lontanamente cosi sia il tutor e come funziona. ;) ;)
 
Botto88 ha scritto:
...prendere il rosso con questi semafori ha la stessa gravità che con quelli "veri"? Le sanzioni sono le stesse?
Certamente, a piena dimostrazione della crescente irrazionale isteria con cui le questioni stradali (e non solo quelle, purtroppo) vengono affrontate.

Io sono totalmente contrario a quei "semafori senza incrocio".

In primo luogo perché realizzare semafori senza incrocio è come realizzare passaggi a livello senza binari. Già è assurdo il semaforo che diventa rosso a sproposito, assieme alle sbarre che si abbassano dieci minuti prima che arrivi il treno. Qui siamo ad uno stadio patologico più avanzato, con il semaforo che diventa rosso addirittura senza che vi sia un incrocio. Un sistema efficacissimo per togliere importanza al concetto di semaforo, per promuovere in maniera estremamente concreta l'idea che "passare con il rosso" possa essere manovra non oggettivamente pericolosa.

In secondo luogo perché questi... semafori mettono in atto una colossale e spudorata presa in giro nel momento in cui promuovono l'idea di punire una infrazione (eccesso di velocità, anche modesto, la cui effettiva pericolosità è tutta da dimostrare) con la sanzione, molto più salata, che il codice prevede per un'altra infrazione (passare con il rosso) che dovrebbe essere molto più grave e seria (a patto ovviamente che ci sia l'incrocio...). Uno passa a 60 all'ora su una strada magari del tutto deserta e viene multato esattamente come se avesse fatto la roulette russa attraversando al volo una statale piena di traffico. Una equità e una razionalità davvero commoventi e confortanti.

Come si possa sperare di insegnare la ragionevolezza a suon di isteria e assurdità rimane per me un mistero.
 
Back
Alto