No mi spiace, non hanno una motivazione valida...
La motivazione imho è valida.
Poi che ci siano dietro tanti preconcetti e messaggi sbagliati è un altro discorso.
Se ci credono e non si tratta di una moda o di un escamotage per saltare ogni tanto un giorno di scuola e se fanno qualcosa di concreto in merito (non intendo fermare le auto per strada ma magari utilizzare la bici nei loro spostamenti quotidiani invece di farsi portare in macchina dai genitori) si può dire che agiscono a fin di bene.
Poi a fin di bene si possono fare un sacco di danni e dire un sacco di fesserie non ci piove.
D'altra parte la guerra alle auto o in generale il fatto di puntare verso il nemico sbagliato non risolvendo realmente i problemi è un errore che viene commesso dalle autorità comunali,regionali,statali e europee in certi casi.
Pretendere che non ci caschino gli adolescenti è irrealistico.
Qualcuno ha detto loro che bloccare le auto per strada non solo era giusto ma utile e loro lo fanno.
Io pochi giorni fa ho rivisto un signore che onestamente pensavo fosse morto da un decennio.
E' un ex professore credo di liceo,non so di che materia onestamente,che vedevo spesso sull'autobus e che ho visto anche all'università tenere dei discorsi durante le riunioni dei rappresentanti degli studenti.
Un tipo molto originale che attaccava dei pipponi contro i poteri forti e probabilmente non sapeva bene di cosa parlava.
Ma il pubblico a cui si rivolgeva ne sapeva ancora di meno quindi probabilmente qualcuno gli andava dietro.
I rappresentanti degli studenti lo odiavano ferocemente perchè,non si sa bene con quale titolo,sottraeva loro tempo prezioso che altrimenti avrebbero impiegato per inneggiare la folla con discorsi accorati contro il salto d'appello.
D'altra parte come rappresentanti avevamo dei somari con medie basse che erano buoni solo a falsificare le firme nei corsi che richiedevano un minimo di frequenza.
Eppure io sono convinto che tutti quei soggetti ci credevano,non sapevano cosa dicevano ma ci credevano.
